如果美国就此放过华为,一切还能回到从前吗?

近日以来，关于美国发布华为禁令一事，美国及各方力量经过了前期的狂热，开始逐步恢复理性思考，开始陆续有声音称“制裁华为不是一个明智的决策”，甚至表示“正在游说特朗普政府取消禁令，恢复合作”，而据海外媒体报道，美国财政部部长近日也曾表示“特朗普显然愿意取消对华为的贸易禁令”。

毫无疑问，在全球化分工的大背景下，没有一个经济体是独立，中国不是，美国更不是，断绝跟华为的合作，这意味着美国的IT巨头每年将损失数以百亿美元计的收入，这只是一方面，还有，拒绝华为，在美国西部的一众小型运营商直接面临了生存问题，它们实在找不到一家自己能承担得起的廉价设备厂商来帮助其建设网络。

而此事的影响不光在眼前，其影响可能非常深远，比如，对华为实行断供，这相当于逼迫华为去创新、去研发替代品，而以华为当前的能力，这不是不可能的事情，一旦华为成功研发出一个优秀的替代品，就相当于给美国IT企业的产品制造了一个优秀的竞争对手，比如，鸿蒙很可能在未来几年内对android系统造成很大的挑战。谷歌也是考虑到这一点，开始游说美国政府延缓甚至取消对华为的禁令。

那我们讨论一下一个在当前还是假设性的问题：如果现在美国决定放过华为，一切可以回到从前吗？

首先，“从前”是什么？从前是——在没有禁令前，今年一季度，华为智能手机业务在欧洲豪取25%的市场，在市场萎缩的情况下实现超过60%的增长；在没有禁令前，截至2018年底，华为5G设备市场份额排名全球第一，大幅度领先爱立信、诺基亚、三星等竞争对手，而禁令发生后，华为已被三星超过，屈居第二。

“从前”美好吗？很美好。华为想回到“从前”吗？我相信它肯定想！在一个没有禁令的世界里，拼实力去赢得市场，这是华为擅长的，华为就是这样取得成功的，所以，我认为华为是想回到“没有禁令的从前”的。

但是，一切可以回到从前吗？回不去了。

此次美国对华为张开爪牙，有部分是特朗普政府的因素，这个因素加快了这个进程，但哪怕没有特朗普，美国对华为动手是一定会发生的，因为美国针对的其实不是华为，而是华为背后的中国，是正在试图挑战美国领导地位的中国。

所以，美国会不会放过华为？经过一番短期的得失权衡，加上美国国内资本家的游说，美国政府是有可能放过华为的，但美国不可能将其对世界的领导权拱手让人，所以，如果说美国针对放过华为，那只是局部战役的战略性后退，并不会改变去全局战略。

作为华为而言，哪怕美国取消禁令，恢复供货，一切也不可能回到过去了。一方面，经过此事，华为跟美国企业之间肯定存有间隙，再也回不到过去那种单纯就市场谈市场的合作关系了，哪怕合作，那也只是就一时的利益来合作，双方共赢、共享互助，共同发展的局面是不会有了。另一方面，在此次禁令下，华为作出了积极的回应，针锋相对地祭出“B计划”，可以说，华为的底牌已经亮出来了，双方博弈最忌讳的就是被别人知道了你的底牌，底牌一露，接下来就只能all in了。

举个例子，如果谷歌收回此前对华为断供android的决策，华为会放弃鸿蒙，重新全身心投入android的怀抱吗？不可能了，在六七年前双方还是如胶似漆的关系下，华为都已经非常具有忧患意识地暗地里研发自己的操作系统了，在当前双方已经撕破脸皮，双方的合作还能真诚吗？所以，无论如何，android已经不可能是华为的未来，华为的未来只能是鸿蒙。

在美国政府宣布“对华为禁令推迟90天实施”后，任正非就第一时间非常强硬地回应，“不需要，这对我们没有多大意义，我们已经做好了准备。”