智能手机有必要上4K屏幕吗

对手机而言，与我们互动最为频繁的部件就是屏幕，它将决定眼前的视野是否真实震撼。今天，索尼终于启动了国行版Xperia XZ2 Premium的预售，而其5699元的售价，仅次于三星Galaxy S9/S9+（5799/6999元）和HTC U12+（5888元），成为了最贵的骁龙845旗舰级机一。

和竞品相比，索尼Xperia XZ2 Premium依旧保持传统，延续了16:9显示比例的屏幕设计，具备宽大的额头和下巴。同时，该产品也继承了Z Premium家族的基因，武装了超震撼的4K屏幕。

提起手机屏幕的分辨率，这是一个鱼和熊掌始终难以两全的话题。

手机屏幕，从低到高可以划分为HD（720P，即1280×720像素）、FHD（1080P，即1920×1080像素）、2K（2560×1440像素）和4K（3840×2160像素）四大标准的分辨率，只是根据屏幕显示比例的不同，每一个标准还能做进一步的细分。

比如，全面屏版本的18:9或19:9显示比例的HD标准就又被称为HD+，分辨率也随之提升到了1440×720像素；而全面屏版本的FHD+分辨率则提升到了2280×1080到2340×1080像素（视屏幕长宽比例）。

目前，我们看到的95%以上的智能手机就都采用了上述标准的屏幕，这类屏幕成本相对较低，6英寸左右的屏幕配合FHD+级别的分辨率也能提供足够的显示精度，很难发现颗粒感。

那么，2K或4K的需求在哪里？

一般来说，AMOLED（OLED）屏幕是2K屏幕的最佳搭档。受制于这种材质屏幕的Pentile排列方式，相同分辨率的LCD屏幕显示效果要比OLED更加细腻（后者字体边缘存在锯齿感），而OLED要想显示效果更加细腻唯一的解决方法就是提高分辨率。因此，很多高端玩家都非2K级别的AMOLED屏幕不娶。

然而，纵观时下手机市场，你会发现配备2K屏幕的手机真的可谓凤毛麟角。

三星Galaxy S9系列自然是2K AMOLED屏幕手机的标杆，2960×1440像素分辨率也是格外细腻。

至于其他品牌，荣耀NOTE 8算一个，配备了2560×1440像素的6.6英寸AMOLED屏幕；vivo Xplay6也选用了5.46英寸2560×1440像素的AMOLED屏幕；魅族PRO 7 Plus配备了5.7英寸2560×1440像素的AMOLED屏幕。额，最关键是这3款机器也都是老将了，配置早已落伍。

而其他在售的2K屏幕手机，也多以搭配LCD（IPS）屏幕为主，比如华为Mate 10.。..。.额，小编暂时还真想不到还有啥新机用了2K屏幕。欢迎小伙伴们在评论中补充。

之所以2K屏幕没能普及，除了这种分辨率屏幕面板成本更高以外，额外的耗电也是非常关键的因素。这就好像我们玩PC游戏，分辨率设定在720P和1080P，对CPU/GPU的消耗肯定是不一样的，后者更吃硬件，耗电量更高。

2K屏幕尚且如此，4K屏幕的境遇更是可想而知。

早在2015年，索尼就借着Xperia Z5 Premium将智能手机的屏幕标准一举推向了4K时代。可惜，这款产品搭载的处理器是有火炉之称的骁龙810，再结合4K屏幕的耗电属性，哪怕索尼对Xperia Z5 Premium的显示进行了限制，只有启动某些娱乐APP才以4K显示，平时都是默认的1080P显示，也难以兼顾续航表现。

作为Z Premium家族的最新成员，Xperia XZ2 Premium又能否解决4K屏幕的功耗问题？这还得等真机评测后才能知晓。

总之，现在很多玩家都对4K屏幕的意义提出的质疑：吃CPU，吃GPU，吃RAM，吃电池，眼睛还分辨不出，请问手机4K有什么用？

实际上，智能手机屏幕从最早的QVGA（320×240像素）一路普及到FHD，高分屏无用论的观点就一直没有平息过，以前从HD到FHD时也有不少童鞋说费电，说没用。然而，以现在的眼光来看，FHD还不是刚刚好？

现在很多玩家非2K屏幕不娶，就足以证明2K屏幕有了普及的土壤，三星Galaxy S9的续航表现不懒，可见现有的软硬件省电优化已经足以镇压2K屏幕的消耗了。只要2K屏幕面板价格下来，相信会有更多的中高端新机会将其纳入标配中来。

至于4K，什么时候4K摄影流行开来，5G网络普及，且大家再也不必担心观看在线超高清视频的流量费用，这种规格的屏幕才有普及的希望。

那么，你觉得现在的4K屏幕靠谱吗？