斐讯K3C智慧路由器拆解 内部做工怎么样

斐讯路由，一个曾经并不知名的路由品牌，从开始火爆的全国的K2，再到超高性价比的K3，每一款路由器都在市场引起不小震动，独特的消费方式，铸就了数十万的销售量。在8月10号，斐讯再次祭出全新产品，也就是本次评测的主角：斐讯K3C路由器。

从型号命名上来看，在原有型号K3的基础上加了个字母“C”，通常在原有型号后面增加字母往往代表在不同定位的产品，字母“P”，一般代表高性能，如果非要执着于那些性能的下降，那请购买K3，但毕竟零元购啊，还要啥自行车，免费还送个路由器。高配版的意思，而字母“C”嘛。。。再加上比K3路由器便宜600圆，我想，这个字母的意思已经很明确了，精简紧凑的意思，那么具体会精简哪些方面，就随着本篇文章继续往下看吧。

开箱

外包装上，采用全黑加亮银色字母的设计，正面中间是大大的K3C型号logo，在右下角贴有个Intel标识，毕竟国内首款采用Intel处理芯片的路由器，此逼不装，更待何时。

背面则是简单的设备参数和二维码。包装上比较低调，相比K3包装正面少了数条亮面条纹，外部纸壳也比K3大了一整圈。

不同于K3抽屉式的设计，K3C是平躺在里面。用手掌托住包装两侧，盖子既会因自身重量而下落分离，整个下落过程阻尼感不错。

打开包装，即可看到路由器主体，路由器平躺在里面。在包装下部分放着的就是黑色路由供电插头，输出12V--3A设计。在路由器下面还放着说明书和斐讯零元购指南卡片。

路由器主体

K3C外观上可谓是K3的阮生兄弟，简直一个模子里刻出来的。依旧是采用立式书本式设计，材料均是采用大塑料设计，两大侧面是银色的，表面进行了磨砂处理，采用塑料材质也是为了确保信号无阻隔的发送到四周。

前后侧面均采用亮黑色栅栏设计，类似书本的感觉，也许K3的设计师Jacob Jensen这么设计是更想用户将他放在书架，以降低路由器在房间的突兀感。

在路由器后侧，分别是 电源开关，USB3.0接口，一个千兆WAN接口，三个千兆LAN接口和电源输入接口。

顶部嘛，显示器被精简了，只是个经过黑色钢琴烤漆处理的塑料，表面比较亮，和黑色栅栏保持了整体的一致性。

路由器管理

随着手机等移动设备的发展，各个路由器厂家都开发出了手机控制路由器的APP，斐讯K3C这款也不例外。在手机安装注册斐讯路由APP后即可在手机上设置路由器选项。

手机APP功能相比PC端，少了VPN选项的设置，整体上功能和斐讯其他路由器保持一致。

性能测试

首先是无线穿墙性能测试

测试过程使用索尼XZ Premium同时接收2.4G和5G信号。因墙体较厚，在不同角度下会变相增加墙体厚度，为了减小外部影响，障碍物与路由器和设备将竟可能保持垂直角度。

下面是房间的平面图，路由器放置在图中的客厅中间位置，具体位置如图，会分别测试路由器在ABC三点的信号强度。

这是对照组，手机和路由器放置在同一个房间，没有任何遮挡的情况下的信号强度。

两个频段的信号强度都在-20—-30dBm之间。

首先是在A点测试，A点和路由器间隔了一面实心砖墙，砖墙厚度大概有30cm厚。

无论2.4G还是5G频段，均有所下降，信号强度平均为-45dBm -57dBm左右

接着是B点，间隔两面30cm厚的墙

信号强度双频道均有所下降，相较而言，2.4G依然保持较强的信号强度。

最后是C点，设备与路由器中间间隔了一面“墙”，但这面墙较为特殊，是双面铁皮加泡沫板，并不是砖墙，所以图中用红色标记了。 具体信号强度如图

结果出乎我的意料，手机连接的2.4G频段的信号强度甚至要比穿透两面砖墙的效果更差，而5G频段反而比2.4G频段更强。

针对这个问题，经过查阅资料后了解到：wifi信号发出的电磁波信号，其中2.4G频段属于长波长低频率信号，5G频段是短波长高频率信号。波长越长，越容易发生衍射，波更容易绕过障碍物（注意，是绕过，不是穿透）所以，通常认为2.4G的“穿”墙能力更强。由于这里是表面致密的金属墙面，波长较长的2.4G频段，不仅被金属吸收了一部分，还不容易绕过金属墙面，而频率更高5G信号，因其能量相对较高，穿透性好，再加上这微妙的距离，即使被金属墙面吸收一部分，也能让较多的信号穿过墙面，也就出现了5G频段比2.4G频段穿墙后信号强度更强的情况。

在这项测试中，这款路由器面对两面墙体依然能保持较高的信号强度，对于一般的家居使用还是十分给力的，但路由器的摆放位置要多注意下，有条件最好放置在房间中心，并远离金属面积较大的物体，以减少障碍物对信号的影响。

接着是路由器局域网共享文件测试

首先，在路由器设置界面将USB3.0接口的选项打开（默认是关闭的）再在路由器接口上插上U盘，模拟局域网内用户分享文件，使用笔记本连接路由器无线信号和有线插口，测试路由器读取外部存储的速度，连接无线信号时将路由器放置在笔记本旁边，以减小因障碍物对测试造成的影响。

测试使用连续读写分别为200M/S 80M/S的U盘和读写速度为440M/S 300M/S的浦科特固态硬盘进行测试，传输文件为单个容量为1G的文件。

连接网线，从固态往U盘拷贝文件

连接网线，从U盘往固态拷贝文件

连接2.4G信号，从固态往U盘拷贝文件

连接2.4G信号，从U盘往固态拷贝文件

因为原设备不能连接5G频段，这里换用MAC BOOK进行测试，U盘保持不变。

连接5G信号，从固态往U盘拷贝文件

连接5G信号，从U盘往固态拷贝文件

从测试可以看出，在连接2.4G信号下发送和接收文件速度仅有5M/S，传输速度较慢， 2.4G信号更适合小文件在局域网内互传。

而使用5G信号和网线的情况下，传输速度较为可观，能胜任用户之间分享较大的文件。

最后是拆机环节

这款路由器和之前的K3外观上可以说完全一样，可谓是一对阮生兄弟，拆解方法也是和K3一样的。

将底部脚垫撕开，可看到4颗固定螺丝，将其拆除，并将两侧银色盖板的暗扣划开，即可拿下，盖板了采用ABS+PC材质

拆开第一眼，就是覆盖在电路板上的银色的金属散热片，散热片是使用整块金属切割的，并没有采用鳍状散热片的设计。

上部则是三根信号天线，还有三根在另外一面，三根2.4G频道三根5G频道的，都是采用6dbi全向天线增益，相比5dbi会有更大的覆盖面积，但垂直空间上又会更小些。

将第一块电路板的后部螺丝卸下即可拆下银色散热板，散热板大概有三毫米厚，重量上比较砸手的，散热片厚度大概有三毫米，比较砸手。

卸下散热片后即可看到芯片上的屏蔽罩，屏蔽罩两面都贴有导热硅胶，但有一块内部并没贴上，感觉是斐讯忘了给这块屏蔽罩贴导热硅胶。。。

拆下屏蔽罩可以看到内部芯片组，顶部左侧是5G模块。右边是2.4G模块。

在路由器的顶盖处有个方块开口，显然，这款路由器是直接拿K3的模具来制作的，对电路板和上面的元器件进行重新设计。

下面一块电路板也是这个套路，使用银色金属盖板进行散热，将其拆下后即可看到另外一组被屏蔽罩包裹的芯片。

拆下上面的屏蔽罩，芯片即裸露出来，其中一个是钰创科技的EM6GD16EWXC-12H内存芯片，另外一个是S6533LE6 SLLFB，被Intel收购的Lantiq（原：英飞凌）公司的的GRX350。

电路板背还有一颗K9F1G08U0F-SCB0芯片，三星家的SLC闪存。

最后是内部全家福

总结部分

看到这里，想必各位对这款路由器应该都有了一定的了解。这里列举出几项优缺点供大家参考。

优点：

1.标志性的外观设计，在一票路由器中能够脱颖而出。

2.路由器设置简单易懂，新手上手容易

3.零元购，免费拿，还能再拿个路由器。

缺点：

1.对比K3优势不够明显，配置比K3要低些，但回款时间依然是12个月。

2.路由器体积较大，对放置空间要求高些。

我们可以理解为K3C是K3的亲民版，但是其核心功能没有很大的缩水，应付一般的家庭环境还是足够的。如果非要执着于那些性能的下降，那请购买K3。