华为:加快5G建设比争论5G安全更为重要

华为分析师大会HAS开幕前夕，华为无线首席营销官周跃峰与Guardian（卫报）、Daily Mail(每日邮报)、Total Telecom、Light Reading等十家英国权威媒体进行了交流，探讨5G网络安全、加速英国数字化转型、5G行业应用以及中西文化差异等话题。

关于5G安全问题

5G安全本质是技术问题

不应被妖魔化

▶记者问：美国认为5G和以前的技术很不一样，您觉得5G在安全风险问题上有哪些具体体现？

周跃峰：

5G、4G、3G本质上是一样的通信技术，例如4G不仅仅用于手机也用于工业生产、智慧城市，甚至在中国还用于自动驾驶，所以说4G已经在连接千行百业。当然，5G相比于4G具有更高性能，特别是其低时延和大带宽，5G商用场景肯定比4G更广阔。也正因如此，我们和全球工程师们一起对5G定义了更好、更安全的基础，特别是在安全方面，所以5G的安全技术远远比4G好得多。

当然，您提到的安全问题，本质上是一个信任的问题，对于5G的安全来说，我认为本质还是技术的问题。我们希望每一个国家能够定义适合他的安全技术评估标准，用这样的标准来评估任何一个厂商的产品是否符合他们的标准，这样对整个国家和对全球更好地利用5G技术是有所帮助的，所以说我认为我们对于5G技术不要妖魔化，但也不要描述得太神奇。

关于美国安全质疑

限制华为无法带给美国5G领先

充分竞争才是关键

▶记者问：美国对华为的担忧你怎么看，是出于贸易保护还是有其合法性？

周跃峰：

我同很多西方朋友交流过 ，我试图站在他们的角度来看待这个问题。这个问题更多的是美国政府的一种自我保护、同样也是对技术的一种无知。美国政府当中很多人是不太了解通信技术的发展以及它本身的特质，比如说凡是学通信的人都觉得5G、4G、3G它们本质上没有那么大的架构和安全上的区别，所以我认为美国政府对于技术的认知是比较无知的。

5G的基站跟4G一样，基站还是那个基站。美国5G技术的落后，有多种原因，并不是说限制华为就可以让美国的5G或者未来的6G可以领先。比如说在美国，没有一个合适的5G频谱，在美国的5G频谱非常高是28GHz，但是在英国是3.5GHz，所以在频谱的分配上面，它就没有像英国那么科学和聪明。此外，在英国和中国，运营商和厂商的竞争是非常激烈、非常充分的。这样其实最终受益的是运营商、是普通消费者。如果你们感兴趣的话，可以研究一下在美国一个基站花多少钱？在英国一个基站平均要花多少钱？也可以问一下沃达丰或者BT等运营商朋友们，去了解一下美国和英国的基站技术是不是有差距？所以，我认为这种开放、公平的竞争，其实对美国和普通消费者都是有好处的。

关于5G漫游问题

美国5G手机漫游到英国与中国

都会存在问题

▶记者问：美国和英国对于频谱的分配机制，对于国际漫游会有什么影响？

周跃峰：

由于缺乏统一的漫游频段，对于大量的5G手机来说，支持美国-英国之间的漫游是很困难的，可能少量高端的手机集成更多频段可以支持，但手机价格也会更贵。中国跟英国都有分配C-band用于5G，我相信未来很多英国的手机漫游到中国是没有问题的。

关于英国5G商用

英国运营商选择华为

是因符合其商业目标

▶记者问：华为在英国5G建设中起到什么样的作用，是否有具体商业目标？现在外界对华为的技术担忧比较多，你们为什么相信英国会选择华为的网络？

周跃峰：

我想这取决于英国各个运营商的商业目标，英国很多运营商是很有雄心壮志的，他们希望其网络能够给客户带来更好的体验，更重要的是通过这张网络能够促进英国数字化经济的发展。因此考虑到华为的技术和设备的先进性，有些英国的运营商采用华为的设备进行早期的5G建设，相信我们的设备能帮他们实现商业目标。4月3日，韩国三个运营商发布了5G正式商用，我觉得现在英国的移动通信基础设施建设，特别是5G的建设在全球领先已经是不可能了，但是在欧洲领先还是有可能的。

我毕业于英国爱丁堡大学数字通信专业，在我的母校有很多科学家为移动通信过去的创新和技术发展做出了领导性的贡献。作为一个对英国有深厚感情的学生来讲，我认为现在在英国不应该多讨论到底用华为还是用谁的设备，而是应该更多讨论怎么样建设5G、4G的网络，让英国的数字化进程能够加快。在今天的中国，我们已经不需要带现金和信用卡来逛街了，我希望英国的数字化进程要赶紧赶上来。

关于5G商业应用

只有愿意大规模投资5G的运营商

才能获得先发优势

▶记者问：根据预测，5G商业应用2020年前会出现，这是适用全球还是区域？

周跃峰：

5G的新商业机会首先要基于一个覆盖比较好的5G网络。比如说，如果5G信号没有覆盖到边远农村，5G远程手术也无从谈起。如果覆盖的地方不够多，这个商业机会就不会很大。现在一些有雄心壮志的运营商，他们致力于把5G的覆盖做的更广、5G的规模做的更大，这些运营商肯定会率先获得新商业机会。在上周我参加了英国5G Realised峰会，英国的四个运营商都介绍了他们的5G建设计划，其中有一些运营商的计划非常具有领先性。同时英国数字、文化、媒体与体育部(DCMS)也在促进5G新商业生态。我认为像英国、德国、中国、韩国这些国家在5G的新商业机会的发展当中，会获得先机。

关于5G在工业应用

不应该过分夸大5G的工业应用商业机会

▶记者问：从5G技术及运用方面，你们学到了什么，特别是在工业生产方面？听说华为在建一个云平台，这方面进展如何？未来会有怎样的发展？

周跃峰：

我认为5G由于低时延、大带宽特性，在工业上的用途肯定比4G更加广泛。有一些机器人需要精确的时间同步，这些在3G、4G上很难做到，但5G就可以。但我们同样也注意到，有许多非常大的工厂也在利用4G技术进行连接。在很多场所用有线、甚至用高级的WiFi技术也可以进行连接，所以我想说，不要过分夸大这样的商业机会。

5G仅仅是一种连接的技术，还需要有另外一个云平台，对各种生产业务流程进行管理。无论是在连接技术，还是在云平台技术，我们最近都在跟标准组织和企业展开广泛合作。3GPP标准最近就在定义5G私网标准，所谓5G私网就是为工厂所构建的5G连接环境。今年年初，我们在中国发布5G火车站，希望5G的技术和火车站的信息管理平台相连接。4月16日，我们还会发布5G智慧酒店，希望5G技术、酒店云管理平台连接起来，进行更多的业务创新。

关于中西文化差异

与中国企业做生意

其实是一件愉快的事情

▶记者问：如果说华为不是一个中国公司，您的工作会更容易一点吗？

周跃峰：

任何事情都具有两面性，中国的公司因为工程师的人才获取相对容易，另外由于生活的压力和发展的需要，一般的工程师他的工作文化会更勤奋一些。因此我们更加容易达到我们所设定的商业目标，当然由于我们是亚洲、是中国的面孔，包括语言的原因，交流沟通对我们来说是一个困难。所以很多客户反馈过，刚开始和华为合作的时候是很困难的，因为你必须要华为的工程师理解他所需要的，当他们理解之后，华为的工程师往往做起来非常快。还有一个原因，由于国家制度的原因，会导致国家与国家之间有信任的问题。其实我认为，我访问过全球很多个国家，我认为中国是非常法治、非常开放的国家。中国的工程师、中国的公司在这样的环境当中，他们对法治、对公平、对开放的追求往往在全球中也是非常高的。因此跟中国人和中国公司做生意，其实是一件很愉悦的事情。