纽约市警察局大量采用中国人脸识别技术：中国在这方面究竟有多厉害？

《南华早报》英文版日前刊登报道称“纽约警方使用中国人脸识别技术”。之后纽约警方否认这一说法，并指出该报道诸多错误。中国人脸识别处于世界领先水平，但对于任何一项正在发展中的技术而言，最不需要的就是媒体“捧杀”。中国媒体更应严谨准确，为中国AI产业发展营造良好健康的舆论导向和环境。

《南华早报》网站截图：纽约警方使用中国人脸识别技术，现该报道已被删除

纽约市警察局大量采用中国人脸识别技术：中国在这方面究竟有多厉害？

日前，《南华早报》英文版的一篇报道，引发诸多媒体跟进，其中一家就用上面这句话直接当了标题。

还有的甚至说《中国人脸识别技术有多厉害？纽约警察大量采用，1秒识别1千万人》。

先不管中国人脸识别技术有多厉害，纽约警方真在使用中国人脸识别技术吗？

南华早报：纽约警方“大量”使用海康威视产品

上周五，《南华早报》刊登了一则报导，称“纽约市警察局正在使用在中国开发的摄像头和面部识别软件”。文章还给出了一个具体例子，纽约布朗克斯区一栋高犯罪率、政府补助低收入居民居住的44层大厦River Park Towers，安装了中国海康威视的视频监控系统，有一名犯罪嫌疑人进入大楼后被系统扫描到，立即触发警报，让纽约警方成功实施了逮捕。

报导称，“目前虽不清楚中国摄像头和软件在纽约市安全网络中的具体使用范围和程度……但纽约警察局正在大规模使用海康威视的产品”。

报导还称，美国研发的人脸识别技术在识别肤色较深的非洲裔和拉美人口时很容易出错，而中国人脸识别技术在这方面表现优秀，这也是纽约警方大量采用中国人脸识别技术的一个主要原因。

这篇报导发布后，立即在美国媒体引发了强烈的反响。最终，纽约市警察局不得不官方出面，通过电子邮件回应：“纽约市警察局不使用来自海康威视的技术，也不将任何人脸识别技术用于我们所接入的实时视频系统。”

所以，是《南华早报》报道错误，还是纽约警方隐瞒事实？

基于2014年的消息，混淆IP摄像头与人脸识别技术

细看南早报导后发现，文中称纽约市警察局使用海康威视技术的例子，是引自美国网络安全网站Security Today大约五年前刊登的一则报导(Cutting-edge Surveillance, 2014年10月1日)。

作为全球最大的识别监控设备供应商，“2014年纽约市警察局使用海康威视的产品是再正常不过的事情”，国外AIoT视频监控设备厂商Digital Barriers的首席执行官Zak Doffman在《福布斯》撰文表示。

“但现在情况显然不同了。”Doffman写道。

美国视频监控研究和测试公司IPVM创办人John Honovich在其网站(IPVM.com)撰文指出，River Park Towers安装的是海康威视的监控摄像头(IP Camera)，且安装时间是2012年，属于纽约市公共住房经济摄像头项目，不是纽约市警察局使用的人脸识别系统(Facial Recognition)。

Honovich指出，即使是现在，市场上出售的IP摄像头中99.999%不是“AI产品”，只是具有简单分析的摄像头，而且其分析往往还是不准确的，更何况是2012年的产品。

媒体应该专业客观报道人工智能发展

现在，南早网站上原始报道已经删除。

早在三年前，南京大学周志华教授便指出，中国人工智能“技术上，正常，稳步前进。媒体上，过热，乱象丛生”。

2016年，周志华教授以48%的得票率当选新智元中国人工智能年度人物。当时，周志华教授在接受新智元采访时表示，希望媒体能够更专业客观地向社会描述人工智能的发展。

“部分媒体不负责任的夸大渲染，造成‘人工智能威胁论’等无聊说法对社会大众造成负面影响。”

“(目前的) 短板是如何提高社会大众乃至政府部门对人工智能技术发展现状与前景的客观认识。”

三年后的现在，对中国人工智能乃至高科技产业准确客观报道的需求并没有减少，不如说更多。积极报道中国AI技术发展是好事，不过，2019年，正值中国人工智能技术正处于落地发展的关键时期，最不需要的就是媒体“捧杀”。