华为霸气回应遭“围剿”：美国会意识到我们的重要性

日前，美国正试图说服盟国，弃用华为的电信设备，并且，华为的5G在全球范围内也面临”围剿“。今天，华为轮值董事长徐直军首度回应：如果华为继续被挡在美国市场之外，美国称霸5G移动互联网的雄心可能无法实现。

少了华为，搞不好5G。

华尔街日报上周的一则报道炸开了锅：美国政府正试图说服德国、意大利、日本等盟国，让无线和互联网提供商弃用华为的各种电信设备、产品。

另外，美国、澳大利亚、新西兰也已经禁止华为提供5G技术，也有报道称甚至日本、印度也在考虑此事，华为似乎面临被“围剿”的局面。

今天，华为轮值董事长徐直军对CNBC表示，如果华为继续被挡在美国市场之外，美国称霸5G移动互联网的雄心可能无法实现。

这是徐直军第一次回应华为5G被“围剿”。

“因为我们5G做的太好了？”

2012年，美国以安全为由禁止华为和中兴通讯在美国销售网络设备，并称这两家公司存在国家安全风险，设备可能存在黑进美国电信网络“后门”。

不过，华为和中兴通讯都一再否认这一说法，至今都无法打开美国市场大门。

徐直军认为，将华为排除在市场之外，将导致消费者和电信公司购买设备的价格上涨。如果美国政府继续阻止该公司进入美国市场，美国在下一代移动互联网领域引领世界的野心可能无法实现，此举可能会损害它想要称霸下一个科技前沿领域的雄心。

“对于华为来说，作为5G技术的领导者，我们一直没有机会将 5G 解决方案和服务带到美国，所以说美国现在是一个没有充分竞争的市场，而且它仍然在阻止一些领先玩家参与。现在，我不确定他们能否真正实现成为5G领域的全球第一这个目标。”

徐直军认为，如果没有5G技术领导者的参与，如果没有充分的竞争，电信公司将不得不花更多的钱购买5G设备和进行网络部署。消费者将不得不花更多的钱来获得5G服务，“而从质量上看，美国的5G服务并不像其他领先市场那么好。”

徐直军

徐直军还表示，美国政府考虑的政治因素可能多于实际的安全问题。

“有一个问题一直困扰着我。美国政府作为国家权力，为什么一直针对华为这个商业公司？是因为我们在5G领域做得太好了，还是有我不确定的理由？如果说5G会带来网络安全问题，我认为这些言论是出于政治动机，完全没有事实依据。所有这些怀疑都没有任何证据。”

华为5G遭“围剿”之下，已拿到全球22份商业合同

IHS Markit的最新报告称，去年，华为的电信市场份额从2016年的25%增加到28%，取代爱立信成为第一名，也是唯一一家份额获得增长的设备供应商。

不过，这样的体量依旧扣不开美国的大门。

2012年以后，Verizon 和 AT&T 等美国主要运营商一直回避华为，只有一些规模较小的电信公司愿意使用华为的通信服务和设备，但这些公司大部分都接受美国联邦政府补贴，今年美国联邦通信委员会（FCC）一纸令下，阻止接受联邦政府补贴的电信运营商使用被认为对美国国家安全构成危险的供应商，直接将苗头对准华为。

2018年8月，美国签署《国防授权法》，正式禁止美国政府雇员使用华为和中兴等中国企业的关于用户数据查看和传输的设备和技术。该法案有效期为两年。

除了美国外，其他国家也瞄准了华为，特别是华为的5G技术。不久前，澳大利亚政府也宣布禁止华为参与本国 5G 网络的建设，并表示出台禁令的原因是“没有能够找到降低本国数据风险的技术安全控制措施”。接着，新西兰紧随其后，禁止华为参与该国下一代移动数据网络建设。

美国政府正试图给华为施加更多压力。上周，《华尔街日报》报道称，美国政府正试图说服盟国的移动运营商避免使用华为的设备。

华为似乎面临被“围剿”的局面。

徐直军在接受CNBC采访时回应：“我们将依靠我们自己，依靠我们的好产品，依靠我们的优质服务。即使某些国家不选择我们，我们也没有问题。但我相信世界各国政府的智慧。我相信他们肯定知道自己想要什么，不想要什么。”

现在，华为已经掀开了一角，得到了英国电信业的支持。上周，英国电信网络BT的首席架构师Neil McRae称，华为是“唯一一家真正的5G供应商”，其它公司需要追赶华为。

上周，华为宣布已经在全球签署了22份5G商业合同。

5G不是安全问题，是经济问题

5G到来，引起人们对网络安全和间谍活动的担忧。但实际上，5G技术比目前最高的移动互联网标准4G更安全。徐直军说，5G更安全的原因之一是，这种技术加密数据的方式非常先进，以至于黑客需要一台“量子计算机”才可能侵入。

5G背后带来的经济效益一直是各国都关注的焦点问题。

今年4月，美国无线通信和互联网协会（CTIA）发布了一份名为《Race to 5G》的报告，报告中称，欧洲在2G领域领先世界，日本在3G领域领先，美国在4G领域处于领导地位。未来，中国5G有领先的趋势。

基于频谱和基础设施政策、产业投资和政府整体支持，报告对全球10个无线市场发达的国家的关键因素进行了排名，以比较目前5G的准备情况，以下是排名结果：

从排名中可以看到：

第一梯队：中国、韩国、美国、日本

第二梯队：英国、德国、法国

第三梯队：加拿大、俄罗斯、新加坡

中国之所以处在第一梯队，得益于行业发展势头迅猛和政府的支持。

2020年是行业5G全面推进商业化的目标年，中国几乎每家电信运营商都已承诺在这一时间表前实现这个目标。所有主要无线运营商都进行了大规模的5G试验，并致力于5G商业发布，同时政府也开放了大量的中、高频段频谱。

报告还给到了一份在前几代（3G、4G）中失去无线领先地位的“量化”影响：

以欧洲为例，欧洲拥有最先进的2G网络，在网络设备、操作系统和手机方面处于世界领先地位，诞生出了诺基亚这样的2G手机巨头，整个产业从中获得了切实的经济利益。并且，欧洲在2G时代的领导作用为当地带来数十万个就业岗位和数十亿美元的经济影响。

但是，随着2G被3G、4G取代，欧洲逐渐失去领导地位，导致大量失业和当地电信硬件和软件行业的急剧萎缩。

欧盟委员会负责数字经济和社会的发言人所说，“在移动设备行业，我们在2008年占据了80%的市场份额，但由于我们还没有做好大规模部署4G网络的准备，欧盟失去了几乎全部的移动电话市场份额。”

尽管欧洲国家在投资5G方面做出了初步努力，但在5G竞争中，它们被第一梯队的竞争对手远远超过。

美国在部署2G和3G方面落后于其他国家，这导致经济优势向其他市场转移。随着4G的出现，美国的无线产业抓住了这个重新夺回无线领导地位的机会。由于美国在2010年赢得了4G的竞争，为美国的无线产业带来了超过470万个工作岗位，每年为经济贡献4750亿美元。

一旦5G竞争失利，很可能会对美国的无线产业和更深远的经济产生巨大的负面影响，这也是美国政府将华为排除在外的背后深层原因。

因此，报告中呼吁，中国在5G的布局上咄咄逼人，如果美国不尽快发布更多的“中间频段”，中国将赢得5G的竞争。

华为：5G没大家想象那么大

华为的5G这么强，是不是“All in 5G”？并非如此。

今年4月，徐直军在全球分析师大会上阐述了华为对于5G的看法：

“期望没有大家想象的那么大。在华为的整个产业版图里，5G只是一个产品。5G和4G没有区别，只是从2G走到3G，3G到4G，4G到5G而已。

所以说过去几年，整个产业界，包括各国政府，把5G有点神化，认为5G是整个数字化的基础设施。”

在AI方面，华为虽然没有All in AI，但是已经发布AI战略，全栈全场景AI解决方案出炉，同时发布两款AI芯片——华为昇腾910和昇腾310。

押注AI，是华为继从面向运营商到面向移动互联转型后的又一次大转身。