OLED与液晶的较量,未来数年内OLED电视难以取代液晶电视

随着LGD在广州的OLED面板工厂开建，其在韩国的OLED面板产能也在快速增长，在OLED面板产能快速提升后，OLED电视的普及速度在加快，不过就未来数年来看由于产能、技术等因素的影响，OLED电视要取代液晶并不现实。

OLED与液晶的较量

OLED电视的发展已有11年的历史了，不过直到2017年OLED电视占全球电视市场的份额也不过1%左右，很显然目前全球电视市场依然是液晶电视占据绝对的主流。

OLED电视确实拥有它的优势，更轻薄、色彩鲜艳、省电等优点无疑是它吸引消费者的因素，市场的发展潮流总是新的技术会逐渐取代老的技术，OLED电视所拥有的诸多优点都让业界坚信它将会逐渐取代液晶电视。

由于看到了OLED电视的未来，全球第二大电视企业LG以及它旗下的面板企业LGD一直都在力推OLED。LGD在2013年取代三星成为全球最大的面板生产企业，它与三星几乎同一时间在2007年研发出OLED面板技术，三星选择了面向智能手机等数码电子产品发展OLED面板，在电视市场则发展可以使用其原有的液晶面板生产线的QLED面板技术，LGD则选择了针对电视发展大尺寸OLED面板。

在LG的力推下，到了2017年OLED电视占高端电视市场的份额已超过五成，显示出OLED电视似乎开始进入快速普及的阶段。而主要的OLED电视面板供应商LGD（其占全球OLED电视面板市场份额超过九成）在中国广州建设的8.5代OLED面板生产线预计在明年投产，其在韩国本土的OLED面板生产线也在加速扩产，这似乎都有利于OLED电视的普及。

LGD和三星发展OLED面板也与它们感受到中国企业发展液晶面板带来的压力有关。大约在2009年开始，中国两大面板企业之一的京东方开始扩大面板产能，建设先进的8代液晶面板生产线，华星光电也在那一年开始进入液晶面板行业，到如今这两家面板企业都已开始建设全球最先进的10.5/11代液晶面板生产线，中国面板生产企业显然在成本方面较LGD和三星更有优势，LGD和三星预期液晶面板的价格将会进入下降周期，利润趋微，而选择了发展技术更先进的OLED面板技术。

不过现实是，液晶电视依然是全球电视市场的主流，液晶电视占据全球电视市场绝大部分市场份额，这是因为液晶电视价格远较OLED电视低，目前在售的65寸液晶电视售价已降至3000元，而OLED电视则高达12000元以上，后者是前者的四倍！而且随着中国的面板生产企业推进更先进液晶面板生产线的投产，液晶面板的价格可望进一步降低、液晶电视的价格因此将进一步降低。

未来数年内OLED电视难以取代液晶电视

在产能方面，OLED电视面板的产能依然较为有限。目前LGD在韩国工厂全力生产的情况下，2017年OLED电视占全球电视市场的份额也不过1%，其在广州的工厂投产后，OLED电视面板产能可望增加一倍多，然而这与液晶电视面板的产能相比可谓九牛一毛。

液晶电视面板产能继续扩张。京东方已投产一条10.5代液晶面板生产线，其第二条10.5代液晶面板生产线也在加紧建设当中，而华星光电已规划两条11代液晶面板生产线，液晶面板的产能将继续加速增长。

液晶面板的成本将继续下降，在京东方和华星光电的竞争下，液晶面板价格持续下跌，虽然2016年全球液晶面板因为供应紧张出现一波反弹，但是到了去年下半年全球液晶面板价格开始再次掉头向下，这是因为京东方的10.5代液晶面板生产线在去年10月开始投产，到了今年京东方更主动向电视企业提出其65英寸液晶面板可以给予20%优惠，而未来随着京东方第二条10.5代线投产，华星光电的两条11代线投产，液晶面板价格下降将延续，对OLED电视面板的价格优势可望进一步增强。

可以预见的是，未来液晶电视将向更大尺寸发展，价格会进一步下降，对OLED电视的价格优势甚至可望进一步增强，提升液晶电视在全球市场的竞争力，OLED电视要取代液晶电视面临着巨大的阻力。

在全球市场来看，印度、非洲等市场为液晶电视提供了广阔的发展空间，直到2014年前后印度市场销售的电视当中依然有近半数为CRT电视，非洲市场则更为落后，液晶电视价格的快速下降将有利于在这些新兴市场普及。

最后，对于OLED电视来说，它存在一个巨大的弱点是寿命，由于OLED电视自身的技术缺陷，烧屏问题难以解决，甚至在韩国仁川机场LG的一部OLED电视使用时间还不到半年就出现烧屏现象，相比之下液晶电视可以使用十年也不成问题，对于普通大众来说花巨资购买一部寿命较短的OLED电视还是花更少的钱购买一部寿命更长液晶电视，该选择哪个不是明显的么？

综上，笔者认为虽然OLED电视在LG的力推下可望加速发展，但是取代液晶电视还只能是个梦想，未来数年电视市场将依然是液晶电视的天下。