未来携号转网会不会因电信与移动目前市场策略而造成什么影响

携号转网后，把用户按年龄、场景分为三大类：

第一类：用户会因为宽带换手机号（28-45岁已婚家庭型中高端品质用户）；

第二类：会因为手机信号换宽带（20-28岁未婚外出型中高端品质用户）；

第三类：谁低价就用谁（低端用户）； 首先用户想用电信的宽带就只能用电信的手机卡（倾向第一类用户），个人认为电信利用宽带捆绑移动用户策略就是最好的“保号套餐”，南方电信利用提升带宽和增值服务将月包资费从119再不断的提升至209，在通信市场价格战打的连内裤都没有的时代，能独善其中，这样的策略用心显然后续不止一步；

其次电信为什么可以通过提升带宽和增值服务来提价呢？电信近二年实现95%的网络资源的光改优化，实现了CDMA向4G业务的网络覆盖转型，如果有电信建设与运维的朋友，一定能感受到电信这二年整体的网络优化与覆盖工程难度与决心；看似专心于市场，而实专心于网络， 实际做为运营商来说，本质是网络服务，七分专业服务，三分市场营销。关于化小在这里就不说了，如果感兴趣，下次发贴再做专题分析！

再说一下移动的双线策略，其一规模策略：运用移带固的宽带用户免费策略，导致宽带用户量虚高，由于宽带质量问题用户离网率高居不下，使原移网品牌效能下降；再利用移网收入贴补宽带收入至使宽带收入虚增涨，而整体收入下降（数据请看相关贴子），（第三类用户量激增的后果）。其二渠道策略：部分地区不限量产品移动佣金已高达单产品收益的近20倍（含用户端赠费），渠道无需销售，只需要送卡就可得近百元利润。试想移动的销售渠道都不会销售了（第二类用户，原移动的高质渠道已不再关注），第二类用户移动如何聚焦再拉升？利用成本与第二类用户忠诚度为代价来圈地，个人认为将会在未来二年内出现后遗症，是否致命，主要看5G。

总结一下，单从市场趋势和市场策略上来说，个人认为移动向一个富二代，年轻有钱有B格；电信更像一个城府老者，太极天天有，唯我独善。