5G 与 WiFi 6 将如何影响关键传感器应用

我们生活在一个无线通信和远程计算都在以令人难以置信的速度进步的时代。对于某些应用，例如温度计或智能冰箱等消费类产品，网络安全策略的制定可能只需要关注特定制造商实施设备连接协议的程度。

对于其他应用，例如智慧城市技术，如交通系统或监控电网的设备，网络安全成为一个更加复杂和严肃的话题。

在涉及枪击检测传感器时，我们通常会就网络设备安全主题向客户提供建议，因为我们知道这些传感器及其携带的数据对于执法、急救人员及其用户的安全至关重要。在这方面，5G和WiFi 6的兴起肯定会对枪声检测技术产生影响。成熟的通信技术开始重叠简单来说，5G 将是极广领域、高度移动通信应用的最新技术标准;而正如我们大多数人会直觉的那样，WiFi 6 是针对企业和家庭中较小区域的多设备连接。

虽然各方都在吹捧每项技术的数据吞吐量更高、延迟更低和安全性更高，但可能不太明显的是，这两种技术已经开始进入对方的领域。物联网 (IoT) 设备(例如城市建筑物上的气象站)的增加迫使 WiFi 开发社区寻找更好的方法来连接更大的公共领域中的更多设备。

在 5G 方面，选择创建内部 5G 网络的工厂将受益于能够以几乎零延迟共享大量数据的装配线机器人和材料供应资源。

对于即将被最新的供应商营销炒作轰炸的陷入困境的物理安全专业人员来说，有两个问题跳到脑海：在考虑使用这些技术的设备时应该注意哪些问题?我应该从什么时候开始考虑升级我的传感器和网络平台?

好消息：数据安全性越来越好5G 和 WiFi 6 都是由了解联网设备和数据安全重要性的 IT 标准组织开发的。例如，5G 的开发专门考虑了以下功能：弹性、通信安全、身份管理、隐私和安全保证。

在 WiFi 6 方面，Wi-Fi 联盟现在要求对所有 Wi-Fi 6E 设备进行 WPA3 级别的安全认证——消除与旧的支持 WiFi 的设备的向后兼容性，这通常会导致安全漏洞。WiFi 6 现在还将对所有用户数据实施加密。

需要记住的一件重要事情是，这些技术可能很快就不会被供应商作为“非此即彼”的解决方案提供——例如，您的手机可以同时连接这两者。事实上，这些技术是互补的，因为大公司或城市可以使用使用 5G 或 WiFi 6 或两者兼有的设备。

坏消息：风险增加正如老话所说，只有一个糟糕的工匠才会责怪他的工具。虽然 5G 和 WiFi 6 都提供了强大的性能和安全功能，但糟糕的实施或配置会造成安全漏洞。

以下是这两种技术需要解决的一些问题：

客户真的需要 5G 还是 WiFi 6?之前的 WiFi 标准(WiFi 5)规定的理论速度为 3.5 Gbps;WiFi 6 提出的最大理论速度为 9.6 Gbps。它们都超过了徘徊在 1 Gbps 左右的标准电缆速度。

如果这些是唯一考虑的统计数据，人们会认为每个物联网制造商都应该急于采用这些新技术工具;但是，众所周知，现有实验室性能，然后是实际性能。在最近的一项研究中，分析人员确定，如果您距离 WiFi 路由器不到 6 英尺，则 WiFi 5 信号的最佳数据传输速度约为 867 Mbps(更多信息请可参考：www.increasebroadbandspeed.co.uk/realistic-speeds- wi-fi-5 和 wi-fi-6)。这远低于标准电缆速度，仍然容易受到信号干扰和拦截。

您是否应该密切关注 WiFi 6 和 5G?答案取决于机构的目标。WiFi 6 和 5G 表明，更多设备现在可以以更高的速度连接——但这真的需要出于安全目的吗?如果客户正在连接数百个都具有高数据吞吐量需求的用户——比如学校里满是使用虚拟现实头盔的学生，或者整个体育场的球迷都在访问增强现实智能手机应用——答案是肯定的。然而，如果最终用户每秒只需要发送 1 Mb 的数据——相当于 1 分钟的 MP3 压缩音频或来自数码相机的 1000 万像素图片——那么答案是响亮的：不。

将其应用于枪击检测传感器关键传感器(例如枪击检测传感器)的制造商必须确保这些设备始终可用，并且它们传输的数据不会被篡改。这种情况下的可用性意味着传感器，无论是无线还是以太网供电 (PoE) 电缆连接，都必须始终能够将数据发送到集中式软件应用程序。新的 WiFi 标准很有趣，为工程团队提供了新的分析工作。对于典型的枪声检测客户端，我们将首先建议与被监控结构相关的尽可能多的有线 PoE 传感器。传统上，有线总是比无线更好地提供稳定性、带宽和延迟，以及提供可靠的电源(不需要电池)。中断或试图操纵来自传感器的信号是极其困难的。如果无法将电缆连接到传感器，则必须使用支持无线的传感器;但是，我们不会将传统的 WiFi 频率用于无线枪声检测传感器。这部分是由于无线接入点 (AP) 和端点之间经常存在复杂且令人困惑的兼容性挑战，因为两者之间经常存在不兼容性。

另一个避免与企业无线网络冲突的原因是确保枪声传感器和后端应用程序之间的流量不会与其他服务竞争。这将有助于优先发送传感器健康和枪击检测消息——考虑到发送关键消息是首先拥有枪击检测系统的关键，这一点很重要。

最后，由于大多数公司或教育设施中常见的建筑结构和其他物理干扰，“标准”WiFi 频率的使用可能不是最佳的。

数据传输稳定性和安全性随着供应商开始推出利用 5G 和 WiFi 6 的物联网传感器和设备，安全专业人员将需要与最终用户 IT 部门合作，以了解他们当前的基础设施将如何与这些新系统进行交互。

有时，最好的解决方案是设计为完全脱离现有 IT 网络平台运行的解决方案。例如，Guardian 室内无线枪声检测传感器利用 LoRa(远程)无线通信，这在 IoT 空间中很常见，因为它具有更低的功耗、更长的范围、在不同(sub-Ghz)频率下运行的能力以及 - 大多数重要的是 - 不会干扰其他 WiFi 安装。鉴于传感器不传输大量数据(没有语音或声学数据，只有平均每秒约 0.5 KB 的文本数据)，因此无需为最终用户负担昂贵、复杂的组件，这些组件可能会添加未知变量他们的 IT 安全环境。

最后，在评估数据传输时，据报道，在较高频率下运行的 WiFi 技术(如新的 WiFi 6 标准)无法像在较低频率下运行的旧技术一样有效地穿透混凝土墙等物理障碍。

大多数物理安全专业人士有足够的工作量，而不必成为 IT 安全专家。虽然供应商的工作是解释为什么新技术进步将帮助某人更有效地执行，但他们的首要责任应该始终是提供经过验证且有效的解决方案。

升级到新技术最好通过较小的、基于试点的计划来完成，这些计划允许集成商和最终用户评估新平台的所有方面——尤其是如何解决向后兼容性等问题。

审核编辑 黄宇