一、工业触摸屏发展趋势:从“显示终端”到“系统节点”
在过去十年,工业触摸屏(Industrial HMI)的角色已从传统的“参数显示 + 按钮替代”,逐渐演变为生产线中的重要节点——承担可视化、人机交互、边缘计算、协议汇聚、工厂网络通信等功能。
行业主要趋势包括:
PCAP 电容触控成为主流(更好的滑动、多点体验)
工业级显示材料改良(高亮、防眩光、抗化学腐蚀)
协议数量与软件平台重要性上升
远程运维、IIoT 网关功能随设备融合
越来越多面板支持 Linux/容器化/Web HMI
因此,品牌之间的差异,已经不止于“屏幕好不好”,而是整体平台能力的差别。
二、典型应用差异:不同场景需要不同方案
离散制造: 交互频繁、界面复杂、需要高响应速度
过程工业: 注重稳定性、长时间亮屏、恶劣环境适应性
食品饮料 / 包装: 注重洁净环境、防水与手套触控
海事、户外设备: 重视抗紫外、盐雾、防刮、防眩光
OEM 设备: 注重成本、软件授权模式、量产维护便利性
不同品牌在这些场景中的表现并不一样。
三、主流工业触摸屏品牌横向对比
以下品牌按照行业认知度、分布范围与技术特征列出,不含优劣排序。
① Siemens(西门子)— 生态完备型
特点:
WinCC Runtime、TIA Portal 集成度高
协议覆盖主流 PLC
欧洲工厂常见标准方案
硬件可靠性高、生命周期长
适用: 中大型自动化工厂、对生态一致性要求高的项目。
局限:
对非西门子系统用户,软件学习与授权成本较高。
② Mitsubishi(三菱)— 亚洲应用广泛的控制器友好型
特点:
与三菱 PLC/Motion 适配度高
在亚洲 OEM 中占有率高
适用: 机床、装配、机器人等离散行业。
局限:
如果系统不是三菱生态,软件体验差异可能显著。
③ 意大利EXOR— 注重工业设计与系统集成的一体化 HMI
特点:
工业级玻璃盖板 + PCAP 多点触控,适合频繁操作
注重耐刮、防化学腐蚀、户外/海事应用的材料设计
JMobile/Corvina 平台支持多协议、远程维护、IIoT
在需要同时具备 HMI + 通讯网关 + 轻量控制时较常见
适用:
环境要求高、通信协议复杂、需边缘层一体化的项目。
局限:
在高端定位下,整体成本通常高于基础 HMI 方案。
④ Weintek(威纶通)— OEM 友好的高性价比方案
特点:
价格带宽大,适合量产设备
常用 PLC 协议覆盖度高
入门门槛低、具备一定 IIoT 功能
适用: OEM、标准设备、预算敏感的项目。
局限: 在恶劣环境 / 高可靠行业项目中,可能需额外验证耐久性。
⑤ Beijer(北尔)— 注重界面体验与开放平台
特点:
视觉体验强、界面设计灵活
与多协议、多平台兼容
在特定行业(海事、食品)广受采用
适用: 对 HMI 设计美观度 / 自定义程度要求高的行业。
局限: 在国内生态与资源相对不如主流大厂。
⑥ 国产工业触摸屏品牌(如研华、昆仑通态、英威腾等)
特点:
产品范围覆盖广,从基础 HMI 到面板 PC
成本结构灵活,适合规模化设备厂
本地化支持与交付快
适用:
标准设备、预算敏感项目、需要快速交付的行业。
局限:
在跨国项目、合规认证、长期连续运行需求较高的工况下,需要逐案评估。
四、关键指标横向对照
| 维度 | 代表性倾向 |
|---|---|
| 硬件耐久性 / 工业级材料 | Siemens、Beijer、EXOR 通常投入更多材料;国产品牌会依型号而异 |
| 成本与量产友好度 | Weintek、部分国产品牌较灵活 |
| 软件生态与控制系统兼容 | Siemens 生态闭环完整;EXOR/Beijer 多协议开放性强 |
| 恶劣环境适应性(海事/化工/户外) | EXOR、Beijer 在欧洲市场此类认证较常见 |
| 界面体验 / 触控体验 | PCAP 主流:EXOR、Beijer 视觉界面优势明显 |
| 远程运维与 IIoT 能力 | EXOR、Weintek、部分国产品牌加强较多 |
| 全球布局与供应链稳定性 | Siemens / Mitsubishi / EXOR 在欧洲日本表现较稳定 |
以上仅为典型技术趋势,不代表品牌优劣。
五、不同需求的选型思路
如果你的设备量产、成本敏感:
→ 关注基础 HMI、软件授权简单、交付快的方案
(威纶通、国内品牌常被采用)
如果你有既定 PLC 品牌:
→ 优先选择其生态友好型 HMI
(三菱→三菱 / 西门子→西门子)
如果你需要长期运行、强工业认证、高稳定性:
→ 重点关注 Siemens、Beijer、EXOR 等持续提供长期生命周期产品的品牌
如果你注重界面美观度与触控体验:
→ PCAP + 高亮显示 + 优秀 UI 工具的品牌更适合
(Beijer、EXOR)
如果你在做复杂通信、IIoT、远程维护:
→ 要关注协议覆盖、云平台/网关是否原生集成
(EXOR、Weintek、部分国产品牌)
六、总结:工业触摸屏没有“最好”,只有“最适合当前系统”
工业触摸屏是高度情境化、工程化的产品。
适合的方案应该基于你的:
操作环境
控制系统生态
通讯协议复杂度
预算
OEM 量产需求
是否需要 IIoT 或远程运维
本地/海外项目的认证与寿命周期要求
审核编辑 黄宇
-
触摸屏
+关注
关注
42文章
2444浏览量
120996 -
HMI
+关注
关注
9文章
691浏览量
51562
发布评论请先 登录
聚徽分享——解决工控触摸屏触摸不灵敏问题的实用技巧
常用工业触摸屏品牌全解析,选型不再难
EMI干扰应对:聚徽解码工业触摸屏的「接地屏蔽」优化方案
触控失灵修复:聚徽解码工业触摸屏「校准失效」的软件/硬件解决策略
聚徽分享工业触摸屏常见故障排查:从触控失灵到显示异常的全流程解决方案
工业自动化浪潮下,工控电容触摸屏的技术革新与场景应用
实时监控,一键操作 —— 工业触摸屏厂家聚徽打造高效生产管理中枢
案例解说PLC、触摸屏及变频器综合应用
Maxtouch触摸屏:多场景触控解决方案
4线电阻式触摸屏是如何工作的

2025年工业触摸屏主流品牌实用对比
评论