涡桨飞机变距调速器技术演进图谱研究：从机械液压自主到智能电液综合的范式变迁

涡桨推进系统凭借其独特的性能优势，在支线航空、特种作业及国防安全领域持续发挥着不可替代的作用。其核心优势：优异的短距起降能力、较低的运营成本以及卓越的低空低速性能的实现，高度依赖于一个精密而高效的调控中枢：自动变距调速器。该装置不仅负责将燃气涡轮发动机的高功率输出与螺旋桨的气动效率进行动态匹配，更通过维持发动机恒速于最优工作点，直接决定了飞机的整体性能、经济性与任务适应性。从波音247飞机因装备变距螺旋桨实现性能跨越式提升，到现代先进涡桨飞机实现全飞行剖面智能能量管理，变距调速器技术的发展史，堪称一部浓缩的航空动力控制进化史。然而，我国在该领域长期面临核心技术受制于人的困境，国产涡桨飞机仍大量依赖进口调速器，其在维护保障、技术升级及成本控制方面的被动局面，已成为制约相关产业自主发展的关键瓶颈。因此，系统梳理变距调速器的技术脉络，深入剖析其核心原理与前沿挑战，对于明确我国在该领域的突破方向具有重要的理论价值与现实意义。

一、自动变距调速器核心构造与工作原理

涡桨飞机的自动变距调速器是一个集机械感知、液压传动与控制系统于一体的复杂伺服机构。其设计的精髓在于，将飞行员的功率指令与多变的飞行环境，转化为对螺旋桨桨叶角（桨距）的连续、精准调节，从而实现“恒速”与“高效”两大核心目标。

核心构造上，该系统可解构为四个功能耦合的子系统：

转速敏感与指令系统：核心是离心飞重-调速器弹簧组件。由发动机减速器齿轮直接驱动的飞重，其产生的离心力与发动机瞬时转速的平方成正比，构成系统的原始反馈信号。与之平衡的调速器弹簧，其预紧力由飞行员通过座舱中的变距杆（亦称功率杆） 经机械连杆或电信号设定，代表期望的转速给定值。二者的任何失衡，都会直接转化为分油活门（控制阀芯） 的轴向位移。这个位移量虽小（通常仅为零点几毫米），却是整个系统控制决策的物理起点。

液压放大与执行系统：这是系统的“肌肉”。分油活门的移动，改变了精密阀套上油口的开闭关系，从而引导来自发动机滑油系统或专用增压泵的压力油（通常压力为2-4 MPa）流向变距作动筒的相应腔室。作动筒活塞在油压推动下产生强大的直线运动（推力可达数万牛顿），通过桨毂内的斜盘、曲柄销和连杆机构，将直线运动同步转换为所有桨叶绕其径向轴的旋转运动，从而改变桨叶角。桨毂机构需在承受巨大离心载荷（单片桨叶离心力可达数吨）的同时，保证变距动作的低摩擦和高刚度。

液压能源与辅助系统：包括油泵、滤清器、溢流阀和蓄压器等。为确保变距响应快速且不受发动机主滑油压力波动影响，先进调速器常设有独立的电动辅助泵。多层级的高精度油滤（如β₅≥1000） 是保障电液伺服阀等精密元件长寿命的“肾脏”。蓄压器则在瞬态工况下提供补充油源或吸收压力脉动，提升系统动态品质。

控制与反馈系统：在机械液压式调速器中，控制律由飞重、弹簧和杠杆的几何关系物理固化。而在电控系统中，则由电子控制器（ECU） 实现。ECU综合处理来自转速传感器、桨叶角传感器（RVDT）、发动机扭矩信号、空速和高度信号等，通过内置算法生成控制指令，驱动电液伺服阀工作。

工作原理的核心在于“恒速闭环”与“气动匹配”。其恒速调节过程是一个典型的负反馈闭环：当飞机空速增加导致螺旋桨负载减轻、发动机转速有上升趋势时，离心飞重外张，推动分油活门上移，接通压力油至“增大桨距”的油路。桨距增大使螺旋桨气动扭矩增加，对发动机形成更大负载，从而“拉住”转速回降至设定值。反之，转速下降时则自动减小桨距。这一过程是连续、自动的，使发动机始终稳定在最佳功率转速点附近，避免了固定桨距螺旋桨在非设计点效率急剧下降的问题。

更深层次地，调速器实现了飞行状态与螺旋桨气动性能的最优匹配。其调节的物理本质是控制桨叶剖面迎角。在不同飞行阶段，调速器根据预设策略自动寻找最优桨距角：起飞时采用小桨距（低桨叶角），使螺旋桨在低空速下像“低速挡”一样，吸收最大功率产生最大拉力；巡航时调整为经济桨距，使桨叶在较高空速下工作于最大气动效率点（升阻比最高）；下降和着陆时，则可迅速变至小桨距甚至负桨距（反桨），前者降低阻力利于增速下滑，后者产生反向拉力辅助制动。这一系列复杂操作，均由调速器自动完成，飞行员仅需设定一个期望的转速值，极大简化了操作负担，并确保了性能最优。

二、变距调速器技术演进路线

变距调速器的百年发展史，是航空工业从机械化走向数字化、智能化的一个经典缩影，其迭代核心始终围绕着控制精度、响应速度、可靠性与系统集成度的提升。

2.1 第一代：变距思想的萌芽与初步实现

在动力飞行早期，木质定距螺旋桨因其结构简单而被广泛应用，但其气动效率只能在特定速度下达到峰值，严重制约飞机性能。1910年代后期，为解决此矛盾，出现了地面可调桨距螺旋桨，允许地勤人员根据任务需要手动调整并锁定一个固定桨距。真正的突破发生在1920年代，随着金属螺旋桨制造工艺成熟，双位（两档）变距螺旋桨投入实用。以道格拉斯DC-3飞机搭载的汉密尔顿标准公司产品为例，飞行员在座舱内通过一个开关或杠杆，可选择“起飞（低桨距）”或“巡航（高桨距）”两个预置位置。液压或机械机构推动桨叶转动至对应角度并锁住。这是从“固定”到“可变”的革命性一步，但调节是离散的、非自动的，且机构复杂笨重。

2.2 第二代：机械液压式自动调速器的黄金时代

为解决双位变距仍需飞行员频繁干预的问题，真正意义上的自动恒速变距调速器应运而生，并迅速成为直至今日许多现役机型的标准配置。其技术范式是完全的机械液压自主闭环。核心突破在于将转速敏感元件（离心飞重）、计算比较单元（飞重-弹簧平衡）、功率放大单元（液压随动阀）与执行机构（作动筒）通过纯机械方式集成于一个紧凑壳体之内。飞行员操纵变距杆实质是直接调整调速器内部的弹簧预紧力。这种设计的伟大之处在于其极高的自主性与鲁棒性：它不依赖任何外部电源或电子设备，仅凭发动机自身的旋转动能和滑油液压能即可完成全部调节功能，在恶劣环境和电子系统失效时表现出卓越的生存能力。然而，其控制律被机械结构固化，难以优化；转速设定精度有限；且与发动机燃油控制系统彼此独立，无法实现推进系统的整体优化。

2.3 第三代：电液控制式

随着晶体管和模拟电路的成熟，电子技术开始渗透到飞控领域。第三代调速器在保留了第二代核心液压作动系统的基础上，引入了模拟电子控制器和电磁式控制阀。转速设定信号由驾驶舱的电位器或同步器产生电信号，与来自磁性转速探头的反馈电信号在电子放大器中比较，其偏差信号驱动一个力矩马达或比例电磁铁，进而推动一个简化版的分油活门。这带来了两大进步：一是转速设定更为精确和灵活，可实现无级精细调节；二是为与发动机的初步交联创造了条件，例如可实现简单的“扭矩-转速”协调，防止发动机超扭。但此阶段电子控制主要替代了转速给定和比较环节，核心液压放大环节的动态性能提升有限，属于机电混合的过渡形态。

2.4 第四代：全权限数字电液伺服式

这是当前先进涡桨飞机（如ATR 72-600、庞巴迪Q400）采用的主流前沿技术，代表了机电液一体化的高阶形态。其根本特征在于全权限数字电子控制（FADEC） 与高性能电液伺服作动的深度融合。系统通常由双通道FADEC统一管理，它不仅是发动机的“大脑”，也成为螺旋桨的“大脑”。FADEC接收海量传感器数据（转速、扭矩、涡轮温度、空速、高度等），运用复杂的多变量控制算法（如自适应控制、模糊逻辑），实时解算出当前飞行条件下的最优转速设定值和桨距角指令。该指令驱动高响应电液伺服阀精准控制流向作动筒的流量。伺服阀中的力矩马达将微安级电流信号转换为阀芯的微米级位移，其精度和响应速度远超机械液压式分油活门。

更进一步，最新技术已迈向深度综合与预测性健康管理。例如，在普惠加拿大PW150C发动机与道蒂公司R408螺旋桨的组合中，FADEC实现了对燃油计量单元和螺旋桨调速器的统一、协同控制。在爬升过程中，FADEC可同时指令增加燃油流量和增大桨距，在保护发动机不超温的前提下最大化推力；在巡航中，则精细调节两者寻找最低燃油消耗点。此外，系统内置先进诊断与健康管理（ADHM） 功能，通过分析伺服阀电流、作动筒位置反馈等数据的趋势，可预测密封件老化、油滤堵塞等故障，实现从定期维修到视情维修的转变。国外领军企业如伍德沃德、柯林斯宇航等，其最新产品已实现与飞机航电网络（如AFDX）的完全集成，支持远程状态监控和基于大数据的性能衰退分析。

三、国内对涡桨飞机变距调速器研究现状分析

我国在涡桨飞机变距调速器领域的研究，走过了一条从完全依赖进口、到测绘仿制、再到尝试自主创新的艰辛道路，整体上仍处于追赶阶段，但在局部新兴领域展现出活跃的创新能力。

3.1 传统涡桨飞机领域：深度消化与艰难攻关

目前，我国主力涡桨机型如新舟60/600、运-12等，其变距调速器主要依赖进口（如美国伍德沃德、英国道蒂的产品）或基于进口产品的许可证生产与测绘仿制。国内相关单位，如中国航空工业集团旗下的惠阳航空螺旋桨有限责任公司，通过长期对机械液压式调速器的维修、翻修和国产化试制，积累了宝贵的工艺经验和故障数据库。学术界的相关研究也主要围绕现有进口产品展开深度剖析，旨在提升维护水平和国产化理解。例如：

机理建模与仿真研究：南京航空航天大学、中国民航大学等团队，对某型机械液压调速器的动态特性进行了深入的理论建模和Simulink/AMESim仿真。研究精确刻画了飞重-弹簧系统的非线性、液压油路的流量-压力特性以及作动筒的摩擦模型，通过仿真揭示了系统在反桨快速操纵等瞬态过程中可能出现的振荡现象，为故障复现和优化维护程序提供了理论工具。

故障诊断与维修体系研究：针对进口产品维修周期长、成本高的问题，国内机务系统和研究机构对SR20、DA42NG等通用航空飞机配备的调速器进行了系统的典型故障机理分析。研究归纳了如调速器游隙过大导致转速波动、分油活门磨损导致变距缓慢等常见故障的物理成因，并开发了专用的检测设备和修理信息管理系统，提升了自主维修保障能力。

3.2 前沿探索与局部创新：瞄准电液伺服与新兴平台

尽管在传统产品上存在代差，但国内研究力量已敏锐地将目光投向了下一代技术和新兴应用场景。

电液伺服式调速器的预先研究：国内高校和研究所已启动针对电液伺服式调速器的原理样机开发和仿真验证。例如，有研究团队提出了一种采用双余度电液伺服阀和智能电磁阀联合控制的新型架构。正常工作时由高性能伺服阀实现精确闭环控制；在伺服阀故障或需快速大范围动作（如进入顺桨）时，由高速开关电磁阀构成的数字液压单元接管，提供可靠的故障-安全操作。这种架构在AMESim/Simulink联合仿真中展现出良好的动态性能和鲁棒性，但离工程化、适航认证尚有漫长距离。

无人机与特种飞行器领域的活跃创新：在功率等级较低、适航约束相对宽松的无人机和新型飞行器领域，中国的研发活动异常活跃，取得了一批具有特色的成果：

高空长航时太阳能无人机变距机构：针对平流层飞艇或太阳能无人机对重量和可靠性的极致要求，西北工业大学等团队摒弃了传统的电液或电机直驱方案，创新性地提出了气动-离心复合式自主变距机构。该机构利用螺旋桨旋转产生的离心力作为主要作动力，通过巧妙设计的机械连杆与气动铰链力矩平衡，实现了仅随空速和转速变化而被动调节桨距，无需外部能量输入，极大地简化了系统并提高了可靠性。

eVTOL与倾转旋翼机的电动变距系统：在电动垂直起降飞行器的研发热潮中，针对其多旋翼或倾转螺旋桨的变距需求，国内团队设计了多种高动态电机直驱变距方案。例如，采用无框力矩电机直接驱动桨毂内的凸轮盘，配合高分辨率编码器和基于FPGA的电流环-速度环-位置环三闭环控制算法，实现了毫秒级的变距响应和0.1°级的角位置精度，满足了飞行器模态转换过程中的快速推力矢量控制要求。

共轴刚性旋翼的先进控制算法：对于高速直升机用的共轴刚性旋翼，其变距系统需在极高转速下承受巨大交变载荷。重庆大学等研究机构不仅设计了特殊的交叉式变距拉杆机构，更重点研究了在制造误差、装配间隙和服役磨损等因素影响下，变距机构的运动精度可靠性。他们创新性地将BP神经网络与蒙特卡洛模拟结合，对系统误差进行在线补偿，并通过低速风洞试验验证了该方法的有效性，提升了机构在复杂环境下的控制精度保持能力。

这些在“新赛道”上的研究成果，虽然在功率等级和适航成熟度上与传统大功率涡桨飞机需求不同，但其在分布式电动化架构、先进复合材料和轻量化设计、智能容错控制算法等方面的探索，为未来涡桨飞机变距系统的技术变革提供了宝贵的思路和技术储备。

四、电液伺服式核心技术挑战剖析

尽管电液伺服式是明确的发展方向，但将其成熟、可靠地应用于大功率涡桨飞机，仍面临一系列跨学科的严峻挑战，这些挑战构成了我国实现自主突破必须攻克的技术堡垒。

4.1 系统架构层面：超高功重比与极致可靠性的双重要求

涡桨飞机螺旋桨尺寸巨大（直径3-5米），单片桨叶质量可达百公斤量级。在高速旋转（约2000 RPM）下，巨大的离心力使桨叶像要挣脱的飞轮，变距时需要克服的气动铰链力矩和离心力矩极其惊人（总阻力矩可达数万牛·米）。这就要求变距作动系统必须具备超高的功重比。传统的阀控液压作动筒方案虽能提供巨大推力，但其油泵、管路、阀组和作动筒本身重量不菲。采用电动静液作动器（EHA）或机电作动器（EMA）是减重的理想方向，但现有航空级大功率电机的功率密度尚不足以在满足输出力矩的同时，将系统总重控制在可接受范围内。

更为核心的矛盾在于可靠性。变距调速器是飞机的关键安全系统，其失效可能导致推力失控、发动机超转等严重后果。为实现所需的灾难性故障率目标（通常要求低于10⁻⁹/飞行小时），必须采用严格的余度设计。例如，液压系统需双套独立的油泵和供油路；电液伺服阀需采用双力矩马达、双阀芯的余度结构；控制器必须是双通道甚至三通道的。每一重余度都增加重量、复杂度和成本。如何在满足最严苛安全标准的前提下，通过创新架构（如分布式协同作动、功能合并）和先进余度管理策略，实现轻量化与高可靠性的统一，是顶层设计的最大难题。

4.2 基础部件层面：电液伺服阀的“娇贵”与油液系统的“纯洁”之战

电液伺服阀是电液伺服系统的“心脏”，其性能决定了整个系统的精度、响应与稳定性的上限。然而，航空液压系统的现实工作环境对这颗“心脏”极不友好：

油液污染的致命威胁：伺服阀阀芯与阀套的径向配合间隙仅为1-3微米，相当于头发丝直径的几十分之一。液压油中尺寸大于此间隙的硬质污染颗粒（如金属磨屑、沙粒），一旦进入间隙，极易造成阀芯卡滞、划伤或淤积，导致控制失灵。尽管系统配备有极高精度的滤油器（如过滤精度3微米），但油液在长期循环中因元件磨损、密封材料降解、外部侵入等产生的污染物是持续的。因此，伺服阀自身的抗污染设计（如采用抗淤塞的射流管阀或偏导射流阀先导级、优化阀口冲蚀角）和系统油路的污染控制工程（包括管路清洗工艺、在线油液颗粒度监测）同等重要。

宽温域下的性能稳定性：飞机从地面停机（-40°C）到高空巡航（外界-50°C，但系统油温因功热转换可达100°C以上），液压油粘度变化可达两个数量级。油粘度直接影响伺服阀的流量增益和阻尼特性。高温下油液变稀可能导致系统增益过高引发振荡；低温下油液粘稠则导致响应迟滞，启动困难。这对伺服阀的设计提出了苛刻要求：需要采用温度补偿机构（如热敏弹簧）、选用匹配的阀材以控制热膨胀系数差，并优化液压桥路设计，使其在宽温范围内保持稳定的性能曲线。

4.3 控制集成层面：从单机控制到推进系统综合智能管理

现代航空动力的发展，要求将发动机和螺旋桨视作一个完整的“推进系统”进行一体化优化。这对控制集成技术提出了前所未有的挑战：

多变量强耦合控制律设计：螺旋桨桨距与发动机燃油流量、导向叶片角度等多个变量深度耦合。例如，快速收桨距（减推力）时，若发动机燃油不相应快速减少，会导致发动机瞬时超速超温；反之，快速推油门时，若桨距不相应调小，发动机可能因负载过重而喘振。因此，需要设计多输入多输出（MIMO）的先进控制律，如基于模型预测控制（MPC），实时解算最优的协同操作指令，在保证发动机安全的前提下，最快速度满足推力需求或最高效率达到巡航状态。

深度硬件与信息集成：这要求变距调速器的电子控制单元（ECU）与发动机FADEC在物理上和功能上深度融合。理想状态下，两者应集成于同一台综合推进控制器（IPC） 中。这涉及到复杂的多核处理器任务调度、时间确定性网络通信（如TTEthernet）、混合临界性软件分区等技术。确保飞控、推力管理等多个关键功能在共享计算资源时的功能安全与时间确定性，是软件工程和系统工程的巨大挑战。

智能诊断与寿命预测：未来的调速器不仅是执行机构，更是智能传感器。通过嵌入式模型和机器学习算法，系统可实时评估自身健康状态，例如，通过分析伺服阀的电流-位移特性曲线微小变化，预测阀芯磨损趋势；通过监测作动筒内泄漏流量的变化，预判密封件寿命。实现这种基于状态的预测性维护，需要深厚的领域知识、海量的故障数据与先进的数据融合算法支撑。

五、燃油泵与调节阀技术的同源迁移

变距调速器的液压系统与发动机的燃油供给系统，在核心技术原理上具有高度的同源性。因此，燃油泵与调节阀技术的进步，往往能直接迁移并推动调速器技术的发展。

在传统的机械液压式发动机中，燃油调节器本身就是一个精密的液压机械计算机。其核心同样包含转速敏感离心飞重、测量进气压力的膜盒、分油活门和计量活门。它利用燃油自身作为工质，根据转速和进气条件，按预定规律计量燃油。这与机械液压式调速器的控制逻辑如出一辙。

现代先进燃油系统向全权限数字电子控制（FADEC）和电液伺服燃油计量的演进，为电液伺服式调速器铺平了道路。目前，国内在高压高速航空燃油泵（如柱塞泵、齿轮泵）领域正进行重点攻关，目标解决其在极端压力（20MPa以上）、高转速（上万转）下的气蚀、磨损和长寿命可靠性问题。其研究成果，如新型耐磨镀层技术、高精度转子型线设计、主动降噪抑振技术等，对设计调速器用的高压滑油泵具有直接参考价值。

更为直接的是高速燃油计量阀（FMV） 的技术迁移。先进的FMV采用直线力马达或音圈电机直接驱动计量阀芯，由FADEC进行闭环控制，响应速度快，计量精度高。这种直驱式电液伺服作动技术，正是下一代高动态变距调速器作动筒的潜在解决方案之一。国内研究机构在攻克FMV的线性力马达高功率密度设计、超精密的阀芯阀套配对加工工艺、以及抗燃油污染和汽蚀的特殊材料等方面取得的任何突破，都将为研制同类性能指标的变距控制阀奠定坚实的技术基础。

六、未来发展趋势与自主发展路径展望

展望未来，涡桨飞机变距调速器技术将向着更智能、更电动、更融合的方向演进，并可能催生新的技术范式。

6.1 技术趋势

智能综合化：变距调速器将深度融入“飞行器-发动机-螺旋桨”大系统智能管理网络。基于数字孪生和人工智能，系统不仅能实时优化当前性能，还能预测未来任务剖面的最优能量分配策略，实现真正的全任务周期智能能源管理。

电动化与多电化：随着高功率密度稀土永磁电机、碳化硅大功率驱动器的成熟，机电作动（EMA）和电静液作动（EHA） 将在变距领域取得实质性进展。特别是对于新型混合电推进涡桨飞机，其螺旋桨可能由电机直接驱动，变距系统自然采用EMA方案，实现从能源到执行的全电化，彻底告别液压油。

新材料与新结构：广泛采用钛合金、陶瓷基复合材料（CMC）等轻质高强材料制造关键部件；应用增材制造（3D打印） 技术一体化成型具有复杂内部流道的阀体或作动筒壳体，在减重的同时优化性能。

6.2 我国自主发展路径思考

面对严峻挑战与广阔前景，我国应坚持“应用一代、研制一代、预研一代、探索一代”的体系化发展策略：

应用与深化一代：彻底吃透现役机械液压式调速器的技术精髓，建立完备的设计规范、工艺数据库和故障预测模型，保障现有机队安全高效运行，并为改进改型提供坚实基础。

研制与突破一代：集中优势力量，以国家重点型号需求为牵引，全力攻克第四代全权限数字电液伺服式调速器的工程化难关。重点突破高可靠余度电液伺服阀、高性能系统仿真与试验验证平台、以及与国产发动机FADEC的深度集成技术，实现从“可用”到“好用”的跨越。

预研与储备一代：前瞻性布局多电/全电变距技术。针对未来混合电推进平台，开展大功率机电作动器、分布式智能变距驱动单元等前沿技术的原理研究和样机验证，争取在下一代技术起跑线上与国际同步。

探索与交叉一代：鼓励跨域融合创新。积极吸纳无人机、eVTOL、高速直升机等领域在变距机构轻量化、智能控制算法等方面的新思想、新方法，通过“技术下沉”或“原理迁移”，为传统涡桨飞机变距技术注入新的活力。

涡桨飞机自动变距调速器，作为连接动力与推进的关键智慧节点，其技术复杂度与控制精妙性，堪称航空工业皇冠上的一颗明珠。从机械式的自主恒速到电液式的智能综合，其发展历程清晰地映射了航空科技从机械化到信息化的演进轨迹。当前，该技术正站在向电动化、智能化深度转型的门槛上。对我国而言，突破大功率涡桨飞机变距调速器的技术瓶颈，尤其是掌握先进电液伺服式调速器的自主研制能力，不仅是为了摆脱对国外产品的依赖，保障供应链安全，更是提升国产涡桨飞机整体竞争力、推动航空动力技术自立自强的必然要求。这是一条充满挑战但必须走通的道路，需要国家持续的战略投入、产学研用的紧密协同以及对基础研究与工程实践并重的长期坚持。唯有如此，方能在未来航空动力技术的激烈博弈中，赢得属于自己的一席之地。

&注：此文章内使用的及部分文字内容来源网络，仅供参考使用，如侵权可联系我们删除，如需进一步了解公司产品及商务合作，请与我们联系！！

湖南泰德航空技术有限公司于2012年成立，多年来持续学习与创新，成长为行业内有影响力的高新技术企业。公司聚焦高品质航空航天流体控制元件及系统研发，深度布局航空航天、船舶兵器、低空经济等高科技领域，在航空航天燃/滑油泵、阀元件、流体控制系统及航空测试设备的研发上投入大量精力持续研发，为提升公司整体竞争力提供坚实支撑。

公司总部位于长沙市雨花区同升街道汇金路877号，株洲市天元区动力谷作为现代化生产基地，构建起集研发、生产、检测、测试于一体的全链条产业体系。经过十余年稳步发展，成功实现从贸易和航空非标测试设备研制迈向航空航天发动机、无人机、靶机、eVTOL等飞行器燃油、润滑、冷却系统的创新研发转型，不断提升技术实力。

公司已通过 GB/T 19001-2016/ISO 9001:2015质量管理体系认证，以严苛标准保障产品质量。公司注重知识产权的保护和利用，积极申请发明专利、实用新型专利和软著，目前累计获得的知识产权已经有10多项。湖南泰德航空以客户需求为导向，积极拓展核心业务，与国内顶尖科研单位达成深度战略合作，整合优势资源，攻克多项技术难题，为进一步的发展奠定坚实基础。

湖南泰德航空始终坚持创新，建立健全供应链和销售服务体系、坚持质量管理的目标，不断提高自身核心竞争优势，为客户提供更经济、更高效的飞行器动力、润滑、冷却系统、测试系统等解决方案。