显存大小有什么区别 真的是越大越好吗

早些年，我们在测试显卡的时候就发现，通常情况下在其它规格不变的情况下，一款显卡512MB和1GB显存的游戏帧率表现差别不大。如今，游戏要求越来越高了，分辨率也提升了，对显存的要求变了吗？

到底多大显存够用？2GB、4GB甚至是8GB显存有区别吗？

近日，外媒Techspot进行了实际测试，选择了R9 390（8GB）、R9 290（4GB）、R9 380（4GB及2GB）、GeForce GTX 960（4GB及2GB）六款显卡，以及最具代表性的几款游戏，在同场环境下进行对比（1080p、1600p两种分辨率，高低画质）。测试环境如下：

CPU：Intel Core i7-6700K （4.00GHz）

内存：2x 8GB Kingston Predator DDR4-3000

显卡：Asrock Z170 Extreme7+ （Intel Z170）

电源：Silverstone Strider Series （700w）

硬盘：Crucial MX200 1TB （SATA 6Gb/s）

参测显卡：

HIS R9 390X IceQ X² 8GB

HIS R9 290X iPower IceQ X² 4GB

HIS R9 380 IceQ X² 2GB

HIS R9 380 IceQ X² 4GB

Gainward GeForce GTX 960 Phantom 4GB

Gainward GeForce GTX 960 Phantom 2GB

Microsoft Windows 10 Pro 64-bit

Nvidia GeForce 361.43 WHQL

AMD Crimson Edition 15.12

具体测试结果如下：

《孤岛危机3》

《刺客信条：辛迪加》

《GTA5》

《正当防卫3》

《星球大战：前线》

《巫师3》

《战地4》

从测试结果不难看出，无论是在1080p还是1600p分辨率，在绝大多数情况下2GB显存已经完全可以满足需求，表现和4GB显存几乎没有区别，而8GB显存则显得有些多余，基本没有必要。

只有在极端情况下，比如《GTA5》1600p分辨率，FXAA、4xMSAA超高画质，2GB显存才会捉襟见肘，游戏帧率会明显低于4GB显存。

所以，在选择显卡的时候，真的没有必要追追求大显存容量，更需要关注的是内核、显存带宽以及显存类型。