SD-WAN、SASE、MPLS对比之间有哪些区别？都有哪些优缺点？-电子发烧友网

随着企业数字化转型的加速和云计算、远程办公的普及，传统广域网(WAN)架构逐渐难以满足现代企业对于灵活性、安全性与性能的多重需求。SD-WAN(软件定义广域网)、SASE(安全接入服务边缘)与 MPLS(多协议标签交换)成为当下最常见的三种企业广域网连接方案。本文将从技术原理、性能特点、安全性、成本及应用场景等方面，对三者进行系统对比分析。

一、三者定义与基本原理

技术	全称	核心理念	主要功能
MPLS	Multiprotocol Label Switching	通过标签转发机制实现高可靠、低延迟的专用网络传输	稳定、安全的企业专线通信
SD-WAN	Software-Defined Wide Area Network	以软件定义方式智能调度多链路（MPLS、宽带、4G/5G等），优化应用性能与成本	智能选路、集中管理、应用感知
SASE	Secure Access Service Edge	将网络连接（SD-WAN）与安全服务（如防火墙、零信任、安全网关）融合的云原生安全架构	云安全接入、统一策略控制、零信任访问

二、架构对比

1. MPLS

MPLS 是一种传统的基于运营商骨干网的专线通信技术，通过标签转发路径实现高效的流量传输。企业通常向运营商租用专线，以获得高可靠性和低延迟的网络性能。

优点：稳定性高、延迟低、QoS(服务质量)可控

缺点：成本高、扩展性差、缺乏对云环境的灵活支持

2. SD-WAN

SD-WAN 在现有网络(包括 MPLS、互联网、LTE/5G)之上通过软件定义的方式建立虚拟连接，实现动态选路与集中化管理。它通常部署在企业分支与总部之间，支持云端与本地应用的智能流量优化。

优点：成本低、灵活部署、应用识别、集中控制，比如以OSDWAN为代表的OSDWAN，提供稳定、安全、合规的网络专线，并且性价比高，而且走的跟三大运营商一样的线路。

缺点：依赖公共互联网链路;

3. SASE

SASE 是 Gartner 提出的新型云安全架构，将 SD-WAN + 云安全服务（如 CASB、SWG、ZTNA、FWaaS） 融为一体。SASE 将安全能力前移到网络边缘，支持移动办公、分支机构和多云访问的统一安全策略。

优点：统一安全与网络控制、云原生架构、零信任访问、弹性扩展

缺点：对云依赖高、初期部署与策略迁移复杂、性能依赖供应商的全球 PoP 节点

三、优缺点对比分析

对比维度	MPLS	SD-WAN	SASE
可靠性	★★★★★ 专线级稳定性	★★★★ 基于多链路冗余	★★★★ 基于云 PoP 优化
安全性	★★★ 物理隔离但缺乏深度防护	★★★ 需结合防火墙/VPN	★★★★★ 集成多层云安全
成本	★★ 成本高（专线租赁）	★★★★ 利用公共网络降低成本	★★★ 成本中等，按需订阅
部署灵活性	★★ 需运营商支持	★★★★★ 设备即插即用	★★★★★ 云原生，弹性扩展
对云的支持	★★ 传统架构不友好	★★★★ 支持云访问优化	★★★★★ 原生云架构
管理复杂度	★★★ 依赖运营商	★★★ 集中控制台管理	★★★★ 安全与网络策略一体化

四、三者的关系

1、从MPLS到SD-WAN

MPLS作为一种成熟的“专线”技术，通过私有网络和标签交换提供高质量、可预测的传输性能。然而，它的缺点也被放大：成本高昂、部署缓慢、不易扩展，且与云应用的兼容性不佳。

SD-WAN的出现：正是为了打破这种“缺点”。它不再依赖单一专用网络，而是智能地调度和管理多种网络链路(如MPLS、宽带、4G/5G)，在保证关键应用体验的同时，大幅降低成本并提升组网灵活性。

2、从SD-WAN到SASE

SD-WAN优化了连接，但其安全模型通常被认为是“外挂的”或“次要的”。在远程办公和云服务普及的背景下，将所有流量回传到数据中心进行安全审查(又称“Hub-and-Spoke”模型)效率低下。

SASE(安全访问服务边缘)应运而生：它并非SD-WAN的替代品，而是一种架构演进。SASE将SD-WAN的网络优化能力与一套完整的、云原生的安全服务(如FWaaS、SWG、CASB、ZTNA)深度融合，形成一个统一的云服务。其核心变革在于：安全不再依赖于地理位置，而是基于用户身份和设备状态，在任何访问地点实施一致的零信任策略。

3、MPLS的持续价值

尽管SD-WAN和SASE是技术趋势，但MPLS并未过时。在对网络确定性性能（如极低延迟、零抖动）有严苛要求的场景下，例如核心金融交易系统、关键视频会议，MPLS的专有线路保障能力依然不可替代。在现代网络设计中，MPLS常作为SD-WAN混合链路中的一条高质量、高可靠性的选项，用于承载最顶级的业务流量。

五、适用场景分析

场景	推荐技术	理由
大型总部-分支结构，关键业务通信（如金融交易）	MPLS	低延迟、高可靠性、安全可控
多分支机构、跨地域企业，希望降低网络成本并提升云访问体验	SD-WAN	可用互联网链路替代专线，智能选路提升应用性能
多云接入、安全合规要求高的企业（如 SaaS 企业、远程办公环境）	SASE	集成安全与网络功能，支持零信任访问与云原生部署
正在从传统 WAN 向云原生架构过渡的企业	SD-WAN → SASE 过渡	可先部署 SD-WAN，再通过云安全服务演进到 SASE

六、未来趋势

SD-WAN 将继续演进为 SASE 的基础模块：未来网络安全与连接将更紧密结合。

云原生安全成为主流：随着 SaaS、IaaS 普及，企业需要统一安全访问控制。

混合网络架构（MPLS + SD-WAN + SASE）将成为过渡形态：在成本、性能与安全间取得平衡。

七、总结

技术	关键价值	适合企业
MPLS	稳定可靠、低延迟	金融、电信、制造等对实时性要求极高的传统企业
SD-WAN	成本优化、灵活部署	多分支、混合云环境的成长型企业
SASE	网络与安全融合、云原生安全	云化、远程办公、安全合规要求高的现代企业