最强Android CPU评选 麒麟960/骁龙821/Exynos 8890对比评测

今年年底是安卓旗舰机器集体高潮的一个岁末，华为Mate 9携麒麟960率先杀出，之后高通将一大波骁龙821旗舰推送至了用户面前，而在每月一场的演唱会节奏中，魅族带着三星的Exynos 8890也出厂了。

那么，究竟谁才是目前最为顶级的安卓旗舰处理器呢？爱范儿近日用魅族PRO6 Plus、一加手机3T、华为Mate 9这三部机器做了一次对比测试，下面一起来看看他们的测试成绩。

基本配置：

魅族PRO6 Plus、一加手机3T、华为Mate 9的配置都可以算是目前的顶级水平，但细究之下，三者在软硬件方面仍有不少差异。

从这份列表可以看出魅PRO6 Plus的分辨率最高，一加手机3T的RAM最大，华为Mate 9的系统版本最新……这些元素都可能影响到最后的跑分，但由于可供选择的机型较少，所以这部分差异只能说尽量克服。还有一点不得不提的是，爱范儿拿到的魅族PRO6 Plus非顶配版版本，顶配版的主频为2.3GHz，频率的变化对最后的跑分成绩影响是不言而喻的。

日常使用：

三台手机的系统流畅度都十分不错，且都处于同一水平，很难在日常使用时区分开来。

指纹识别，一加手机3T最快，魅族PRO6 Plus最慢，但两者的差距不超过0.3秒，三者的差距不放一起的话很难体会出来。

三者的摄像头开启速度都很快，前后的差距不超过 0.1 秒，就算放一起也难以察觉。

其实这也不难理解，毕竟这些都是目前定位国产旗舰的产品，满足日常的使用只是最基本的前提。

游戏测试：

三台手机上均安装了目前火热的《阴阳师》以及经典的《真实赛车 3》，希望可以通过这两款游戏看出三台手机的性能差距。

在试玩一番之后，三台手机都能流畅运行这两款游戏，也几乎没有肉眼可见的掉帧，实际运行效果也近乎一致。

如果要细究的话，华为Mate 9载入《真实赛车 3》的速度最快，一加手机3T次之，魅族PRO6 Plus最慢。

但华为Mate 9比魅族PRO6 Plus也就快了不到3秒，这点差距简直可以忽略不计。而且，出现这种情况的原因很可能是魅族的数据更大，为1831MB，而两款1080p屏幕的手机数据包为1570MB。

跑分测试：

虽然在普通场景中，三台手机的差距并不大，但需要比较三者款处理器在性能上的差距，那么跑分软件是不能少了。

骁龙821、Exynos 8890、麒麟960三款处理器的CPU部分差异不小。

在Geekbench 4的跑分中，经过3次测试，华为Mate 9单核最高得分1940，多核最高得分5800；

一加手机3T的最高得分1852，多核最高得分4363；

魅族PRO6 Plus的单核最高得分1466 ，多核最高得分4267。

不过，魅族PRO6 Plus在第二轮跑分时，Geekbench 4提醒有错误，所以此处的得分有可能存在BUG。毕竟魅族这个分数甚至不如前代的Exynos 7420，多少有些说不过去。

三者的GPU部分差异更加巨大。

在3DMark的Sling Shot Extreme 测试中，一加手机3T得分最高为2800，华为Mate 9为2284 分，魅族PRO6 Plus为1992分。

安兔兔综合测试成绩：

一加手机3T得分较高，华为Mate 9得分略高于魅族PRO6 Plus。

总结：

很让我欣慰的是，即使经过多轮极限测试，三款手机电量和发热也始终处于一个非常不错的状态，没有电量尿崩或者温度足够烫手的情况。

从这些测试软件的最终呈现结果来看，拥有八个核心并有最新的Cortex-A73架构加持的麒麟960的CPU性能可以说确实强劲，尤其是多核心表现明显高于骁龙821，而麒麟处理器一向羸弱而被吐槽的GPU性能，这次的麒麟960的Mali-G71 MP8也表现出色，相对也不算太过落后。

被众多终端厂家选择的骁龙821处理器则的确综合能力出众，且GPU性能依然拔群，优势难以被撼动。

相反，Exynos 8890在魅族PRO6 Plus上的表现则有些跌破人的眼镜。此前Geekbench的数据库显示搭载Exynos 8890的Galaxy S7单核得分2294分，仅次于苹果A系列处理，而多核成绩接近7000分，为6908分，则处于目前的顶级水准。

那么显然魅族PRO 6 Plus的得分是偏低的。问题可能是多方面的，一则，魅族PRO 6 Plus对 Geekbench 的兼容性不好，二则魅族PRO 6 Plus的Exynos 8890频率成谜（Geekbench 显示为 1.48GHz，安兔兔显示为 1976MHz），这多少会影响最后的跑分成绩。