在物联网(IoT)时代,设备间的无线连接方式多种多样。其中,NFC、BLE和LoRa因其各自独特的技术特性,成为不同应用场景下的首选。它们并非简单的替代关系,而是针对不同需求的“专业选手”。本文将从工作原理、通信距离、功耗、数据速率、安全性和应用场景六个维度,对这三种技术进行一次横向对比。
1
NFC(近场通信):触碰即连的“安全专家”
工作原理:NFC工作在13.56MHz的高频(HF)射频,基于电磁感应原理。它允许两个设备在极短距离内(通常<10cm)进行非接触式点对点数据交换。NFC支持三种工作模式:读卡器模式、卡模拟模式和点对点模式。其最大特点是支持无源通信:一个设备(如 NFC 标签)无需电池,可由另一个有源设备(如手机)产生的射频场提供能量来完成通信,这使得 NFC 标签成本极低且寿命极长。
2
BLE(蓝牙低功耗):智能互联的“中距离健将”
工作原理:BLE是经典蓝牙的节能版本,工作在2.4 GHz的工业、科学和医疗(ISM)频段。它采用跳频技术减少干扰,专为低功耗、短距离、间歇性数据传输而设计。BLE设备通常分为“中心设备”(如手机)和“外围设备”(如手环),外围设备大部分时间处于深度睡眠状态,仅在需要时被唤醒通信。
3
LoRa(远距离无线电):广域覆盖的“物联网先锋”
工作原理:LoRa是一种基于扩频调制的长距离、低功耗无线通信技术,工作在Sub-GHz频段(如433MHz、868MHz、915MHz)。其核心技术是将信号能量“扩散”到更宽的频带上,使其在极低的信噪比下也能被检测到,从而实现超远距离传输和强大的抗干扰能力。
三种技术对比表

注:安全性--均需正确配置加密机制才能保障安全。
没有最好,只有最合适。
选择哪种技术,取决于您的具体需求:是需要一次安全的支付,还是连接身边的智能设备,亦或是监控远在几公里外的传感器?理解它们的本质差异,才能为您的应用找到最合适的“连接之桥”。
-
无线通信
+关注
关注
58文章
4860浏览量
146451 -
nfc
+关注
关注
62文章
1718浏览量
184865 -
BLE
+关注
关注
13文章
745浏览量
65984 -
LoRa
+关注
关注
354文章
1853浏览量
237165
发布评论请先 登录
NFC该落地了 NFC三剑客猎杀全球大市场
Wi-Fi、蓝牙和蜂窝网络三剑客解决方案
地平线:集齐“三剑客”,让人人都能会造机器人
【西师大三剑客】基于物联网的笔记本电子防盗锁网络
小米也玩智慧城市?三剑客联手“不务正业”
嵌入式Linux系统知识架构
Redmi预告Note 9三剑客神秘代言人
Redmi Note 9 Pro系列三剑客正式亮相
【嵌入式】构建嵌入式Linux系统(uboot、内核、文件系统)
Linux三剑客之Sed:文本处理神器
钢筋计、应变计、测斜仪三剑客:共筑工程安全

无线通信“三剑客”:NFC、BLE与LoRa对比
评论