LoRa模块和Sub-G模块在无线传输中选择考量

本文导读

当无线数据的传输越来越广泛，我们仿佛才意识到无线传输的技术真真切切的就在我们的身边。本文简单介绍两种无线通信调制方式：LoRa与FSK的共性与区别。

首先我们了解一下近年在国内较为火爆的无线技术——LoRa。

LoRa调制解调器采用专利扩频调制和前向纠错技术，它融合了数字扩频、数字信号处理和前向纠错编码技术。2013年8月发布的新型基于1GHz以下的超长距低功耗数据传输技术（Long Range，简称LoRa）的芯片，使得LoRa模块其接收灵敏度达到了惊人的-148dbm，与业界其他先进水平的Sub-GHz芯片相比，最高的接收灵敏度改善了20db以上，这确保了网络连接可靠性。

因此我们发现了LoRa调制的第一个特点——扩大了无线通讯链路的覆盖范围（实现了远距离无线传输）。

而LoRa调制的第二个特点则是具有更强的抗干扰能力。对于同信道GMSK干扰信号的抑制能力达到20dB。凭借这么强的抗干扰性，LoRa调制系统不仅可以用于频谱使用率较高的频段，也可以用于混合通讯网络，以便在网络中原有的调制方案失败时扩大覆盖范围。

图1

FSK的调制应用比较早，对于了解无线传输的用户来说都比较熟悉。

它的主要优点是: 实现起来较容易,抗噪声与抗衰减的性能较好。在中低速数据传输中得到了广泛的应用。最常见的是用两个频率承载二进制1和0的双频FSK系统。

在二进制频移键控中，幅度恒定不变的载波信号的频率随着输入码流的变化而切换（称为高音和低音，代表二进制的1 和0）。目前较常用产生FSK 信号的方法是，首先产生FSK 基带信号，利用基带信号对单一载波振荡器进行频率调制。在通信信道FSK 模式的基带信号中传号采用fH 频率，空号采用fL 频率。在FSK 模式下，不采用汉明纠错编译码技术。

图2

基于上述的简单介绍，用户也就可以对两个调制方式有两个简单的了解了。相较而言，LoRa与FSK调制应用的时候区别就是：

图3

举例来看，比如LM400T这个型号，采用的是LoRa的调制模式，选择他的用户也多是用于通信距离较远，环境较为恶劣的环境里，并且这一款LoRa支持二次开发，也是用户较为青睐之处。而ZM7139则是新推出的FSK调制的模块，则更适合通信距离稍短的环境里。

图4

无线通信的应用要涉及到各种各样的参数，功耗、传输距离、传输数据量等等。而在远距离传输时，综合各项指标，LoRa模块和Sub-G模块都有可能是上佳的选择。