鸿海获得了特朗普的鼎力支持，却无法阻挡中国面板产业崛起

根据***媒体报道，美国总统特朗普将与鸿海董事长郭台铭一起参加富士康面板厂的动土典礼。***媒体认为，美国总统为外资企业投资美国背书，甚至亲自参加设厂的动土典礼，特朗普为郭台铭又一次创下罕见先例。

虽然鸿海获得了特朗普的鼎力支持，但从大势来看，鸿海在美国办厂与特朗普为郭台铭站台，更多是各取所需，无法动摇中国面板企业崛起。

鸿海在美国建设工厂为了讨好特朗普政府

早在特朗普参加总统竞选之时，就曾经要求美国公司将工厂搬回美国，并表示任何公司如果把就业机会转移到外国，再把产品进口到美国国内，都会被征收35%的关税。

之后，宝马、福特、菲亚特-克莱斯勒相继放弃在墨西哥建厂，或选择在美国建厂。在数日前，哈雷摩托宣布将部分生产线转移到美国以外的地区，特朗普对此愤怒不已，连发五条推特，威胁哈雷摩托“在国外建厂是末日的开始”。

正是这种大环境，使一些政治上唯美国马首是瞻的国家和地区纷纷选择在美国建厂投资，以这种方式讨好特朗普政府。像韩国这类驻扎了数万名美国大兵的国家，必然选择讨好特朗普政府，这也是之前三星和LG宣布在美国投资建厂的根本原因。类似的，亲美媚日的中国***地区，选择在这个时间点上在美国投资建厂，显然是为了讨好特朗普政府。

另外，对于特朗普来说，三星、LG、鸿海相继在美国投资建厂也彰显了特朗普的政绩。毕竟在竞选总统时，特朗普就向选民承诺创造更多就业岗位。

根据媒体报道，鸿海的投资将高达100亿美元，将为当地带来约1.3万个，平均年薪达5.4万美元的优质就业机会。如果整个项目能够落地，那确实是特朗普的一大政绩。这也难怪有网友调侃：“奥巴马空谈误国，特朗普实干兴邦”。

不过，鸿海去美国并非单纯的送钱，美国政府也给予了很多优惠政策，比如预估高达30亿美元的租税优惠，以及给予鸿海高达7.64亿美元的公共开支补贴和1亿美元的相关联通道路兴建费用。根据密歇根当地的W.E.普强就业研究所学者巴提克估算，鸿海在美设厂，每创造一个就业的补贴高达20万美元。

鸿海美国建厂无法遏制中国面板产业崛起

近年来，以京东方和华星光电为代表的中国面板企业迅速崛起，京东方不仅在面板出货量上超越了三星和LG，在技术上也突破了柔性AMOLED屏幕，成功打破了三星垄断。

加上中国面板企业有国家作为后盾，且有比较完善的产业链作为支撑，根据国务院发展研究中心发布的《二十国集团国家创新竞争力黄皮书》中显示：中国一年制造11.8亿部手机，3.5亿台计算机，1.3亿台彩电，都是世界第一，并形成了华为、联想、TCL、中兴、步步高、小米、海信、海尔、创维等一大批整机厂，而且中国还是全球第一的电子消费品市场。

在拥有国家财力做后盾，且有非常强大的整机产业和电子消费市场的情况下，中国面板产业几乎立于不败之地。

最近，业界盛传京东方减价 20% ，把 65寸液晶面板售价以接近成本价出售，这使全球电视厂商都以京东方的报价，要求面板厂降价。价格战使韩国企业直接受到冲击。

数据显示，在50寸以上的液晶面板市场，三星和LGD占据头两名，在今年第一季度，三星和LGD的市场份额分别占到21.7%和18.8%。而京东方在以成本价出售面板后，韩国企业非常难受。

诚然，由于三星在OLED占据垄断地位，影响要小一些，但绝大部分营收来自液晶面板的LGD的日子就非常不好过了，在今年第一季度，LGD的液晶业务出现亏损，二季度、三季度预计将持续亏损。虽然LGD试图通过转型OLED避开与中国企业的竞争，但由于液晶面板业务亏损，公司缺乏稳定的现金流，已经很难扩大OLED的产能了。这些情况都使投资者对LGD信心严重不足，LGD今年股价蒸发将近 40%。

鸿海美国建厂无法拯救中国***面板产业

由于中国面板厂商的强势，除了三星还能靠OLED暂避锋芒之外，LGD、友达等韩国、***厂商的日子都不太好过。

早在2017年年初，美国苹果公司公布最新200大供应商，在供应商名单中，***友达已然消失不见。据中国***“中央社”引述研调机构WitsView资深协理邱宇彬谈话指出：“Macbook air显示面板解析度高、以轻薄为诉求。中国面板厂京东方来势汹汹，先前和友达一起供应Macbook air显示面板，预期未来将由京东方慢慢放量，吃下多数订单。”

前段时间，友达还关闭了在中国大陆的工厂。何况，从技术发展方向来看，中国***面板厂商已经放弃了和中国大陆、韩国面板厂商打白刃战的打算。

目前，市场的主流技术是液晶面板，OLED是被普遍认为是下一代显示技术，在OLED上，中国大陆在仅几年就投资了高达数千亿元的资金。这是中国***厂商根本就玩不起的。

对此，中国***厂商只能把技术路线转向micro LED，由于micro LED不是大众显示市场的主流，且不适合用于大尺寸的显示设备上，这使micro LED只能成为一些细分市场的补充。micro LED并不与OLED、液晶直接竞争，更多的在OLED和液晶厂商不太重视的领域进行补充。由于在OLED和大尺寸液晶产品上，中国***厂商已经被大陆厂商超越。因而寄希望于一种小众且具备一定技术壁垒的产品实现差异化竞争。

那么，micro LED技术究竟怎么样呢？虽然很多媒体不断鼓吹micro LED不断取得新突破，但该领域的“急先锋”，友达光电表示目前尚没有micro LED显示产品的具体路线图和量产时间表。

因此，从技术路线的选择、技术成熟度和产业实力对比上可以看出，中国***面板厂商已然在走下坡路。这不是鸿海一家企业能够解决的问题，鸿海在美国的投资，无法改变***面板产业逐渐走向没落。

结语

虽然近年来，不断有媒体质疑中国面板产业过度投资、产能过剩。然而，现实情况是，三星和LGD已然霸占了50寸以上液晶面板的40%以上市场份额，三星在OLED领域处于高度垄断地位。因此，在液晶面板上持续投入和OLED上投资数千亿元人民币，并不存在过度投资和产能过剩的问题。其实，只要中国厂商没有垄断市场，只要竞争对手没有死绝，就不存在过度投资和产能过剩的问题。