普源无源探头pvp2150和pvp3150的区别是啥

在电子测试领域，示波器探头的性能对测量结果有着直接且关键的影响。普源的 PVP2150 和 PVP3150 单端无源探头，一直是工程师们关注的焦点。今天，我们将从几个关键性能维度来剖析这两款探头的差异，帮助您选择最适合的工具。

一、带宽与上升时间：信号捕捉能力的核心差异

（一）带宽表现

PVP2150 ：在 1X 衰减模式下，带宽可达 DC 至 35MHz;而在 10X 衰减模式下，带宽可扩展至 DC 至 150MHz。这使其非常适合中低频信号的测试，例如嵌入式系统的控制信号或音频电路信号。在 1X 模式下，可以精确捕捉小信号的细节；而在 10X 模式下，则能应对稍高频且需要负载保护的场景。

PVP3150 ：1X 衰减模式下的带宽为 DC 至 25MHz，比 PVP2150 略窄;但在 10X 衰减模式下，同样能达到 DC 至 150MHz。这意味着在 1X 模式下测试低频信号时，PVP3150 对高频成分的响应较弱，更适合纯低频、对带宽要求不高的电路，比如老旧的模拟电路或简单的传感器信号。

（二）上升时间

PVP2150 ：1X 模式的上升时间为 10ns，而 10X 模式下则为 2.3ns。 上升时间反映了探头捕捉信号跳变的速度。 在 10X 模式下，其速度更快，能够更清晰地呈现高速数字信号（如约 100MHz 的脉冲信号）的边沿，减少信号失真。

PVP3150 ：1X 模式的上升时间为 17.5ns，明显慢于 PVP2150;但在 10X 模式下同样为 2.3ns。在 1X 模式下测试快速跳变信号时，PVP3150 容易导致信号边沿模糊，更适合信号变化缓慢的场景，例如缓变模拟电压的监测。

二、输入特性：对被测电路的影响差异

（一）输入电容（结合输入阻抗看负载影响）

两款探头的输入阻抗一致（1X：1MΩ±1%@DC;10X：10MΩ±1%@DC），但在输入电容方面存在隐性差异。PVP2150 的 1X 带宽更高，表明其输入电容设计更优。当接入高阻抗、对负载敏感的电路（如微弱信号放大电路的前级）时，PVP2150 引入的电容负载更小，更能维持被测电路的原有状态。相比之下，PVP3150 的 1X 带宽较窄，输入电容对电路的影响相对较大，在测试这类电路时需要格外谨慎。

（二）最大额定输入电压

两款探头在 1X 模式下的最大额定输入电压均为 150 VRMS CAT II，而在 10X 模式下则为 300 VRMS CAT II。在这一维度上，两者并无差异，均能满足常规低压电路（如消费电子 5V、12V 系统）和部分中压场景（如工业设备 220V 降压后的信号）的需求。若超出额定电压范围，则需更换高压探头。

三、实操与适配细节

（一）探头尺寸与重量

根据参数表，两款探头的重量均为 40g，尺寸为 120±2mm。但 PVP3150 的探头顶端直径为 4.8mm，略粗于 PVP2150 的 4.6mm。在测试高密度电路板、间距较小的测试点时，PVP2150 操作更为便捷，不易短路相邻焊点；而 PVP3150 更适合测试点宽松的电路板，或对探针强度有稍高要求的场景（粗探针的耐用性可能略好）。

（二）补偿范围

两款探头的补偿范围均为 10pF 至 25pF，能够适配普源多数示波器的补偿需求。在使用时，都需要先进行校准补偿，以确保信号测量的准确性。在这一点上，两者并无选型区分度。

四、选型总结：根据场景对号入座

选择 PVP2150 * ：如果您需要在 1X 模式下测试中低频（≤35MHz）、快速跳变信号，或者测试高阻抗、对负载敏感的电路，以及高密度电路板，PVP2150在信号细节捕捉和负载影响控制方面更具优势

选择 PVP3150 ：如果您主要关注 1X 模式下的纯低频（≤25MHz）、信号缓变场景，或者测试点宽松、对探针粗细有适配需求的情况，且预算有限（若两款价格相近，优先选择 PVP2150;若差价较大且场景匹配，可考虑 PVP3150），那么 PVP3150 将是您的理想选择。

审核编辑 黄宇