3D面部识别or屏幕指纹，最终谁可以替代指纹识别的位置，以＂C位＂出道呢？

回首五年前的手机圈，配备了指纹识别的iPhone 5S横空出世，接下来指纹识别的发展大家都有目共睹甚至"身"有体会。几乎所有手机厂商都跟进引入了指纹识别，并在接下来的四年中逐渐普及，今年以前，指纹识别已经可以说是所有手机的标配之一。

虽然当时也不乏有2D面部识别以及虹膜识别等安全认证功能的出现，但是安全性以及便捷性都不及指纹识别的它们并没有给指纹识别造成威胁，这也让指纹识别在当时顺理成章的成为了"C位"出道的生物识别功能。

不过，从去年9月开始到现在，多年以来稳坐"C位"的指纹识别终于迎来了来自于3D面部识别以及屏幕指纹的正面威胁。如果说屏幕指纹还可以被看作是自家兄弟理应承让的话，那么3D面部识别可是彻彻底底的给了指纹识别当头一棒，更可怕的是打响这第一棒的还是将指纹识别带入圈中的苹果，要知道苹果的影响力是足以改变整个行业的，同时由于手机屏幕的日益"全面"化，后来者在提升屏占比方面更具优势，所以代替指纹识别成为新的"C位"王者是早晚的事。

那么3D面部识别or屏幕指纹，最终谁可以替代指纹识别的位置，以"C位"出道呢？

3D面部识别：苹果光环加持

去年9月，苹果在iPhone X上面正式舍弃了传统的指纹识别，取而代之的是名为"Face ID"的面部识别功能，苹果这样的举动不仅再一次开创了业界的先河，也让我们看到了全面屏时代手机发展的更多可能性。不难想象，以苹果在业界的地位，未来的手机又将会有多少采用类似Face ID的解决方案。

Face ID的实现靠的是iPhone X顶部一小块没被屏幕覆盖的区域。这一小块区域集成了多达八个组件，除了麦克风、扬声器、前置摄像头、环境光传感器、距离感应器等我们熟知的部分，还集成了红外镜头、泛光感应元件、点阵投影器。苹果将整个系统称之为原深感摄像头，而整个系统除了能用于Face ID人脸验证，也可以扩展自拍功能，实现动画表情发布，和AR效果叠加。

苹果公司CEO库克在发布会上说，Face ID比Touch ID更为安全，后者被破解的概率是五万分之一，而前者是百万分之一。无论是改变发型，戴上眼镜，还是戴上帽子，Face ID都能成功识别。不过苹果也提到，Face ID在长相近似的人身上可能会失效，如果是双胞胎的话，出错的概率会增加不少。目前，Face ID可同时支持Apple Pay和第三方应用，并且已经支持刷脸支付。

今年，小米8透明探索版成为了首款支持Face ID人脸解锁的安卓手机，其采用编码结构光方案，通过点阵投影器投射的33000个编码点阵，创建毫米级3D面部模型。该模型与红外图像结合成为安卓手机中的"Face ID"，被破解的概率同样可低至百万分之一。由此可见，在安全性方面3D面部识别可以说是"完胜"指纹识别。

同时，oppo在此前也已经发布了基于3D结构光技术的面部识别，但是目前并没有在量产机型上体现，或许我们会在本月发布的oppo Find X上面见到这项技术。

屏幕指纹：vivo引领行业

与3D面部识别几乎是以革指纹识别命的形式出现不同的是，屏幕指纹看上去更像是指纹识别的升级版或者说进化版。所以，如果是它来取代指纹识别后成功C位出道的话理应在情理之中。但谁也没料到3D面部识别这个半路杀出的程咬金实力如此强悍，尤其是在苹果的光环的加持下甚至有盖过屏幕指纹风头的趋势。不过在3D面部识别没有出现以前，屏幕指纹一直被认为是实现手机全面屏话的最佳解决方案。

2017年是手机全面屏的元年，全面屏手机凭借广阔的视野和舒适的手感深受用户的欢迎。为了让手机达到更高的屏占比，很多手机厂商将前置指纹解锁均挪到机身背面成为后置指纹解锁，也有不少厂商采用虹膜解锁或面部识别等解决方案去替代指纹识别。然而目前这两种方式，要不影响手机后盖美观度，要不无法做到极致的屏占比，屏幕指纹的出现在一定程度上解决了这个问题。

首款屏幕指纹手机在去年1月9日开幕的CES电子消费展上掀开了神秘面纱，来自手机厂商vivo。vivo新机的屏幕指纹区域相当明显，在需要指纹功能的场景下会出现引导式的图形UI点，轻按屏幕内的指纹区域即可进行识别操作，不需要的时候，图形UI将会隐藏。至于识别速度上，速度大约为0.5秒，误识别率仅为五万分之一，已经完全满足大家日常使用需求，效率跟以往的指纹识别基本没差。

截至目前，虽然小米、华为也推出了具备屏幕指纹识别的量产机型，但是作为行业的先驱，vivo在今年MWC大会上展示的应用在概念机型APEX上的半屏指纹识别才是最接近完美状态的屏幕指纹状态。目前，所有量产机型上的屏幕指纹模块只固定在整块儿屏幕当中一个手指头的区域当中，然而随着手机屏幕尺寸逐渐变大的趋势来看，屏幕指纹的理想状态应该是当手机按在屏幕的任何位置上都可以对手机进行解锁或者完成支付等操作。所以已经展示过半屏指纹技术的vivo依旧是目前行业的引领者。

C位之争：全面屏时代 屏幕指纹更具优势

最后，到了讨论3D面部识别和屏幕指纹究竟谁可以在未来C位出道的时候了。从安全方面来看，基于指纹识别"升级"后的屏幕指纹明显没有3D面部识别的安全系数别高，要指纹识别被破解的概率要比3D面部识别高20倍，所以这一环节3D面部识别可以说是完胜。C位出道的对决中，3D人脸识别暂时领先。

其次，从使用便捷性的角度来看，3D面部识别的限制还是比较多的，比如说人脸与手机的角度问题，面部被遮挡时的问题，以及化妆前后的问题，都是困扰着3D面部识别能够正确识别面部数据的因素。而屏幕指纹几乎不具备以上干扰因素，对了，除非你带着手套去解锁手机依旧无法完成身份认证。所以这一次，屏幕指纹扳回一局，二者打平。

其实到了这里，两种全新的生物识别方式都有着属于自己的优劣势，如果要让笔者来说也不应该分出个高低贵贱，偏向哪种体验就去买对应的产品就好了。但如果真要分出个高低的话，从宏观角度上看，目前手机的发展方向是全面屏，而且从本月vivo推出的屏占比高达91.24%的NEX来看，手机正向真"真"全面屏发展。

理想中的全面屏手机应该是屏占比无限接近于100%的产品，之所以达不到100%，是因为还会有边框的存在，所以为了达到无限接近真全面屏的状态，目前来看屏幕指纹是具有优势的，因为它可以不占用屏幕的空间，这就为进一步提升产品的屏占比提供了可能。而3D面部识别的传感器目前还只能以"刘海"的形式体现，形成了和屏幕"抢地盘"的局面，所以笔者认为在全面屏时代，屏幕指纹更具优势。