号称“不作恶”的谷歌还是“破戒”了！引发了员工的集体暴走

号称“不作恶”的谷歌还是“破戒”了！这次引发了员工的集体暴走。

标榜“永不作恶”的谷歌一直兢兢业业地遵循着技术和道德准则，但是一个名为“Maven”的项目却引发了员工的担忧。

关于技术的隐私安全和道德标准是企业长久讨论的话题。然而现在，谷歌无视技术带来的潜在威胁，仍坚持选择与军方展开合作，这一行径已经引发了员工的极大不满。有员工认为公司这个为军方提供的无人机监控操作服务会严重侵犯隐私安全，还有员工认为它会引发有关机器学习发展和使用的重要道德标准问题，甚至还带来了离职狂潮。

那么这个“Maven”项目究竟有哪些隐忧呢？

Maven项目为何会让员工如此不满？

Maven 项目始于去年 4 月，谷歌的职责就是开发加快无人机影像分析速度的 AI 算法，根据五角大楼的说法，该项目能够帮助处理军队收集的“数百万个小时的无人机拍摄视频”，能够自动检测和识别无人机全动态摄像机捕获的多达 38 种物体。

但是许多员工对谷歌向军方提供技术支持表达了反对，他们认为公司根本就不应该参与武器类产品的开发，因为最终要为带来的杀伤担责的不是算法本身，而是创造它们的人。而现在，这一不满又得到了进一步发酵。

据外媒 Gizmodo 近日报道，有近 4 千名员工向公司呈交了书面的请愿书，希望谷歌立即取消该项目，并建立“未来不与军方掺和”的规定。而且，现在又有十几名谷歌员工集体请辞，以抗议公司继续参与军方的 Maven 项目。此外，国际机器人武器控制委员会（ICRAC）也向 Alphabet CEO 拉里·佩奇、谷歌 CEO Pichai、谷歌云 CEO Diane Greene 和谷歌云首席科学家李飞飞发出了一封公开信，呼吁谷歌退出军方项目，承诺不将其技术武器化。

谷歌仍坚持与军方展开合作

但是，员工的不满似乎并没能阻碍公司的计划。

对于员工的抗议，Google 内部发言人反复表示，“（我们）提供的开源 TensorFlow API，可以帮助识别未分类数据上的对象。”此外还保证，“该技术所标识的图像仅供人类审查，不会存在侵犯隐私性的冒犯性使用”，“我们也将继续围绕开发和使用机器学习技术制定有效的政策和保护措施。”

但是此番言论却平复不了该事件在公司内部以及在整个科技行业引发的波动。在请愿书中就有员工们表示质疑：“该技术正在为军队建造武器，一旦交付了，就很有可能会被用来协助某些致命的任务。“

而且，谷歌还在积极地为另一个五角大楼开出的云计算项目 JEDI（the Joint Enterprise Defense Infrastructure，联合企业国防基建项目）竞标，同样参与竞标的预计还有 IBM 和微软。

种种“令人失望”的做法，也引发了谷歌迄今为止最大的员工离职潮。

一位离职员工表示：“谷歌并不是一个需要四处拼命接单子的小公司，我们为了自己的声誉也应该与军方合同保持距离。”但是谷歌的做法却让他们失望不已。“行动胜于雄辩，这也是我坚持的标准，”另一位辞职员工告诉 Gizmodo， “我内心的不满代表了我的担忧，而我所能采取的最偏激的行为就是离开谷歌。“还有员工表示，“管理层对于有争议的业务决策变得不那么透明了，并且不像以前那样愿意倾听员工的反对意见。”

200 多名人工智能领域专家联名反对

而且，关于“Maven”项目的反对不仅仅来自谷歌内部。

来自国际机器人武器控制委员会（ICRAC）的一封公开信表达了对 Google 抗议员工的声援，并由 200 多名人工智能、伦理学和计算机科学等领域的研究人员和学者联合签署。

该公开信称谷歌应“承诺不对其技术进行武器化”，并终止与国防部的合同。

“科技公司的道德行为需要明确考虑其可能涉及到的受益者和受害者。”“我们可以肯定地说，这个项目需要更清醒的认知和反思，需要了解到其中蕴含的技术风险，更要清楚应该承担的公共责任。”

“如果谷歌决定将全球互联网用户的个人数据用于军事目的，那么它将侵犯公众的信任，因为它将用户的生命和人权置于危险之中。”

最后，公开信还呼吁谷歌及其母公司 Alphabet 应尽快结束 Maven 项目的工作，并承诺不开发军事技术，支持禁止自主武器系统的国际条约。

写在最后

一直标榜“开放文化”的谷歌为什么会对此次的事件“闭目塞听”？在“剑桥事件”人人自危的情况下又为何“顶风作案”？各种反对的声音又能否“力挽狂澜”？关于种种，目前却还没有谷歌发言人对此进行公开回应。