两款SoC方案评测：国产芯遍地开花

在工业自动化、电力智能设备等领域，传统欧美芯片长期占据主导地位。瑞芯微推出的RK3506J以及RK3562J工业级处理器，以“性价比+多核异构+工业级设计”为核心竞争力，直面工业场景对实时性、可靠性的严苛需求。米尔电子基于该系列芯片打造的开发板（MYD-YR3506J & MYD-YR3562J）凭借工业级的宽温运行、丰富的高速接口、多种外设资源，成为国产工业芯片落地的重要载体。本期视频与非网就带大家来了解这两款产品。

MYD-YR3506J

先来看RK3506开发板，以底板+核心板的结构，底板都是一些外设接口资源，核心板是基于RK3506J打造的模组，通过验证后可直接在产品中应用。

具体来看，我这款开发板型号是基于瑞芯微RK3506J，512MB的内存和8GB的存储，支持工业级宽温度，此外它还有一款商业级的开发板RK3506B。相应的核心板也分为工业级和商业级版本，此外更进一步，核心板在不同版本之间还有不同内存和存储选择，灵活性更强，适合更细分的用户选型。

实际来看看我手里这个版本的板子上的一些外设资源和芯片。

首先这个显眼的凤凰端子包含了两路CAN通讯接口和两路RS485接口，旁边有16bit的Flexbus通讯接口以及USB-C供电接口。

开发板另一侧包含了3个机械按键，RTC接口，SPI通信接口，SPI&音频的跳帽选择接口以及一个USB Device/HOST的跳帽选择接口。

其它的接口还包括两路百兆以太网接口，一个HDMI接口，2个USB2.0接口，一个USB-C的调试接口以及一个3.5mm的音频接口。

除了外设资源，再来看下板子上的一些主要芯片，核心是瑞芯微的RK3506J，一款工业级入门级SoC。

RK3506J集成了3个Cortex-A7和一个Cortex-M0，具备2D图形引擎，支持MIPI DSI等多种显示接口。外设接口丰富，包含DSMC（Localbus）、FLEXBUS、双百兆以太网、USB2.0、CAN、I2C、SPI、UART等。

其余的芯片包含得一微的8GB eMMC，力积存储的512MB DDR3L，裕太微的百兆以太网PHY芯片，龙讯的MIPI DSI/CSI转HDMI1.4的收发器芯片，沁恒微电子的USB转串口芯片，顺芯的立体声音频编解码芯片，德州仪器的4通道模拟开关，兰科的实时时钟芯片，芯力特的CAN收发器，川土微的RS485接口的收发器芯片等，涉及到的芯片具体型号可以参考下表。

以上差不多这就是这个板子上的一些外设接口和芯片，看下来国产芯含量极高，但是可能有些用户会觉得是太过入门级的产品，性能或者外设资源上达不到自己想要的需求。早考虑到这点了，所以与非网还准备了一款更高级的基于瑞芯微RK3562J的开发板。

MYD-YR3562J

MYD-YR3562J分为核心板以及两个扩展板，核心板基于瑞芯微RK3562J处理器打造，两个扩展板则扩展了更多的外设接口，方便工程师调试或者直接基于开发板做原型开发。

单从SoC来说，RK3562J基于4核心的 Cortex-A53+Cortex-M0，同时还集成Mali-G52 GPU以及1 TOPS算力的NPU，所以相比RK3506J的开发板来说性能更强，适合中高负载任务（如AI推理<人脸识别、目标检测>、多媒体处理）；而RK3506J的A7架构更侧重低功耗与实时控制。

除了性能上的提升，MYD-YR3562J开发板的外设接口资源也更丰富，比如增加了一个千兆的以太网口，WiFi/蓝牙模块以及更多外设扩展接口的底板。

而增加的底板更是扩展了更多的USB等接口，这个底板基本上和之前评测过的全志的T536开发板类似，就不重复介绍了，有兴趣的小伙伴可以去看看那个板子。

上电使用

接下来通过对MYD-YR3562J开发板的上电使用具体看看性能表现。

系统启动后可以看到内核版本是Linux 6.1。

CPU的信息为4核，Cortex-A53，主频大概是从400MHz到1.2GHz，目前来看，CPU性能也只能算是一颗入门级处理器。

作为一款工业级的SoC，稳定性很重要，从实际的使用情况来看，待机状态下的温度在32摄氏度左右。

实际浏览网页还是可以的，同时网页内的在线视频也能流畅播放。

当然，RK3562J的优势不在于CPU，相比RK3562J，它集成了GPU和NPU，所以也测试了下GPU的3D性能。

从这个3D测试结果看到，FPS有855帧，同时有一个vbo=true的信息。为什么FPS这么高？关键在于VBO技术，也就是GPU硬件加速技术，相比RK3506J，这是RK3562J特有的，也是较大的优势，将模型顶点数据预存入显存，避免重复传输，这对提升帧率的帮助是显而易见的，同时这也对嵌入式设备特别重要，因为像RK3562J就是依赖Mali-G52 GPU降低CPU负载。所以，单看这个结果你可能觉得理所当然，但是如果将这个模型给RK3506J测试，单靠CPU渲染，FPS就绝对不可能这么高。当然这个简单的测试场景并不代表实际应用性能，实际应用在工业人机交互上还要考虑屏幕分辨率、模型复杂度等问题。

小结

看完米尔电子这两款产品，你应该能清楚该如何选择，基本上就是选择RK3506J还是RK3562J。如果你需要超低功耗且预算有限，需要多路工业总线和实时控制，应用也无需AI或高清视频处理，那选RK3506J。但如果你是需NPU加速或4K视频解码，那无疑选择RK3562J更合适。两款产品虽然均为工业级芯片，但定位差异还是非常明显的。RK3506J算是极致性价比的工控入门方案，RK3562J则是面向智能化升级的中端平台。实际选型还是需结合具体场景的算力、接口和成本需求。那屏幕前的你是怎么认为的呢？欢迎留言讨论。

购买链接：

米尔基于RK3562开发板：

https://detail.tmall.com/item.htm?id=890561359973

米尔基于RK3506开发板：

https://detail.tmall.com/item.htm?id=902828501240