100G光模块中DML与 EML的对比解析

100G光模块中DML（直接调制激光器） 与 EML（电吸收调制激光器）的对比解析，结合技术原理、性能差异及应用场景进行说明：

一、技术原理对比

特性DML（直接调制激光器）EML（电吸收调制激光器）调制方式直接控制激光器电流，改变光强激光器恒定发光，通过外置电吸收片调制光信号核心组件单一激光二极管DFB激光器 + 电吸收调制器（EA）集成工作状态电流变化导致激光器温度波动，产生频率啁啾激光器稳定工作，啁啾效应极低。

二、应用场景选择

DML适用场景

短距离传输：数据中心机柜内互联（≤500m）、企业局域网。

成本敏感场景：如100G QSFP28 SR4（850nm多模，100m）。

典型方案：25Gbps DML激光器用于100G 光模块的4通道并行传输 。

100G光模块

EML适用场景

长距离及高速率：城域网骨干、100G LR4/ER4（单模，10km~120km）。

高密度波分复用：DWDM系统中窄谱线传输 。

下一代技术：400G DR4/FR4模块（单波100G PAM4调制）。

三、技术演进与挑战

DML局限：频率啁啾限制长距传输，高速率下信号失真 。

EML突破：

无制冷EML技术降低功耗，适配数据中心。

调制速率达80~100Gbps，支持800G光模块演进。

国产化进展：国内已突破40Gbps EML芯片技术，加速替代进口 。

审核编辑 黄宇