对比一下BMW和Tesla电池系统的设计理念

电动汽车做新技术，还是需要开一些脑洞的。比起单纯的依靠能量密度这样的单一指标，在工程设计和一些大的方向上面有很多的文章可以做的。

今天王总给了我几张图，信息太少，实在是没办法单独写一篇文章，不过我们可以对比一下BMW和Tesla的设计理念。

第一部分 模块化设计理念

➤BMW的模块化扩展电池

如下图所示，BMW考虑模块化是分成60/90/120kW三个档次：

如上图所示，我们把三个档次的按照这个示意图进行拆解，每个分成3、4、5的Section，每个Section根据结构进行加强，形成以Section位隔断的梁的结构。

●模组电量再横向与纵向都进行扩展，横向是模组的一些电量差异（5~6），纵向

●而大的区隔就是模组的数量，并且按照一个Section的布置，形成模组与结构强度相通的概念。

我们把上面的60Kwh的电池系统，如下图所示，拆成了3个Section，每个Section再分解成4个模组。

➤Tesla的模组设计理念

这里我们要分成早期阶段和现在的阶段，设计尚有非常有趣的变化。

2.1 采取一个模组一个Section，形成对置式的效果

模组可以分为14~16个，再尾部进行叠加空间的办法

模组内可以采取并联多一些少一些的办法

➤长条式配置

如下图所示，分成4个Section，然后根据Section的长度，来设计串行的长条形母排，这样就实现了要多少个并联，一排联通。使得长度方向上面，形成：

以要实现96S为例，每个section有24S，再切分成，就可以灵活的根据Busbar的长度，和串数来进行组织了。

这个树杈的每个形成12个，就可以分两段：

热管理系统和其他设计细节

➤2.1 BMW

BMW的下一代热管理系统，应该还是在之前的基础上拓展，把整车的热管理系统与之整合。有时候在这个领域，传统汽车企业是往更安全，更成熟的方向发展。

➤2.2 Tesla

王总就给了我几张照片，我来解读下。

用了4个CSC，中间用很特殊的通信线进行连接：

真的挺有创意的：

散热结构：如下图所示▼

看出来了不？这个模组和外部的DCDC、车载充电机的流道接口，很有意思啊。整个流道进入到四个大模组，还有模组之间的连接，用这个漏斗形状的来弄，里面还有：

模组的流道插接件：

小结：我觉得电动汽车做新技术，还是需要开一些脑洞的。比起单纯的依靠能量密度这样的单一指标，我们在工程设计和一些大的方向上面有很多的文章可以做的。