NVIDIA RTX 5880 Ada与Qwen3系列模型实测报告

近日，阿里巴巴通义千问团队正式推出新一代开源大语言模型——Qwen3 系列，该系列包含 6 款 Dense 稠密模型和 2 款 MoE 混合专家模型，参数规模覆盖 0.6B 至 235B，构建了覆盖全场景的 AI 模型矩阵。其中旗舰模型 Qwen3-235B-A22B 在代码、数学及通用能力基准测试中，展现出与 DeepSeek-R1、OpenAI-o1、Grok-3、Gemini-2.5-Pro 等顶级模型比肩的实力。

而对于Qwen3-30B-A3B，其激活量只有 QwQ-32B 的 10%，表现超过 DeepSeek V3/GPT-4o。就中小型企业的定制化需求而已，从部署成本角度看，Qwen3-30B-A3B 相较于先前热门 Deepseek-R1-70B（BF16），部署成本降低约 40%，其模型性能表现接近 Qwen2.5-72B 级别的性能。使得中小企业在有限预算下即可实现高水准的 AI 应用定制，进一步降低了技术落地门槛。

Qwen3 集合 6 款 Dense 稠密模型：从适用于轻量级任务的 Qwen3-0.6B、1.7B，到应对中大型复杂场景的 4B、8B、14B，再到超大规模算力需求的 32B，以及 2 款 MoE 模型 Qwen3-30B-A3B、Qwen3-235B-A22B，形成丰富完备的模型体系，全方位满足不同层次、不同类型的应用需求。

▲ Qwen3 系列模型一览

1 Qwen3 技术突破与核心优势

作为实现"双模推理"的开源模型，Qwen3 创新性融合了深度思考与快速响应机制：混合推理模型，具备思考和快速回答双模式。

思考模式：模型通过多步推理和深度分析以解决复杂问题，类似人类理性决策过程。这种模式适用于需要深入思考的复杂问题。

快速回答（非思考模式）：模型提供快速、近乎即时的响应，直接基于已有的知识和简单的逻辑关系生成答案，而不会进行深入的多步推理。这种模式适用于那些对速度要求高于深度的简单问题。

简单来说，类似于将 DeepSeek-R1 和 V3 揉在一起。既可以当没有思维链的普通模型，又可以开启深度思考模式变成推理模型。用户可以通过设置enable_thinking参数来实现两种模式的切换。

▲ Qwen3 思考模式

▲ Qwen3 快速回答

此外，Qwen3 还具备以下优势：

模型能力跻身全球 top。

MoE 和 Dense 两种架构共 8 款模型，基本覆盖所有应用场景。

Agent 能力升级：优化了 Qwen3 模型的 Agent 和代码能力，同时支持最新的 MCP（模型上下文协议）。

支持 119 种语言。

海量训练数据：Qwen3 使用的数据量达到了约 36 万亿个 token。

Qwen3 系列通过"小而强大"的技术突破（如 30B 模型超越 72B 前辈），为中小企业提供高性价比 AI 解决方案。其 Apache2.0 开源协议和免费商用特性，能够配合 AI 一体机基础设施支持，推动 AI 应用进入"平民化"时代。随着混合推理模式的普及，Qwen3 或将重新定义大模型在智能客服、代码开发、科研创新等领域的应用范式。

2 2/4 卡 RTX 5880 Ada 实测报告

2.1 测试环境

2.2 测试指标

首次 token 生成时间（Time to First Token, TTFT(s)）越低，模型响应速度越快；每个输出 token 的生成时间（Time Per Output Token, TPOT(s)）越低，模型生成文本的速度越快。

输出 Token 吞吐量（Output Token Per Sec, TPS）：反映系统每秒能够生成的输出 token 数量，是评估系统响应速度的关键指标。多并发情况下，使用单个请求的平均吞吐量作为参考指标。

首次 Token 生成时间（Time to First Token, TTFT(s)）：指从发出请求到接收到第一个输出 token 所需的时间，这对实时交互要求较高的应用尤为重要。多并发情况下，平均首次 token 时间 (s) 作为参考指标。

单 Token 生成时间（Time Per Output Token，TPOT(s)）：系统生成每个输出 token 所需的时间，直接影响了整个请求的完成速度。多并发情况下，使用平均每个输出 token 的时间 (s) 作为参考指标。这里多并发时跟单个请求的 TPOT 不一样，多并发 TPOT 计算不包括生成第一个 token 的时间。

并发数（Concurrency）：指的是系统同时处理的任务数量。适当的并发设置可以在保证响应速度的同时最大化资源利用率，但过高的并发数可能导致请求打包过多，从而增加单个请求的处理时间，影响用户体验。

2.3 测试场景

在实际业务部署中，输入/输出 token 的数量直接影响服务性能与资源利用率。本次测试针对两种不同应用场景设计了具体的输入 token 和输出 token 配置，以评估模型在不同任务中的表现。具体如下：

2.4 测试结果

4 卡 NVIDIA RTX 5880 Ada 测试

文本生成场景测试中，单请求吞吐量约39.07tokens/s，并发 200 时降至约10.59tokens/s。

▲ 4 卡 RTX 5880 Ada 文本生成场景测试结果图表

2025 丽台（上海）信息科技有限公司

本文所有测试结果均由丽台科技实测得出，如果您有任何疑问或需要使用此测试结果，请联系丽台科技（下同）

文本总结场景测试中，单请求吞吐量约38.35tokens/s，并发 150 时降至约10.78tokens/s。

▲ 4 卡 RTX 5880 Ada 文本总结场景测试结果图表

2 卡 NVIDIA RTX 5880 Ada 测试

文本生成场景测试中，单请求吞吐量约25.14tokens/s，并发 150 时降至约9.24tokens/s。

▲ 2 卡 RTX 5880 Ada 文本生成场景测试结果图表

文本总结场景测试中，单请求吞吐量约23.63tokens/s，并发 150 时降至约8.75tokens/s。

▲ 2 卡 RTX 5880 Ada 文本总结场景测试结果图表

3 总结

3.1 性能亮点速览

高并发文本生成场景：4 卡优势显著

输入 32 tokens + 输出 1024 tokens（文本生成）

4 卡配置：150 并发下吞吐量13.30tokens/s，较 2 卡（9.24 tokens/s）提升43.94%；

延迟表现：4 卡的“首次 token 时间”显著低于 2 卡，响应更敏捷。

文本总结场景：吞吐与延迟平衡

输入 512 tokens + 输出 64 tokens（文本总结）

4 卡配置：150 并发下吞吐量10.78tokens/s，延迟控制在1.62s内；

2 卡配置：适配 100 并发以内场景，吞吐量12.52tokens/s，满足日常推理需求。

吞吐量衰减率：4 卡更稳定

随着并发数从 1 增至 200，并发量翻倍时，4 卡吞吐量衰减率（63%），体现更强的负载均衡能力。

3.2 Leadtek AI 一体机

▲ Leadtek AI 一体机

基于NVIDIA RTX 5880 Ada显卡的 Leadtek AI 一体机，搭配通义千问 Qwen3-30B-A3B 模型，在大模型推理场景中展现出卓越性能：

4 卡配置：在高并发（200 并发）下仍能保持10.59 tokens/s的吞吐量，且单请求延迟可控；

2 卡配置：在中低并发场景下表现稳定，满足中小型任务需求；

NVIDIA RTX 5880 Ada完美适配 Qwen3-30B-A3B 的 MoE 结构（激活参数仅 30 亿，性能超越 QwQ-32B），实现高效能比。

适用场景

智能办公与教育：智能办公助手（如日程管理、文档生成）；个性化学习辅导（根据学生进度定制内容）；教育领域的智能答疑与内容创作。

企业级应用与开发：智能客服（高效处理用户咨询）；复杂任务推理（数学计算、编程分析，需思考模式）；API 集成与微调（适配特定业务需求，如工具调用）。

目前，丽台训推一体机、大模型一体机等都已集成 Qwen3 系列模型。

Leadtek AI 一体机凭借NVIDIA RTX 5880 Ada的硬核性能与Qwen3-30B-A3B的卓越优化，重新定义了本地化大模型推理的天花板。无论是追求极限吞吐的商业场景，还是注重成本效益的中小团队，都能寻求到最优解。