振弦应变计：电焊式VS埋入式，3分钟看懂核心差异

在桥梁、隧道、建筑等工程结构监测中，振弦式应变计是测量应变的“核心传感器”。但面对电焊式与埋入式两种安装类型，许多工程师常陷入选择困惑：

点焊式应变计适合焊接在钢结构表面，但能否用于混凝土?

埋入式应变计需要预埋到结构内部，施工复杂是否值得?

两种类型的成本、精度、耐久性有何差异?

南京峟思将为大家解析两类振弦应变计的核心区别，并给出选型决策框架，助您快速匹配项目需求。

一、本质区别：安装方式决定应用场景

1. 点焊式应变计(如峟思VWS-05型，以下均以该型号为例)

安装方式：通过点焊或粘接固定在结构物表面(如钢梁、钢板)。

适用场景：

✅ 钢结构：桥梁、厂房、管道等表面应变监测。

✅ 既有结构改造：无需破坏原有结构，安装灵活。

✅ 短期或长期监测：适用于施工阶段或运营期。

耐水压≥0.5MPa，可同步测温(-40℃~+80℃)。

2. 埋入式应变计

安装方式：预埋至混凝土、岩土或复合材料内部。

适用场景：

✅ 混凝土结构：大坝、桩基、隧道衬砌内部应变监测。

✅ 隐蔽性要求高：监测数据不易受表面环境影响。

✅ 新建工程：需在浇筑前预埋，与结构同步变形。

二、性能对比：5大维度决定选型方向

对比维度 点焊式应变计 埋入式应变计

安装复杂度 低(表面焊接/粘贴) 高(需预埋且保护电缆)

抗干扰能力 易受表面腐蚀、温度波动影响 受结构内部保护，稳定性更高

测量对象 表面局部应变 结构内部整体应变

施工阶段适配性 可后期加装，适合改造项目 需在施工初期预埋，适配新建工程

成本 单点成本低，但多点部署需布线 单点成本高，但长期维护费用低

三、如何选择?3步决策法

步骤1：明确监测目标

测表面or测内部?

钢构表面变形选点焊式(如桥梁应力监测);

混凝土内部应力选埋入式(如大坝内部裂缝预警)。

步骤2：评估环境条件

腐蚀性环境：埋入式受保护更好;电焊式需额外做防水涂层(如文档中提到的“防水复合剂”)。

温度波动：两者均支持温度补偿，但电焊式受外部温度影响更直接。

步骤3：权衡成本与工期

预算有限+工期紧：点焊式安装快捷，适合快速部署。

长周期监测+高精度需求：埋入式初始成本高，但数据稳定性更优。

四、工程案例参考

案例1：钢结构桥梁监测(电焊式)

某跨江大桥采用VWS-05型电焊式应变计，直接点焊在钢梁表面，实时监测车辆荷载下的动态应变，同步通过温度修正公式εm = k×(F-F₀)+(b-α)×(T-T₀)消除热胀冷缩干扰，数据误差<0.5%F.S。

案例2：混凝土大坝监测(埋入式)

某水电站大坝预埋振弦式应变计，浇筑时与混凝土结合，持续监测内部水压和温度变化，10年内数据漂移<1%，成功预警局部应力超限风险。

五、常见误区答疑

“点焊式不能测混凝土?”

✅ 可测!但需确保混凝土表面平整(需打磨至无油无锈)，并通过粘合剂固定。

“埋入式应变计安装后无法更换?”

✅ 是的!因此需严格验收(参考文档“绝缘电阻≥50MΩ”)，并预留冗余监测点。

“哪种更适合长期监测?”

✅ 埋入式寿命更长(结构保护)，但点焊式可通过防护设计(如加盖板)延长使用周期。

电焊式与埋入式振弦应变计并无绝对“优劣”，关键是根据工程需求匹配特性：

表面快速监测选电焊式，灵活高效;

内部精准监测选埋入式，稳定可靠。

如需进一步了解VWS-05型电焊式应变计的安装细则(如焊接能量调节、防水处理)，或埋入式型号的技术参数，欢迎联系南京峟思工程师团队，为您提供免费选型咨询!