iPhone X、Note 8、Mate 10和Pixel 2 XL拍照分数实测

iPhone X、Note 8、Mate 10 Pro、Pixel 2 XL，是法国图像评测机构DxOMark现在拍照分数最高的4台手机。它们各自都有众多粉丝，而且互不相让，这次我们用实拍样张比出高下

参数与说明

当中，除了单摄的Pixel 2 XL，所有机器都有“双光学防抖”；Note 8与Pixel 2 XL用着同级传感器，这次的Note 8为N950F，传感器为S5K2L2；Mate 10有最大的光圈，副摄是广角的2000万像素副摄，经数码裁切后插值，辨析力会比长焦光学；iPhone X主摄看似参数最弱，但苹果表示传感器色彩滤镜和像素细节经过改进，且是唯一支持4K@60fps的。

考察项目与标尺

手机拍照效果的主要考核点包括：

白平衡与测光，在日光/灯光/弱光与极弱光等众多场景，白平衡（画面颜色风向）和明暗程度，能否接近肉眼所见；

宽容度，即同时展现明暗处细节的能力，对于手机来说，这基本等同于HDR效果，包括处理力度大小、处理是否自然和谐、合成后有否出现鬼影、白平衡跑偏和辨析力下降等问题；

辨析力，粗略可以理解为清晰度，得同时兼顾画面锐度、细节和自然程度；

剩下的考核内容方面包括噪点控制、色彩饱和度（业界风向正在从“还原写实”往“讨好眼球”转变）、镜头素质（包括边缘劣化控制、抗眩光、雾化控制、广角与枕型畸变控制等）等众多内容。

对不同用户来说，成像部分的不同项目，其比重是完全不同的，喜欢放大扫描的数毛党肯定会把辨析力摆在第一位，且比重很高；朋友圈晒照党就特别看重宽容度、白平衡、饱和度等项目，但辨析力要求不高。大家需根据自己的标尺排高下。

白天场景

白天场景1

白天场景1中央放大

白天场景1，2倍变焦对比（光学方案碾压胜出，其次是Mate10的高像素裁切方案）

白天场景5，近处景物，中央放大

白天场景2

白天场景2中央放大

白天场景3

白天场景3中央放大

白天场景4

白天场景5

白天逆光场景1

白天逆光场景1中央放大

白天逆光场景2

白天逆光场景2中央放大（Note 8因强力的锐化算法，在物体边缘出现了明显白边）

逆光场景3，只有Pixel 2 XL展现出了丰富且接近肉眼所见的暗部细节

逆光场景3中央放大，光源处细节是Pixel 2 XL的传统强项

灯光场景

镜头抗眩光能力，相对较弱的是Pixel 2 XL和Note 8。当然，这是神仙打架，它们放在整体来说，都是抗眩光能力最好的一列。

灯光场景1

灯光场景1中央放大（Mate10 的涂抹把消防栓上的细节抹掉了，但轮廓确实是最清晰锐利的，算有得有失）

灯光场景2

灯光场景2中央放大（Pixel 2 XL涂抹轻，噪点重，边缘不够清晰，但细节保留最多最自然）

灯光场景2中央右侧放大

灯光场景3

灯光场景3中央放大（高光处细节保留最强的还是Pixel，Mate 10也不错，但再次偏色）

灯光场景4

灯光场景4中央放大

灯光场景5

灯光场景5中央放大

灯光场景6

灯光场景6中央放大

灯光场景6中央下方放大

灯光场景7

灯光场景8

灯光场景8中央放大

弱光与弱光场景

弱光场景1

弱光场景1中央放大

弱光场景2

弱光场景2中央放大

弱光场景2中央左侧放大

弱光场景3中央放大

弱光场景4

弱光场景4中央放大

弱光场景5

弱光场景5中央放大

总结

拍照分排名

这次的对比测试，主要针对主摄，最后的排名结果很难得地和DxOMark很接近，当然，DxOMark上的是Mate 10 Pro，不是Mate 10，它们的成像风格有一定的出入。

而实际上iPhone X、Note 8和Mate 10的主摄都在伯仲之间，差距较小。特别是S5K2L2版的Note 8和Mate 10，它们主摄表现非常接近。而如果考虑上副摄，Note 8和iPhone X就很难分高下了。而Pixel 2 XL的宽容度高光表现惊艳，但其余表现要落后不少，和另外3台有较大差距：

iPhone X：表现均衡，白平衡最稳，没有前代测光不足的短板，HDR算法触发之后的高光细节是最接近Pixel的（虽然还差很远），弱光噪点控制OK，在“自然/细节和画面纯净度”的天平上保持最好。主摄辨析力较好，极弱光也有很好的细节表现。主要弱点是HDR算法触发阈值高，且副摄对比Note8，在辨析力和噪点控制都要落后一端距离，但比Mate10的副摄强。

Note8（N950F，8895+S5K2L2）：没有疑问的最强副摄，主摄特征是4台中最重的锐化算法，宽容度介于iPhone X和Mate 10之间（但实际上HDR触发几率高，很多灯光场景都会在高光上打赢iPhone X），涂抹算法出色。白平衡稳定度仅次iPhone X，弱光测光大几率稍微偏亮，但极弱光辨析力弱于iPhone X和Mate 10，结果出乎预料。

Mate 10：4台中对焦成功率最低，因对焦虚掉的废片是4台中最多的，也是白平衡最飘的一台。室内荧光灯偏红。测光稍微偏亮，白平衡稳定性是4台最差的，不少场景中就只有它白平衡有出入最大。宽容度一般，有调高对比度的痕迹，暗部细节容易黑死。画面有明显的涂抹和锐化，噪点压制出色，细节损失较少，整体风格很接近Note8。

Pixel 2 XL：画面细节、明暗处宽容度都是无法匹敌地强，抛离其他对手好几条街。但锐化和涂抹算法都很轻，虽然有时会造成没对上焦的错觉，辨析力是4台中最弱的，噪点也很明显。短板和长处都非常突出，综合表现要明显弱于其他3台旗舰。