魅蓝 S6评测：千元机对比 哪一款更适合入手

说起千元机，大家心目中的第一印象恐怕就是红米系列了，不错的性价比，稳定的品质，都是红米系列成为千元机代名词的资本，而采用全面屏的 红米5 / 红米5 Plus 正是当下最热门的千元机，如果你需要购置一台千元机，为什么不选红米呢？可能现在有了一个新的选择——魅蓝S6，没错，一台搭载 Exynos 处理器的魅蓝。

说起魅族，大家的第一印象恐怕就是这家国内比较有资历的手机生产商已经沉沦许久，其坚持使用高分低能的联发科处理器令其在一众旗舰面前丧失了竞争力。随着去年年底魅族一系列组织改革和人事变革，魅族、魅蓝的拆分，这家老牌厂商已经逐渐走上了正轨，其先后推出采用 高通骁龙625 处理器的 魅蓝 Note6 和采用 三星Exynos 7872 处理器的 魅蓝 S6 都传达出了魅族正在积极转变的信号，现在我们就看看采用三星处理器的 魅蓝 S6 相比同级别产品在性能方面有何差异。

CPU性能

Exynos 7872 由两枚 2.0GHz 的 A73 + 4 枚 1.6 GHz 的 A53 共同构成，因此在大核的性能上，相比全部为 A53 核心的 骁龙625 肯定还是有很大的优势的，下面我们就来看看具体的跑分情况。在 GeekBench 跑分中 Exynos 7872 在单核跑分相比 骁龙650 和 骁龙660 这种级别的处理器虽然还有一些差距，但相比大部分同价位机型采用的 骁龙625 处理器还有有比较大的优势的，有着30%左右的提升，这对于千元机来说已经非常巨大。

多核方面，由于核心较少的关系， Exynos 7872 的跑分相比骁龙625这种八核心处理器差距较大，这在需要多核性能的应用场景中也可以体现出来，如 RAR 多线程测试中，其远远落后于采用 骁龙625 的 红米5 Plus，甚至距离采用 骁龙450 的 红米5 也有不小的差距。

但在日常使用的大部分场景中的使用体检还是要优于 骁龙625 的，目前安卓平台的应用大多在开启/加载时更加依赖单核性能，因此单核性能相比多核对使用体验的影响更大。在这里要再次感慨采用 骁龙650 处理器的 红米Note 3 全网通版 作为千元机一代神器，在今天依旧难逢棋手，可惜英雄命短，骁龙650 也在千元机中绝迹。

内存性能

内存性能方面，在这个价位的大部分机型都采用的是 LPDDR3 内存，不同品牌和批次的差别其实不算大，更多的是考验 SoC 内存控制器的性能。在本项测试中，除了高一个档次的 骁龙650 之外，其他机型都是要明显弱于 Exynos 7872 的。依赖于三星处理器的优良表现，魅族 S6 在这一部分的表现的相当出色的。

图形性能

显示性能部分就比较特别了，Exynos 7872 采用了单核 Mali-G71 的配置，没错，单核。不过据称频率高达 1.2GHz ，要知道 麒麟960 的 GPU 部分为 Mali-G71 MP8 的频率为 1GHz ，能耗比已经相当堪忧，更不要说 1.2GHz 的玛丽，在对图形性能要求比较高的使用场景中，发热显然是不可避免的情况。

在性能测试中，其硬件配置的不给力，完完全全体现在了跑分中，在 骁龙450 / 骁龙625 的 Adreno 506 面前根本抬不起头，几乎所有测试都落后于骁龙450 / 骁龙625 。（ 红米Note 4X / 小米Max 2 由于推出较早，测试软件版本尚未更新，因此部分跑分数据偏低。）

存储读写性能

内置储存的读写方面，就是 魅蓝 S6 的弱项了，在这一部分，无论是持续读写还是随机读写，魅蓝 S6 的表现均不理想。本次入选的所有评测机型均采用了 eMMC，虽然不能排除体质不佳的偶然因素，但基本还是能说明 魅蓝 S6 在硬实力上还是有短板的。一般来说，随机读写对日常使用的影响比持续读写更大，在这方面 魅蓝 S6 真的只能算不及格了，其随机读取只有 12MB/s 左右，连红米系列的一半还不到，着实是有点说不过去了。

总结

在千元机这个价位上，魅蓝 S6 在日常使用中整体来说还是不错的，在日常使用中，这枚 Exynos 7872 在单核性能上的优势还是比较明显的，应用开启和加载都比较迅速。但在部分应用，如游戏类，其偏科还是相当严重的，单核 Mali-G71 只能说勉勉强强，还好 魅蓝 S6 采用的屏幕只有 1440*720，玩王者荣耀还能稳定在 40 帧以上，如果换成 FHD 等级的屏幕，怕是就要跟游戏挥手告别了。