苹果公司正在投入开发自主MicroLED屏幕，并已进行少量屏幕测试

苹果手机不好卖了。面对国产手机的崛起，苹果公司连年被看衰，新品发布会也变成“吐槽”大会。但是别忘了，苹果公司手握多达1630亿美元的巨额现金，这些现金能够让苹果在产业布局方面占据优势。

不过苹果公司正在试图摆脱自己的“三星依赖症”。3月19日，据彭博社报道，苹果公司正在投入开发自主MicroLED屏幕，并已进行少量屏幕测试。

据报道，苹果公司正在加州的一个秘密工厂进行下一代MicroLED屏幕的开发，该项目已经获得大量资金投入，预计其研究成果将首先应用于苹果公司的可穿戴设备中。

该消息发布后，苹果公司屏幕供应商股价均呈现下跌。iPhone X的OLED屏幕供应商三星电子（005930.KS）股价在周一早盘交易中下跌1.06%，LG显示器（034220.KS）股价下跌0.53%，夏普公司（6753.T）股价下跌2.71%，日本显示器（6740.T）股价下跌3.38%。截至收盘，三星电子下跌0.78%，盘中最高跌幅达1.33%。

苹果公司目前对此拒绝置评。截至发稿前，围绕苹果此举可能产生的影响及三星下一步的对策，三星方面并未向记者做出回应。

记者统计发现，昨日这四家日韩显示屏相关企业市值共蒸发约181亿元人民币。上个月，苹果宣布将把1630亿美元的净现金储备用于投资，而自主研发显示屏，只是苹果“花钱计划”的一小部分。

苹果在秘密工厂研发显示屏昨日，彭博社援引知情人士称，苹果公司正在美国加州总部附近的秘密工厂研发并生产MicroLED屏幕。MicroLED屏幕使用的发光化合物与目前OLED显示屏不同，MicroLED屏幕更纤薄、更清晰、更节能。MicroLED可以应用于电视、iPhone、iPad等设备。2018年2月，三星在CES2018上推出了MicroLED电视。不过，这种屏幕的生产难度远高于OLED显示屏，苹果公司在大约一年前几乎放弃了这个项目。不过，工程师们后来取得了进展，该技术已进入后期阶段，但消费者可能需要再等几年才能看到成果。虽然目前苹果只是少量生产MicroLED屏幕，但其具有长远意义，因为这可能会伤及三星、日本显示器公司、夏普和LG显示等一系列显示屏供应商，以及人机界面解决方案提供商Synaptics等公司，还可能伤及OLED技术开发商环球显示器公司（Universal Display Corp.）。业内人士认为，通过自主设计MicroLED显示屏，苹果能够在高端手机市场占领先机。苹果目前设计生产MicroLED显示屏的工厂也非常神秘。这家工厂位于加利福利亚州的圣克拉拉一条无名街道，距离苹果的总部仅有15分钟车程，这家工厂里有大约300名工程师。业内人士称，苹果此举的目的很明显，主要为了降低对三星屏幕的依赖。当前，苹果的电子产品主要使用三星等厂商的屏幕。为了在更大程度上控制自己的产品，苹果最近几年不断投资新领域，旨在降低对零部件厂商的依赖。

苹果“花钱计划”一：

优化供应链虽然目前生产还不成规模，但苹果偷偷研发显示屏，再次表明，苹果正逐步自主研发零部件。而苹果最大的优势，就是手中那多达1630亿美元的净现金储备。一直以来，提高供应链效率是库克关注的重点。在还是任苹果首席运营官时，库克就全面负责供应链。在库克管理下，苹果就开始试图控制供应链，比如购买工业机械公司（这样一来，相关机械企业就不会为竞争对手生产零部件）。最近，苹果希望与矿企敲定长期采购价，直接从矿企采购钴材料。钴被广泛用于电池，如今电动汽车的发展导致钴价格连续飙升。市场研究公司GBH Insights分析师丹尼尔·艾夫斯（Daniel Ives）预计，通过锁定钴的价格，苹果可能会在未来三年至四年内节省5亿~10亿美元的采购成本。市场研究公司Asymco创始人兼分析师贺拉斯·德迪乌（Horace Dediu）表示，从价格和采购角度看，苹果可能会把目标锁定在能够进一步提升价值的供应链领域，包括显示屏技术、电池技术以及处理器。目前，苹果还面临着iPhone销量增速放缓的问题。艾夫斯认为，在增长放缓时，需要更多专注于削减成本，控制供应链采购价格。而市场研究公司Forrester分析师弗兰克·吉列特（Frank Gillett）则认为，苹果曾面临iPhone X景深传感器供应不足的问题，这导致iPhoneX在假日季期间供货短缺。苹果需要帮助供应商提高产量。事实上，2017年底，苹果就已经这么做过——宣布向激光器供应商Finisar投资3.9亿美元，而激光器有助于提高深度感应能力。

苹果“花钱计划”二：

并购投资优化供应链，只是苹果“突击花钱”的一部分。并购，也是另一种可能。每日经济新闻记者注意到，苹果之前的并购规模都不大。最大的并购案是2014年收购耳机制造商Beats Electronics Inc.，收购金额仅为30亿美元。接下来则是史蒂夫·乔布斯于1985年被苹果公司辞退后成立的NeXT，该公司专门制造和开发高等教育和商业市场上的工作站电脑。在上周四（3月15日）的财报电话会议上，苹果首席财务官（CFO）卢卡·梅斯特里（Luca Maestri）指出，2017年苹果完成了19笔收购，但规模都比较小。但此前也有媒体曝出，苹果可能有意收购奈飞或迪士尼。此外，苹果还可能原创内容上投资。苹果已明确表示，将扩大其原创内容的规模，而且最近公司的一些举动也表明，这仍是苹果优先考虑的领域——上周，苹果表示将收购Texture，这是一家杂志订阅服务公司，一旦收购成功，也将帮助苹果提升其新闻平台。同时，苹果对其他内容的投资则旨在提升Apple Music音乐服务。

苹果“花钱计划”三：

回报股东在上周四的财报电话会议上，苹果CFO卢卡·梅斯特里还表示，苹果希望逐渐缩小公司的现金储备规模，以达到“净现金中性状态”，这也表明，公司正计划派发股息，加快股票回购，或者增加并购业务。梅斯特里在接受英国《金融时报》采访时也对此进行了证实。

3月12日，苹果股价再创新高（图片来源：彭博社）

在接受英国《金融时报》采访时，卢卡·梅斯特里指出，过去几个季度，公司都将100%的自由现金流返还给投资者，未来的计划也很可能遵循这一方式。而根据高盛分析师洛德·哈尔（Rod Hall）的建模结果显示，苹果本财年的股票回购规模为580亿美元，2019财年增至740亿美元，2020年为600亿美元。梅斯特里称，苹果公司打算“为了我们长期股东的利益而做出最好的决定”，苹果公司缩减现金储备的具体计划，将在今年截至三季度的财报中公布。

下一代屏幕

苹果公司正在投入开发下一代MicroLED显示屏技术。知情人士透露，苹果公司的相关项目代号为“T159”，由目前负责iPhone和iWatch屏幕技术的苹果资深高管林恩·英格斯（Lynn Youngs）负责。

所谓MicroLED，即微发光二极管（小间距50微米）。它与OLED相似，均采用自发光技术且独立显色，能够达到4K以上的高画质，且结合软基板能做出可折叠屏幕。

但区别在于，MicroLED使用的发光化合物不同于OLED屏幕，进而导致其颜色效果优于OLED的同时，耗电量却只有OLED的一半。并且，一位业内人士告诉21世纪经济报道记者，在MicroLED基础上开发的小尺寸可折叠屏幕，投资成本只有OLED的十分之一。

无论是显色、能耗还是投资成本，MicroLED都远远将OLED抛在了身后。但从目前来看，这一屏幕技术仍极具难度。据了解，创建MicroLED屏幕的工艺非常复杂，根据屏幕大小，它们可以包含数百万个像素，每一个微小的发光二极管都必须单独制造和校准，这也就使得该技术良品率低，批量生产难度大。

也正因为开发技术的难度，苹果公司T159项目在一年前几乎被放弃，但在2017年末，工程师们第一次成功地制造出全功能的MicroLED屏幕，进而增加了苹果公司对取代三星及其他供应商屏幕能力的信心。

“MicroLED显示屏技术依然有很长的路要走，也许在三年内都难以实现。” 野村证券大中华区半导体及科技行业分析师滕喆安告诉21世纪经济报道记者，“没有证据表明，苹果公司将在当前时间节点使用该项技术。”

国产机遇期？

作为iPhone X唯一的OLED屏幕供应商，三星在苹果公司供应商中的地位，无疑是重量级的。有韩国媒体援引业内人士的说法称，三星2018年将为iPhone提供2亿块柔性OLED面板，为2017年的4倍。

这也就意味着，三星对苹果公司拥有极高的议价能力和主导权。此前有苹果公司证券分析师估计，苹果可能为每笔iPhone 8 OLED屏幕成本支付120至130美元。相较于使用液晶显示屏、屏幕成本仅45至55美元的iPhone 7 Plus，这一价格翻了两倍有余。

“苹果公司过去的核心竞争力是‘持续创新’，三星的核心竞争力则是‘产能垄断’。”香港大学SPACE中国商业学院客席讲师吴奕捷向21世纪经济报道记者直言道，“显示屏是手机零部件中成本最昂贵的部分，以iPhone X 为例，其显示屏约占总成本的20%。”

因此，苹果此次在“自食其力”上的探索，暗示着这家手机巨头正在试图摆脱对三星的依赖。

在苹果手机“如日中天”的时候，苹果公司还体会不到受制于他者的“阵痛”。然而过去三四年来，智能手机日趋同质化，iPhone的竞争压力持续增大，因此也不难理解其加大自主研发投入，力图通过加大对上游产业链的话语权，进而降低成本的意图。

IDC近日公布的2017年度智能手机出货数据显示，在全球排名前五的手机厂商中，三星、OPPO、vivo和华为的市场份额都在增长，唯独苹果手机市场份额下跌2.2%，排名也从2016年的全球第二掉落至全球第五。

不过，对于国产厂商而言，苹果自研MicroLED或将是个好消息。一位知情人士透露，苹果加州工厂的规模达不到量产要求。据此，有业内人士判断，苹果可能会将新屏幕的生产外包出去，以尽可能降低生产混乱给其利润带来的风险。

“苹果MicroLED显示屏的开发对中国的显示屏制造商来说，是一个打破三星垄断的机遇。”吴奕捷分析称，“苹果重研发、轻生产的经营模式，注定其会将MicroLED显示屏的生产外包出去。而三星手机是iPhone最大的对手，苹果一直不希望将显示屏外包给三星生产。”

不过，吴奕捷坦言，三星此前所拥有的“产能垄断”优势，使其拥有手机显示屏行业40%至50%的供货量，在OLED显示屏领域更是全无对手，市占率超过90%。因此，苹果一直无法找到替代供应商取代三星。

近来，随着国产显示屏制造商的崛起，让苹果公司有了新的技术外包选择。“中国的显示屏制造商（例如京东方等）大量扩张产能，富士康也早已将液晶之父夏普收归旗下，它们如能成为苹果MicroLED的外包生产商，将可利用苹果的技术壮大中国的显示屏产业链，挑战韩国如今在显示屏行业的霸权。”