感觉我找到噪声系数差3dB的原因了

来看看，你需不需要这门接收机设计课程吧(已更新七次)。

如有需要，现在仍然可以报名。

最近，感觉仿真有点进展。但是，昨天又卡壳了，不知道会不会回到解放前。

本来昨天下午的时候，想借着郁闷的心情，怒写一篇抒发情感的小文。写了个开头，发现好像也没有那么郁闷，琢磨琢磨，然后灵感就又飞走了。

然后，就又继续去看看有没有解决的办法。

(1)

昨天，让我纠结的，主要有三点：

(1) 分别用sinusoid信号和N_tones信号当源的时候，计算出来的噪声电平要差3dB

(2) DC_shift到底是干啥的，看help文件，觉得如果设置成0的时候，应该啥也不干。但是从仿真来看，感觉确实又干了，特别是对噪声。这个DC_shift到底需不需要加呢？

(3) DF和Envelope联合仿真，再加上ADC采样的时候，这个timestep到底应该咋设。

今天，又看了一下help文件，发现上面的第一点，好像有答案了。

在以前的文章中提到过有困扰的问题。就是，在用DF仿真热噪声的时候，模板上是用N_Tones作为源的，然后DDS模板上，是用1/tstep作为BW的。

但是我把源换成sinusoid后，仿真出来的噪声，就要下降3dB。

(2)

以前，单独看了Sinusoid的help文件，也单独看了N_Tones的help文件，没能发现与上述问题相关的东西。

今天看help文件的时候，往他们的上一层翻了一下。以前也有可能翻到过，但是估计直接就扫过去了，也没有仔细看上面的内容。但是，今天停留到这个页面的时候，竟然一眼就看到了下面的内容。以至于我又想到，应该是老天看我这么努力，然后给我留了一点光，哈哈。

放大看，就是：

(3)

ADS的Time Source库里，包括两种信号源，分别为baseband和RF(complex envelope)。两者之间的关系如下：

看Sinusoid的help文件，上面写着，其是baseband signal；看N_tones的help文件，上面写着，其是complex envelope signal；

这样看来的话，正好和仿真对上。

因为sinusoid是baseband signal，所以算BW的话，应该用0.5/tstep，换算到dB值的话，正好小于3dB。

(4)

至于baseband signal和complex envelope signal，在软件内部，到底是怎么个处理法，我暂时还不知道。继续努力~