接收机链路IIP3的计算方法

来看看，你需不需要这门接收机设计课程吧(已更新七次)。

如有需要，现在仍然可以报名。

（1）

欠的债，总是要还的。

在做课程的时候，在阅读参考文献[1]的时候，有阅读过相关的内容。

当时，想着，在课程中，IF SAW 对产生互调的干扰信号是有抑制度的，所以理论估算的时候，IIP3直接计算到IF SAW之前。即，假设IF SAW和其后面的电路对链路的IIP3是没有影响的。

然后，在理论初值计算完成后，再用ADS，加上IF SAW，整体仿真确认一下。所以，就没有把这个频率选择性链路的IIP3计算放入在内。

但是，这种方法，对于IF SAW到底对互调干扰的抑制度要达到多少，才能保证其及其后的电路对IIP3没有影响，我是没有预估的。

所以当课程群的号友，发过来这样一个问句，我就有点傻眼了。

这个问题吧，我直觉上，应该是没有问题的了。

但是，又张不开口，直接说，是的。因为我好像有不太肯定，毕竟没有算过。

没辙，只好把书上的方法，实际走一遍，才能平复心中的那一点点小涟漪。

（2）

在接收机的IF部分，通常会有信道选择滤波器，而这个信道选择滤波器，对产生互调的干扰信号，是有一定的抑制作用。

所以，如果能有估算带滤波器的链路的IIP3的方法，对分析接收机的IIP3是会有帮助的。

假设带通滤波器，在干扰信号的抑制度为△Rj，带内的插损为IL（注意，这边的IL是负值），即：

两级链路的IIP3级联公式如下图所示：

无源带通滤波器的三阶互调截点，一般假设很大，因此：

（3）

无源带通滤波器，对干扰信号有没有抑制度，对应着不同的输入三阶互调截点。

如果无源带通滤波器，对干扰信号没有抑制度，由上面的推导可知，

如果无源带通滤波器，对干扰信号的抑制度为△Rj，那么：

对比无源滤波器对干扰有无抑制度这两种情况下的级联输入三阶互调截点，可以得到：

（4）

以上，是参考文献中，给出的具有频率选择性的IIP3的计算公式。

后面，文献考虑了一种更通用的情况，即对干扰信号1和干扰信号2抑制度不一样的情况。

在这种情况下，先根据两种抑制度，计算出上述公式中的△Rj，即：

（5）

对于频率选择系统的IIP3级联公式和非选择性系统的IIP3级联公式一致，即：

但是，对于具有选择性的链路，其相应的具有选择性的级的增益，需要修改一下，即要改成：

也就是说，假设滤波器具有选择性，那么，在用小软件对IIP3进行估算的时候，需要修改一下滤波器的插入损耗。

（6）

那现在回答号友的问题。

假设滤波器的带内插损为IL=-3dB，对干扰信号的抑制度△Rj=50dBc，那么在用小软件对链路的IIP3进行估算的时候，就应该用-78dB来替代原来的-3dB。

因此，在基于上面数值的链路规划中，这个抑制度，是OK的。

审核编辑：汤梓红