国际认证三项电池CTL决议最新动态

近日，国际电工委员会IECEE通过其官网发布了三项电池CTL决议，包括两项临时决议和一项由原临时决议转化的正式决议。

一、CTL临时决议1（编号PDSH 2230)

适用产品：锂离子电池包；

电池应用：储能系统及工业产品；

对应标准：IEC 62619:2017；

问询：如果测试实验室在进行电池包评估时，无法获得代码清单，该怎么办？

决议：在这种情况下，测试实验室可考虑与BMS制造商单独评估代码清单。

提出背景：基于可能涉密或知识产权保护的情况，一些电池制造商从第三方购买的电池管理系统（BMS），可能无法获得BMS的代码清单（源代码）。该决议提供了一个可行的方案进行BMS评估。

相关话题：

Q1：如BMS制造商提供声明，表示其BMS依照IEC 60730-1附录H或其它合适的标准评估且符合其要求，那么测试实验室是否可以接受声明，不对代码清单（源代码）进行分析和验证？

A：不可以，测试实验室需要获取BMS代码清单（源代码），进行分析和验证。

Q2：该决议只提及了IEC 62619版本2017，是否适用于版本2022？

A：该决议提供了实际操作方法，在标准相关条款保持一致的情况下，原则上同样适用于标准IEC 62619:2022。

二、CTL临时决议2（编号PDSH 2229)

适用产品：锂离子电池包；

电池应用：储能系统及工业产品；

对应标准：IEC 63056:2020；

问询1：IEC 63056:2020条款7.4引用IEC 62133:2017进行绝缘电阻测试，所以正确的标准是IEC 62133-2:2017吗？

决议：是的。引用标准有误，ETF13已经通知IEC TC21A。

问询2：标准IEC 63056:2020覆盖最大电压为1500 Vdc的储能系统电池，但引用IEC 62133-2:2017绝缘电阻测试的测试电压为500 Vdc。如果电池系统的最大电压超过500 Vdc，应该使用哪个标准测试电压？

决议：根据IEC 63056:2020条款5.2，绝缘要求依照IEC 60950-1:2005，绝缘电阻测试依照IEC 62133-2:2017条款7.4。

问询3：参考下图，在进行绝缘电阻测试时，有2种方式连接测试装置（绝缘电阻测试仪）。当试验装置与被试设备串联时，它们的电压会增加，电池系统的某些绝缘可能会承受更高的试验电压。是否应考虑测试装置和被测设备的串联连接？

决议：引起电压叠加的串联连接可能不合适。

提出背景：IEC 63056:2020参考方法的目的是测量“直流触点和系统保护导体电位的绝缘电阻”。IEC 62133-2:2017的目的是测量“电池的正极和外部暴露的金属表面（不包括电接触表面）之间的绝缘电阻”。

相关话题：

Q3：为避免串联连接的高电压直接作用到电池极性上，是否有机会将电池包分块考虑绝缘电阻测试？

A：有机会，但要确保对测试结果及其判定不产生影响。

三、CTL决议（编号DSH 2210)

适用产品：锂离子电池包；

电池应用：便携式产品；

对应标准：IEC 62133:2017，IEC 62133:2017 + AMD1:2021；

问询：条款7.1.2和表2要求样品在电池制造商规定的上下限充电温度下充电。然而当上下限充电温度不是10℃和45℃时，附录A.4.2.2、A.4.3.4和A.4.4.4期望在上限充电温度+ 5℃和下限充电温度- 5℃下充电。是否可以只在上下限充电温度下充电，而不使用+/- 5℃？

决议：可以。

提出背景：条款7.1.2和表2要求样品在电池制造商规定的上下限充电温度下充电。然而，当上限/下限充电温度不是10 ℃和45 ℃时，附录A.4.2.2、A.4.3.4和A.4.4.4期望在上限充电温度+ 5 ℃和下限充电温度- 5 ℃下充电。附录作为附加和补充的信息，理解上可能引起偏差。

相关话题：

Q4：当前标准IEC 62133-2:2017 + AMD1:2021的未来更新版本，是否会将以上情况（不使用+/- 5 ℃）写入标准中？

A：以上情况报备IEC SC21A，未来版本将考虑更新。

审核编辑 黄宇