Vim之父去世后，Vim项目谁来接管？-电子发烧友网

「如果有一天，开源项目的开发者、维护者出现了意外，遗留的项目该何去何从？」

虽然这并不是一个新出现的话题，但是对于主流的文本/代码编辑器 Vim 而言，却是当下迫切需要解决的问题。

8 月 5 日，Vim 之父BramMoolenaar 的家人发布讣告：“我们怀着沉重的心情通知您，Bram Moolenaar 于 2023 年 8 月 3 日离世”，享年 62 岁。

一直以来，Bram Moolenaar 被称为 Vim 项目的 BDFL（Benevolent Dictator For Life，终身仁慈独裁者），管理着 Vim 项目的各个方面，他的去世让无数使用过 Vim 的用户感到痛心，这也是整个 Vim 开发社区一个沉重的损失。

他的离开给项目留下了巨大的空白。对于 Vim 的下一步，该如何走？在 GitHub 上的Vim 项目Discussions 页面中（https://github.com/vim/vim/discussions/12736），有网友讨论：

这里有人有存储库的提交访问权限吗？

现在谁还能体现 Vim 的品质呢？

就在昨日，在 vim_dev 邮件列表上，传来了 Vim 项目未来的最新消息。

核心开发者接手，但困难重重

事实上，Vim 主仓库除了 Bram Moolenaar外一直还有两位重要开发者参与其中，其中一位是参与维护 Vim 近 18 年的 Christian Brabandt，他目前是 Ataccama 的解决方案顾问；另一位是参与维护 Vim 也有十几年的 Ken Takata。

当前，在 vim_dev 邮件列表上，由Christian Brabandt 牵头，发起了一个关于“Vim 项目未来”的讨论。

幸运的是，Christian Brabandt 透露，他和 Ken 已经从 Bram 家人那里获得了 Vim 在 GitHub 上的管理权，可以继续访问 GitHub 项目组织。

同时，他也邀请过去曾为 Vim 做过贡献的开发者加入 Vim 组织，协助一起维护项目。

然而，彼时 Bram 作为终身仁慈独裁者，在该项目社区出现争议时拥有最终的决定权。现如今，其接任的开发者没有。

而且，Bram 对 Vim 项目的未来，有着自己独特的见解与规划。如今的接任者，由于缺乏相关经验，在没有指导的过程中临危受命，必然困难重重。

在这一点上，Christian Brabandt 也在邮件中袒露心声。其表示，虽然当前已经开始合并 commits，但是仅是尝试合并 Bug 修复、安全补丁和文档更新等其他明显的改进。

其次，在接手过程中，Christian Brabandt 也承认遇到了诸如管理权限等问题。他表示：

Bram 是所有邮件列表的所有者。我还不知道他是如何管理这些邮件列表的，以及如何申请访问 vim-announce 和 vim-mac（这两个邮件列表是否仍在使用？）

邮件列表 vim-dev 和 vim-use 目前由我、Tony Mechelynk、John Beckett、Ben Schmidt 和 Ben Fritz 管理（我认为后两位至少不再活跃于 Vim 项目，请通知他们是否仍有兴趣管理该列表）。

我还无法访问主 Vim FTP 服务器。目前正在与 Brams 家人核实他们是否知道相关凭证。

我正在联系所有运行时文件的维护者，以了解他们是否直接向 Bram 发送了任何文件，否则这些文件可能会丢失。

“在我们知道如何正确处理所有这些问题之前，我们需要一些时间（当我们都同意采用更好的方法时，可能会有所改变）”，Christian Brabandt 在邮件中写道。

Vim 项目的几点规划

除了以上，Christian Brabandt 还在邮件列表中列出了几项内部亟需解决也是外界颇为关注的问题。

其一，Vim 9.1 是否会到来？

对于这个问题，答案是 Vim 9.1 会大概率地出现。

Christian Brabandt 表示，在我们处理完当前的积压工作后，我希望能发布 Vim 9.1 维护版本。

当然在此之前，其打算继续发布一些关于补丁的版本。

其二，Vim 与 NeoVim 未来如何共处？

在未来 Vim 9.1 版本发布之后，Christian Brabandt 表示，想改用更现代的方法，即类似于 Neovim 的做法来开发 Vim。

不过，他也表示，「但正如在其他地方讨论过的，这可能会对不同的子项目产生一些影响：vim-win32-installer、vim-appimage、macVim，所以不确定什么是最好的方法。」

此话一出，有不少开发者直接提议，“希望 Vim 团队能够与 Neovim 团队沟通一下，最好是社区能够融合”。

所谓 Neovim，是一个社区驱动的开源项目，是 Vim 文本编辑器的一个分叉版本，它的构建使 Vim 更容易为核心开发人员维护，它是 Vim 文本编辑器的一个增强的开箱即用版本。

那么是否有这种可能性？

其实早几天前，Neovim 团队在官方博客上发布了一篇悼念 Bram Moolenaar 的文章时，就间接地告诉了外界：不太可能。

Neovim 团队写道：

“Neovim 一直被有意定位为 Vim 的衍生产品，这意味着它既延续了 Vim，又与 Vim 有所不同。我深信，分叉可以创造能量，而不是破坏能量。因此，尽管我们无法在没有 Bram 的情况下提供 Vim，但我们可以延续一些重要的部分：

维护：实验是好事，这个世界需要创造性的破坏和有趣的失败。但 Neovim 并不代表贪新（"neomania"）。

文档：Vim 文档的习惯显而易见，这也是 Nvim 在 vim 基础上获得的最大收获之一。

可扩展性：Bram 自己的 Agide 项目也希望实现与 Neovim 类似的可扩展性：

Agide 并不是一个单一的应用程序。可以插入不同的工具。因此，你不会被迫使用一种编辑器。... 每个工具都实现了部分插件接口。

嵌入：Vim 的设计--在其生命的大部分时间里都在宣扬 Neovim 的这一信条：

Vim 不是 shell，也不是操作系统。......反之亦然：在 shell 或 IDE 中将 Vim 作为组件使用。

还有一点：Bram 并没有把自己看得太重。他有自己的幽默感。

Neovim 是 Vim 和 Bram 的纪念碑。我们应该务实，而不是教条；我们应该记住目标是什么，并将我们的行动与结果进行比较。”

另外，也有知乎网友评论道：

与此同时，HN 上的不少网友也抵触道，”如果 Vim 没有新功能，我不会关心。如果 Vim 不再维护但仍然可以从发行版中获得，我仍然会使用它。如果 Vim 变得不可用（例如由于缺乏维护），我更有可能切换到 nvi 而不是 Neovim。“

不过，很多人认为，Neovim 在未来可能会比 Vim 发展得更强劲。

其三，Vim 项目主页迁移与开源？

在主页近期经常不稳定的情况下，Christian Brabandt 也提出了自己的解决方案和想法。

他表示，「在过去的几个月中，Vim 主页在稳定性方面遇到了一些问题，尤其是与 MySQL 服务器的连接问题（我目前也无法直接访问 vim 项目页面，因为 osdn.net/projects/vim 对我来说似乎是关闭的，但我怀疑这个页面是否真的有人在使用）。它目前由 OSDN.net 运营，由 Shuji Sado（前首席执行官）自 2018 年起提供。」

不幸的是，OSDN.net 现在显然归 OSChina 所有，他们目前还没有得到 OSDN.net 或 OSChina 团队的任何支持。所以，他也在考虑将 Vim 主页转移到另一家提供商。

另一方面，过去，Christian Brabandt 曾与 Bram 讨论过将主页开源的问题，由此可以接受大家的贡献，保持主页的更新，使其看起来更现代化。但那时 Bram 并不希望这样做，他担心会泄露一些敏感信息（或使任何潜在问题更容易被发现）。

”这当然是有道理的，所以还不知道如何处理“，Christian Brabandt 说道。

在邮件列表中，对于 Vim 的主要源代码，Christian Brabandt 希望在合并任何内容之前得到其他项目成员的批准。而面对遗留的一些问题，其希望能够在团队中商量着来。

开源作者去世后，项目谁来继承？

经历此番事件，也引发了我们在文章伊始提出的”开源作者去世后，项目谁来继承“的思考。

其实，未雨绸缪的思想在任何场景下都需要。有用户表示，”数字遗产是现代人必须要思考的事情，未来会发生什么事没人知道。“