物联网技术 | ZETA和RFID技术在物流盛具资产管理场景的应用对比

当前，市场竞争日益激烈，提高生产管理效率、降低运营成本，对于企业发展至关重要。长期以来，在仓储物流领域内，面临着物流盛具流转状态不透明、周转率低、耗损率高、不易管理等难题，加之人工盘点、耗损带来的人工、维修、回购成本居高不下，使得仓储物流资产管理体系始终存在缺陷，各流程耗时耗力、自动化水平低、出错率高，为企业管理带来很大挑战。

随着制造业和供应链体系的互通互联，越来越多的企业选择物联网技术提升物流及资产管理效率。据数据桥市场研究的一份报告称，未来几年，全球资产跟踪和库存管理解决方案市场将继续稳步增长，到2027年将达到412.4亿美元，在预测期内，即2020年至2027年，将实现13.7%的市场增长率。

目前，市场上主流的资产管理物联网技术方案有ZETA和RFID，来降低物流盛具管理成本及丢失率，进而提高物流作业效率，一起来看看方案对比。

RFID方案

01RFID方案原理

通过在货品上粘贴RFID标签，作为货品的身份ID。依赖于人工手持式的RFID读取设备，进行近距离的扫描读取（2-20米不等）。

02RFID方案特征

要求近距离读取，人工参与度高，大容量并发时极容易漏读。

03应用场景：出入库及资产盘点

读写器扫描采集信息/手持机扫描产品RFID标签信息—扫描的数据通过网络传送到后台系统—和系统里的账面数据进行对比判断结果是否一致—一致则完成，不一致会收到报警提示，找出实物和ERP系统数据的差异，人工进行确认，并对差异结果进行处理。

ZETA方案

01ZETA方案原理

ZETag有源云标签，可主动发送数据，一般ZETag云标签被安装在物流盛具等资产上，在所需管理的场库，园区安装部署ZETA网关，单网关的信号覆盖面积在1-2万平不等（具体视现场环境），ZETag云标签通过主动发射信号的形式到ZETA网关。

02ZETA方案特征

全程无人干预，定期自动上报数据，智能化无人化，盘点准确率高，漏读率低。

03应用场景：出入库及资产盘点

ZETag云标签自动采集数据—数据通过标签发射到ZETA网关，然后上传到至云平台，ZETA可以针对仓储资产管理中流转节点复杂难以跟踪、资产信息模糊、外部物料管控难度大、盘点不精准等问题，提供SaaS云资产管理功能，支持在线动态台账，资产的调拨监测，自动盘点、流转跟踪、异常通知、资产使用效能分析等功能。

ZETA与RFID优缺点对比

RFID资产管理方案：

• 标签成本低；
• 适用无金属（包装材料、货物）环境的群读，塑料、纸张、纺织品等材料对RFID群读的屏蔽效果较小；
• 由于RFID反射能量原理导致读取距离近和穿透性不佳，对标签方向、堆叠和物流门尺寸、功率都有严苛要求，容易导致漏读；
• 需要人工扫码枪对电子标签进行信息读取，来弥补固定位置读取带来的信号缺失。

ZETA新一代资产管理方案：

• 可实现无感数据采集，消除数据采集对人工的依赖；
• 对金属等材料、环境的抗性更强，在复杂环境中仍可以保证高成功率读取；
• 覆盖距离5-15km，大大降低了系统落地难度。

总结

两个方案对比之下，可以发现ZETA比RFID减少了读取设备需求数量和人工成本，但ZETA标签单价成本更高。因此，ZETA更适用于以下类型的场景：

• 大量金属材料的环境：RFID读取率低，数据无法完整采集导致系统无法使用；
• 循环流转的场景：每个节点都需要人工参与获取数据，这些数据的准确性和实时性都无法保障，导致循环效率无法准确量化。