Qorvo的UWB方案具备很强的可扩展性和通用性

在智能手机和汽车应用的推动下，UWB 成为过去两年当之无愧的热门无线技术。根据 ResearchAndMarkets 的数据统计显示，2021 年，全球 UWB 芯片组的市场价值高达近 5 亿美元。预计从 2021 到 2028 年，其符合年增长率将达到 21.1%。

从该研究中我们可以看到，无线传感器网络中，UWB 技术不断拓展新的应用领域，在移动设备中不断部署，这些发展正在推动超宽带芯片组市场快速增长。此外，UWB 是实时定位系统 （RTLS） 中采用的增长最快的技术之一。由于其跟踪资产的准确性，UWB 具有相当大的增长潜力。

面对这样一个成长力惊人的市场，很多厂商正在积极投身其中，而收购了行业先驱 Decawave 的 Qorvo 无疑是当中一家不能忽视的重要玩家。

产品和生态的齐头并进

在 2020 年宣布收购 Decawave 的时候，Qorvo 表示，随着 UWB 向移动、汽车、工业和消费类物联网领域的新市场扩张，Decawave 技术将迎来巨大的发展机遇。Qorvo 则能够在 Decawave 团队的开创性工作基础之上继续发展，与客户协作开发 UWB 解决方案，进一步提高各种新型定位和通信服务的准确性和安全性。

当然，拥有深厚技术积累的 Decawave 也给了 Qorvo 这样的底气。据资料显示，受益于从工业 IOT 领域到消费领域市场的不断发力，2007 年成立于爱尔兰都柏林的 Decawave （现在的Qorvo）已在数十个不同的垂直市场（从智能手机到无人机等）部署了超过数千万颗芯片。而其高可靠性且无懈可击的解决方案是 Qorvo 能在这个市场站稳的根本。

早在 2014 年，Qorvo 就发布了符合 IEEE802.15.4-2011 超宽带标准的第一代 UWB 芯片 DW1X00 及相关模块，正是公司一如既往地坚持在满足 IEEE802.15.4a & 4z 标准上做研发投入开发，使得公司所推的产品都具备优越的性能表现。到了 2020 年，Qorvo 又发布了 DW3xxx 系列。

据介绍，DW3000 系列包括了四款芯片，分别是 DW3110、DW3120、DW3210、DW3220，该新品组针对低功耗电池供电应用进行了优化。在全球范围内提供 UWB 信道 5 （6.5 GHz） 和信道 9 （8 GHz） 支持，数据速率高达 6.8 Mbps，同时提供精准定位，精度在 10 cm 内，角度测量精度为 +/-5°。芯片组采用 QFN 和 CSP 封装。和 DW1X00 系列一样，基于 DW3xxx 系列开发出的 DWM3xxx 模块也有不错的表现。

在推进硬件产品发展的同时，Qorvo 还与行业合作伙伴一起，推动 UWB 生态的蓬勃发展。

作为 FiRa 的赞助商和董事会成员，Qorvo 运用其技术和应用专业知识来帮助 UWB 定义规范，以确保不同的终端产品之间的互操作性，为消费者带来新的无缝体验。Qorvo 同时还加入了以无缝、安全且确保隐私的方式，让移动设备得以存放、验证及分享车辆数字钥匙的组织 Car Connectivity Consortium（汽车连接联盟，简称 CCC），致力于推进智能手机到汽车连接解决方案，专注于为安全访问用例定义移动和汽车间的协议及互操作性。

总结而言，Qorvo 的 UWB 方案具备很强的可扩展性和通用性。可以帮助客户灵活实现工业 IoT 应用中 RTLS 系统的各种定位方式 （TWR， TDoA 和 PDoA），还可以确保现有的和不远将来的各种消费类创新应用得以实现。

过去的几年里，Qorvo 也和 Murata、Nordic Semiconductor 以及 Google、小米等一系列知名厂商围绕 UWB 的多个应用领域建立了紧密合作关系。其中，AoA 更是成为了多家厂商看中的、亟待挖掘的下一座 UWB 应用金矿。

UWB AoA 是下一个重点

AOA（Angle of Arrival）是一项专业术语，指的是测量无线电信号的到达角度，这项技术通常被用于无线电定位。常通过天线阵列技术来测量 AOA 到达角度。从技术原理上看，AOA 与采用哪种无线电技术无关，如蓝牙有 AOA 定位，5G 有 AOA 定位。

但从 Airtags 发布以来，被苹果带火的 UWB AOA 正在迎头赶上。UWB AoA 具有定位精准、天线阵列简化、易于集成等突出优势，使其在包括工业 IoT 领域以消费领域都具有更加广阔的应用前景。

据 Qorvo 合作伙伴全迹科技介绍，在工业 IoT 领域以及 UWB 基础设施（RTLS 锚点网络）方面，与蓝牙 AOA 对比，UWB AOA 拥有多方面的优势。

首先，因为 UWB AOA 的单基站覆盖半径 》20 米，且对安装高度无要求；但蓝牙 AOA 的单基站覆盖半径为安装高度的 1~2 倍。这就意味着在覆盖相同范围的前提下，蓝牙 AOA 需要比 UWB AOA 建造更多的基站。假设在 1200 平米、天花板 3 米的空旷环境中，UWB-AOA 和蓝牙 AOA 的基站比例为 1:20。

其次，UWB-AOA 拥有比蓝牙 AOA 更高的定位精度。全迹表示，单台 UWB-AOA 基站大范围 2 维精确定位 + 小范围 3 维定位。值得一提的是，UWB 不仅可以测信号方向，还能厘米级测距，定位更准确。且标签高度不影响定位精度；但回到蓝牙 AOA，其单台基站小范围 2 维粗糙定位。而且，这个技术只能测信号方向，不能测距离。因此要先假设标签的高度是固定的，再测得信号来向与该高度平面的交点投影位置。换而言之，当标签被举起或放下有高度变化时，会严重影响定位精度。

第三，UWB AOA 拥有比蓝牙 AOA 更好的抗干扰能力，这主要与 UWB 技术本身更容易识别直达路径，在障碍物多的复杂环境中定位精度更优有关。但蓝牙技术无法区分直达和反射路径，测得的是包含墙壁等障碍物反射后的混叠信号，在复杂环境下定位精度低、稳定度差。

最后，UWB 频段在工信部规范下，与其它无线电没有冲突。而且 UWB 是超宽带信号，对常见电磁干扰（都是窄带）抵抗力更强。但蓝牙所用 2.4G 频段非常拥挤，容易受到其它电子设备干扰，包括 WIFI、蓝牙耳机、智能家居、甚至无线鼠标等。

再叠加上成本的优势，UWB AOA 正在迸发出强劲的动能。这也是知名分析机构 TSR 预测 2030 年用于 RTLS B2B 应用的 UWB 市场规模将是 2018 年的 11 倍以上，同期 CAGR 将超过 21% 的原因。

成立于 2016 年的全迹科技也看好这个市场，基于 Qorvo 的 UWB 芯片推出了基于 UWB 天线阵列的 UWB AOA 单基站定位等产品，并在国内众多客户处落地。

根据演示显示，在 1000 平的办公室中，用 1 台新型 UWB AOA 基站即可完全覆盖厘米级精度（包括每个房间），而传统 UWB TOF/TDOA 方案至少需要 7 台基站（并且不能覆盖房间），蓝牙 5.1 AOA 基站至少需要 12 台（不包含房间，精度也更低）。UWB 定位技术在部署成本和方便性，以及定位精度方面具有不可比拟的优势。

在全迹科技看来，未来高精度室内定位服务会像 GPS 和云服务一样，成为每个人都触手可得的基础设施。

与此同时，Qorvo 和全迹科技也必将携手，致力成为该行业的领导者。

审核编辑：彭静