美国断供“芯片之母”EDA，中国语音芯片或将陷入发展困境

EDA，电子设计自动化。这是指使用计算机辅助设计（CAD）软件完成VLSI芯片的功能设计、合成、验证、物理设计（包括布局、布线、布局、设计规则检查等）的设计方法。EDA工具贯穿整个集成电路生产过程，位于该过程的上游。半导体设计、设备开发、芯片生产和制造需要EDA工具。

EDA被业内称为“芯片之母”，而GAAFET技术被认为是芯片制造工艺向3纳米及更先进节点迈进的基础。

芯片产业可以分为设计、制造、封装测试等几个环节。我国在芯片封装测试领域具有较强的竞争力，长电科技、通富微电、华天科技分别在全球排名第三名、第五名和第六名，并都实现了5纳米产品的工艺和认证。然而，我国芯片制造领域的竞争力较弱，这个内地地区最先进的工艺仅为14纳米，与国际芯片巨头还有较大差距。

TrendForce表示，全球 EDA 软件市场 2020～2024 年规模将自 81 亿美元成长至 136 亿美元，年复合成长率达 13.8%。中国IC设计3~5年后要往3奈米先进制程设计必然有跨入的必要。没有美系EDA工具的支援下，恐将影响中国半导体长远的发展。

TrendForce指出，目前EDA 软件市场呈现寡占局势，主要厂商有美国 Synopsys、Cadence、Siemens，据TrendForce整理，2021 年三大厂商市占率分别是 Synopsys 32%、Cadence 30%、Siemens 13%，三大厂商市占率合计达 75%。

美国这次祭出EDA限制之前，在2019年美国将华为列入实体清单，当时美系EDA业者包括Synopsys与Cadence也受禁令影响，无法授权EDA予华为海思，而历时3年对美系业者EDA部门乃至整体营收皆未见直接冲击，且禁令确实达成对华为的打击。

对于中国来说，华大九天是中国EDA产业的龙头，但其技术、营收规模与整体影响力仍远不及美系EDA业者。华大九天的「类比电路设计EDA」和「平板显示电路设计EDA」较为成熟，而「数位电路设计EDA」与「晶圆制造EDA」仍大幅落后于美系EDA，并且尚未进入GAA研发。

中国即使在本次限制生效前大量采购EDA取得授权，之后软件也需连网回原厂进行License更新才能使用，对此，美国可以确实进行管制。虽然短期中国IC设计还没有使用GAA EDA的需求，但3~5年后要往3奈米先进制程设计必然有跨入的必要。

未来在没有美系EDA工具的支援下，中国IC设计从芯片设计初期乃至于后端的系统设计，都将陷入发展困境，且中国晶圆制造也有使用EDA的需求，在美系设备偕同软件限制之下，恐将影响中国半导体长远的发展。

审核编辑 黄昊宇