Vivado Synthesis的各种流程

全局综合（Global Synthesis）

全局综合意味着整个设计在一个Synthesis Design Run流程中完成，这样会带来几个好处。一是使得综合工具能够最大化地进行设计优化，尤其是层次间的优化（这些优化是其他综合流程不能实现的）。二是对于综合后的设计分析带来了很大的便利。当然，其不足之处也是很明显的，那就是编译时间会很长。但这一不足之处可以借助增量综合得以缓解。需要注意的是因为是全局综合，所以XDC中描述的约束是以顶层为基准进行索引的。

IPI综合（Block Design Synthesis）

Vivado IPI （IP Integrator）提供了直观的模块化的设计方法。用户可以将Vivado IP Catalog中的IP、用户自己的RTL代码、或者用户已有的BD文件添加到IP Integrator中构成Block Design，设计更复杂的系统，如下图所示。

IPI使得用户可以方便地将特定功能打包放入设计中，这样用户可以将焦点放在整个系统上，而非系统的某个部分。对于Block Design，Vivado提供了如下图所示的三种综合方式。其中Global为全局综合方式，其余两种均为OOC（Out-of-Context）综合方式，只是OOC的粒度不同而已。OOC可以有效缩短编译时间。

OOC综合方式

OOC综合方式可以使用户单独对设计的某个层次进行综合，然后再对整个设计进行综合，此时，OOC综合的对象会被当作黑盒子对待。通常，对于Xilinx的IP，我们建议采用OOC综合方式。OOC可以缩短后续整个设计综合所需时间，同时，若设计发生改变，而OOC综合对象没有改变，那么整个设计的综合就不需要再对OOC对象进行综合。一旦采用OOC综合方式，在Design Runs窗口中就会看到相应的OOC Module Runs，如下图所示。

增量综合（Incremental Synthesis）

增量综合可以使综合工具复用之前已有的综合结果，从而缩短编译时间。但增量综合是有前提条件的，即设计可以形成至少4个分割（Partitions），而每个分割至少包含25000个模块。这里的“模块”既包含设计层次也包含RTL原语。Vivado提供了四种增量综合模式，如下图所示。其中off表明关闭增量综合，quick模式不会进行边界优化。default模式会执行大部分逻辑优化包括边界优化，相对于非增量模式，能显著缩短编译时间。aggressive模式会执行所有的逻辑优化，编译时间缩短程度最为明显。对于低性能设计需求，可以使用quick模式，而对于高性能设计需求，建议采用其余三种模式。

模块化综合（Block-level Synthesis）

本身Vivado提供了多种综合策略和各种综合设置选项，但其面向的对象是整个设计，换言之，这是一种全局设置。Block-level综合技术则打破了这一常规，可以对不同层次的设计设置不同的选项或应用不同的综合策略，从而达到更好的综合质量。

Block-level综合技术需要通过XDC约束来实现，如下图所示。

我们来看一个例子：设计中有4个模块U1、U2、U3和inst1，而inst1又嵌入在U3里。现在我们需要对U1使能RETIMING，对U2和U3使用AREA_OPTIMIZED策略，对inst1使用DEFAULT综合策略，那么我们就可以通过下图所示约束实现。

审核编辑 ：李倩