MESCO功能安全的三大误区

哪些关于功能安全的误解会减慢甚至威胁项目？ST与合作伙伴计划的成员MESCO坐下来一探究竟。根据Maximize Market Research的数据，到 2027 年，全球功能安全市场将达到 90.3 亿美元。功能安全认证越来越受欢迎，因为现在越来越多的行业需要它们。为了应对这一新趋势，STM32 微控制器最近获得了新的自检库 （ X-CUBE-STL ）。该软件包是一项针对设计安全完整性等级 2 和 3 认证系统的工程师的计划。简而言之，五年前曾经是一个小众问题正在迅速成为常态。

问题在于，许多人经常低估功能安全认证背后的复杂性。该行业还遭受了许多错误信息和不良做法的影响。因此，MESCO 是 ST 网络中令人着迷的合作伙伴，因为它提供咨询服务和工程解决方案。该公司提供的专业知识将确保团队了解他们需要做什么才能获得功能安全认证，并发表了八篇关于该主题的文章，以使基本概念更易于理解。此外，MESCO 还提供围绕 ST 组件构建的安全设计包，以加速硬件和软件开发。因此，让我们了解一些团队必须避免的重要陷阱，以缩短上市时间。

误区一、功能安全是研发的责任

从 MESCO 和 ST 开始

功能安全要求团队从一开始就调整他们的心态。工程师需要在项目开始时创建特定的文档，他们需要整个公司的支持。该过程至少应涉及所有部门负责人，以尽可能提高效率。为了帮助工程师及早考虑功能安全，ST 最近发布了很多关于我们的 STM32 微控制器的文档。除了我们的自测库之外，我们还为设计师提供信息，指导他们开始概念验证。同样，MESCO 提供为期一天的培训课程，以帮助整个公司赶上潮流。正如 Armin 坦率解释的那样，功能安全不是火箭科学，但也很容易从错误的角度开始。

第一个要问的问题

Armin 分享的一条建议是尽早提出正确的问题。例如，工程师必须确定他们寻求功能安全认证的原因。有些人可能需要它，因为他们为特定行业（如医疗或工业）设计产品。其他人可能需要它，因为他们将在需要它的各个国家出售他们的作品。无论如何，功能安全并不是要满足一些技术要求。这是一个将影响整个开发周期的商业决策，从认真的规划开始。因此，准确了解管理人员选择获得功能安全认证的原因有助于为这个漫长的过程奠定适当且通常必要的基础。

误解 2. 功能安全只是一堆规范

MESCO 的包和模块

为了帮助工程师设计他们的第一个原型时已经考虑到功能安全，MESCO 提供了各种设计包。这种方法源于一个特殊的误解。

设计包可能包括 STM32 微控制器、ST 传感器或我们的电机驱动器之一，等等。工程师可以通过试验此类封装或评估板来开始他们的功能安全之旅。MESCO 提供模块化架构，以确保设计人员可以在各种概念验证中混合和匹配模块。该公司解释说，他们的团队在这些软件包中使用 ST 组件，因为他们非常了解这些组件。这种熟悉度降低了风险，并帮助团队开始了功能安全认证的过程。

误解 3. 在内部进行功能安全可以节省资金

MESCO的V型

MESCO的V-Model开发流程

许多公司想知道在内部处理功能安全的所有方面是否不仅更具成本效益。答案在于 MESCO 的 V-Model。该过程以定义规格和测试最终系统的客户开始和结束。在此期间，该项目通过在 V 的中心对应用程序进行编码来满足各种硬件和软件要求。这是一种必要的方法，可以确保团队不会将时间浪费在不必要的步骤上。同样，该模型还简化了开发过程。许多团队，尤其是那些刚接触功能安全的团队，往往低估了必要的复杂性和投资。通过使用设计包并遵循 MESCO 的流程，可以专注于功能而不是流程，同时还可以缩短上市时间。

审核编辑：郭婷