5G核心网在稳定性和可靠性方面较4G面临更大挑战

您认为5G核心网是否在稳定性和可靠性方面较4G面临更大挑战？其原因是什么？Glen：是的，我的确认为5G网络比前几代网络复杂得多。5G核心网近年来不断演进，而稳定性和可靠性则是构建5G核心网目标架构的关键前提之一。5G不应仅仅是移动宽带网络的下一跳，让更多的人享受更快、更智能的通信。

5G更是一种基础设施，运营商可以依赖它来提供服务，同时行业用户也可以利用它满足自身需求。5G的独特价值在于使能丰富的B2B、B2C应用。这意味着5G需要突破个人终端的联接，将联接延伸至海量设备。未来5G将会应用到更多的场景，如物联网，联接量也会成百倍增长。

当前的5G应用已经实现了数千台设备的互联。但当我们观察行业应用，会发现其不仅需要更强的联接，还对网络提出更高的诉求，如超高可靠，超低时延。这也给5G核心网带来了前所未有的压力。

我们不仅需要建设集约化、全感知的核心网，同时需要将用户面下沉至更靠近用户终端的边缘侧。此外，核心网也需要一定程度的智能来更好地保障可靠性。那么如何在远端节点故障的情况下确保业务快速恢复呢？本地节点需要配置业务策略并实现智能化，且中心侧需要感知并控制相关配置。

这种模式可以帮助运营商识别业务增长及流量模型的演进方向。网络的超高可靠性至关重要。举个例子，如果五年前你的手机出问题，你只会感到一些不便。而如果现在它出现故障，就可能影响你的收入，降低工作效率。随着5G开始向更多领域渗透，如物联网、工业互联等，网络已逐渐成为了现代社会的“生命线”。因此必须实现网络自动化，以确保网络的可靠稳定，使网络能够灵活地适配网络架构变化，承载不同的应用和业务流量，应对各类故障。

您认为运营商需要考虑哪些方面，做出哪些创新，以确保核心网的高可靠性？

Glen：起初运营商上5G，是通过构建NSA组网来提供增强的移动宽带。用户在使用同样的应用时享受到了更好体验，使得用户黏度得以提升。而现在，运营商更加关注如何为行业打造专网，支撑时延及可靠性敏感的行业应用，为亟需现代化升级的行业注入动力。

从可靠性和可用性的角度来看，这些网络必须升级。5G支持分布式部署，是企业本地化部署及实现网络智能化的理想之选。煤矿行业是行业转型的先行者。这类行业工作环境恶劣，要求网络必须提供内置容灾机制，确保设备在恶劣环境下正常工作。

近三到五年来，5G网络不断完善以支持上述理念。3GPP也将新的5G应用纳入标准制定，并陆续发布了R16、R17，为网络演进和应用奠定了良好的基础。此外，网元间的接口标准化后，运营商不仅可以基于测量数据对网络进行可视化管理，同时能够通过即插即用的方式灵活地提供企业所需的各种组件。

因此，运营商一直以此为目标，通过优化网络设计及架构实现升级。

那么又回到老问题，为什么我们不将存量网络进行自动化改造呢？其困难在哪里？难就难在传统的网元或功能是单体式的。它们仅在既定的范围内或在提供商的环境下运行良好，而当前的网络要求组件能够动态灵活地组合，互相协作来提供业务。

近两年电信管理论坛（TM Forum）致力于推动网络自动化，并取得了飞速进展，包括如何实现不同程度的自动化，例如，基础脚本的自动化配置，堆栈的自动化构建，乃至全网的自动化。但全自动网络的实现还有很长的路要走，可能需要五年，甚至更久，这个时间取决于我们对全自动的要求。 总结一下，我们今天探讨了两个问题：5G网络为什么如此复杂以及如何确保其可靠性。5G网络功能潜力无穷，通过其丰富的功能将会满足各行各业的商业需求，并实现业务变现。因此，5G前景可期。

华为以及其他供应商一直在开发构建灵活的网络部件，将其有机整合，适配不同的行业需求，并持续推进网络建设。在可编程的基础设施之上，我们持续将网络智能化，推动自动化进程。

编辑：jq