所有中国14nm以下芯片或纳入出口管制！

导读：当地时间4月16日，路透社曝光美国国会参议员给美国商务部的信件，内容为对所有14nm以下的任何中国芯片公司实施出口管制。

来源：路透社

4月16日，路透社爆料，在给美国商务部长吉娜·雷蒙多的一封信中，美国国会代表迈克尔·麦考尔（Michael McCaul）和参议员汤姆·科顿（Tom Cotton）表示，要求将获得美国许可才能将使用美国技术在国外制造的半导体出售给华为的规定，范围扩大至设计14nm以下芯片的所有中国公司。

对此，美国商务部的一位代表在确认收到这封信后指出，该机构“正在不断审查情况，以确定是否有必要采取进一步行动”。

一旦美国商务部通过或发布正式规定，所有中国境内的先进芯片设计和制造企业购买、使用含一定比例美国技术的软件、芯片、设备等都将被出口许可证管制，类似华为的事件将大规模重现。

信件措辞严厉，高阶半导体未来堪忧，制裁正演变成全球、全行业供应短缺

这封信件曝光后，业内人士讨论：IP、EDA软件、EUV、DUV光刻机等制造14nm以下芯片的设备软件进口，全部要申请许可。并且措辞异常严厉。其中这么一句话：The actions would “ensure U.S. companies as well as those from partner and allied countries are not permitted to sell the communists the rope they will use to hang us all，” the letter said.

翻译：信中说，这些行动将“确保美国公司以及来自伙伴国和盟国的公司不被允许向共产党出售他们将用来绞死我们所有人的绳索”。

受美国制裁后，华为能不能持续活下去，华为供应链问题如何解决？徐直军直言，解铃仍须系铃人，要让半导体产业回归正常的秩序，避免更大的危机，根本的答案是共同重建全球信任，尽快恢复全球产业链的合作。

徐直军表示，半导体产品的设计和制造流程非常复杂，需要非常高的研发投入与资本支出。在此背景下，形成了高度专业化的全球产业链，不同地区利用自身产业优势在产业链中发挥不同作用，促使半导体产业不断实现技术创新，并降低了产品价格，使全球企业和消费者受益。

“假设未来没有全球产业链合作，而是在每个地区建立完全自给自足的本地产业链，根据相关报告，全球将需要增加至少1万亿美元的前期投资，并将导致半导体价格总体上涨35%至65%，继而导致消费端电子设备成本上升。”徐直军介绍。

“事实上，目前，芯片代工价格的上涨正在进行中。如果芯片代工涨价，芯片就要涨价，消费电子产品就要涨价，所以未来几年，涨价是可以预计的事情。”徐直军表示。

徐直军认为，过去两年，美国的三次制裁，对华为的伤害是很大的。但是，对全球半导体产业伤害更大，破坏了全球半导体产业链信任体系，迫使更多国家和地区不得不考虑半导体供应链的安全问题。目前我们就看到，欧洲、日本和中国都在加大半导体投资，特别是欧洲明确强调要实现半导体的自主。

另一方面，由于美国对华为的制裁，造成全球企业恐慌性的备货，特别是中国企业，由原来的零库存，到3个月、半年，甚至越来越长的备货周期。因为他们认为这样的备货策略可以应对不确定性。但是多年来，全球产业一直在追求供应链零库存，并为之努力。

“恐慌性的备货，是造成今年全球半导体供应紧张和供应短缺的核心因素。”徐直军认为，今年半导体供应紧张的原因，就是美国对华为制裁，导致了全球企业恐慌性备货。美国对华为公司及其他公司的制裁正在演变成全球、全行业供应短缺的问题，未来引发全球性经济危机也未可知。

14nm、7nm、28nm、55nm分别应用在哪类芯片上？

由于疫情的原因，这半年来全球半导体产能大缺货，各大企业纷纷涨价，全球车企甚至停产，扩张半导体产能已经是迫在眉睫。

很多人认为国内最缺的工艺是各种先进工艺，比如14nm，7nm甚至5nm等，这些是我们生活中常见的半导体制程，广泛应用与手机、笔记本等消费领域，然而实际情况可能大出意外。

7nm

现在只要台积电和三星两家了，并且三星的量产时刻相关于台积电显着滞后，这让三星不得不越过7nm，直接上7nm EUV，这使得像苹果、华为、AMD、英伟达这样的7nm制程大客户订单，几乎都被台积电抢走了。

目前7nm主要应用在CPU和GPU等对性能要求比较高的芯片中，比如高通骁龙888、AMD和英特尔的CPU和英伟达的GPU等高端显卡。

14nm

14nm制程首要用于中高端AP/SoC、GPU、矿机ASIC、FPGA、汽车半导体等制造。而关于中国大陆本土的晶圆代工厂来说，特别是中芯国际和华虹，14nm都处于量产的边缘。。

28nm

因为性价比进步一直以来都被视为摩尔定律的中心意义，所以20nm以下制程的本钱上升问题一度被认为是摩尔定律开端失效的标志，而28nm作为最具性价比的制程工艺，具有很长的生命周期。

现在，行业内的28nm制程首要在台积电，GF（格芯），联电，三星和中芯世界这5家，2018年底宣告量产联发科28nm芯片的华虹旗下的华力微电子也开端参加竞赛队伍。

虽然高端市场会被 7nm、10nm以及14nm/16nm工艺占据，但40nm、28nm等并不会退出。如28nm~16nm工艺现在仍然是台积电营收的重要组成部分。

物联网设备、iot、基带等对于性能要求不高，但是对于能耗比要求高的芯片会使用28nm，比如我国的北斗GPS导航芯片已经使用28nm。

55nm

55nm工艺量产至少10多年了，在很多人看来已经是非常落伍的工艺了，高性能计算市场当然不会采用55nm工艺了，然而直到现在依然有很多芯片在用，特别是车载电子等工业产品中，工艺成熟、价格低廉是优势。

比如工控机、主板芯片、NB-IoT、驱动IC、汽车ECU等芯片，由于对于性能和散热没有过高的要求，对于成本要求比较高，所以这类芯片会使用55nm工艺。当前全球车企纷纷停产，就是因为55nm产能已经排满。

现在来看，具有或行将具有14nm制程产能的厂商首要有7家，分别是：英特尔、台积电、三星、格芯、联电、中芯世界和华虹。

先进制程的确是我们的追求。但是，千万也别忽视其他工艺制程对我国产业发展中起到的作用。产业的发展必然有其规律可循，先进的制程走向成熟化都需要一个漫长的过程。

英文报道如下：

（Reuters） -Congressional China hawks are urging the Biden administration to restrict sales of chip-making tools to Chinese companies， similar to an action taken against telecommunications equipment maker Huawei Technologies Co.

In a letter to U.S. Commerce Secretary Gina Raimondo， Representative Michael McCaul and Senator Tom Cotton said the rule that requires U.S. licenses to sell semiconductors made abroad with U.S. technology to Huawei should apply to any Chinese company designing more advanced chips at 14-nanometers or below.

The letter， which is dated April 13 and was made public on Thursday， seeks licenses for the sale of electronic design automation （EDA） software， among other curbs on chip-related sales to Chinese companies.

The actions would “ensure U.S. companies as well as those from partner and allied countries are not permitted to sell the communists the rope they will use to hang us all，” the letter said.

A representative of the Commerce Department， acknowledging receipt of the letter， noted that seven Chinese supercomputing entities were placed on a trade blacklist last week.

The agency is “continually reviewing circumstances to determine whether additional actions are warranted，” the person said.

The United States last year issued a rule requiring licenses for sales of semiconductors to Huawei made overseas with U.S. chip-making equipment， expanding its reach to halt exports to the company.

Huawei was added to the Commerce Department s “entity list” in 2019 over national security and foreign policy concerns.

The blacklisting restricted sales to Huawei from U.S. suppliers， but did not crack down on commercially available chips made abroad. In response， the United States expanded the Foreign Direct Product Rule， which subjects foreign-made goods based on U.S. technology or software to U.S. regulations， for Huawei.

This week s letter was sent after Tianjin Phytium Information Technology and six other Chinese supercomputing entities were placed on the entity list for supporting military modernization efforts.

Cotton and McCaul want to not only restrict U.S. sales to Phytium， but to require a license for any company that uses American tools to make a Phytium-designed semiconductor chip.

Anything short， they said， “would be a half measure masquerading as a forceful action.”

（Reporting by Karen Freifeld in New YorkEditing by Chris Sanders and Matthew Lewis）

编辑：jq