苹果iPhone为何不用屏下指纹识别？

作为一项划时代的发明，Face ID的出现让无数用户感受到了望向手机直接解锁的快感。相比指纹解锁，面容识别功能在日常使用时更加无感、快捷。

然而，作为这一风潮的引领者，苹果公司怎么也不可能预言到仅仅在搭载Face ID的iPhone推出到第二代时，疫情就让口罩成为了每个人必备的饰品，而Face ID解锁也因此显得不再方便，甚至有些繁琐了。

同样是全面屏，在面临疫情时，屏下指纹解锁方案反而成了相对方便的选择，也有人开始总结出指纹解锁的好处来。

最近，苹果申请的一项专利，终于让我们看到了Touch ID归来的希望：未来的iPhone或许也会搭载屏下指纹解锁功能了！

安卓早已用上的屏下指纹解锁，苹果为何不用？

早在全面屏时代的开始，不同手机厂商就对采用何种手机解锁方案产生了分歧：传统的home键指纹识别固然不能用了，但人脸识别与屏下指纹识别这两套体系，则各有拥趸。

正如我们所知，苹果的iPhone选择了Face ID（面容识别）来作为手机解锁乃至身份识别的方式，而安卓阵营的大部分厂商，则在他们的全面屏手机上同时加入了屏下指纹解锁与人脸识别的方案。

这样，不同需求的用户就可以按照自己的喜好选择解锁方式了。

那么，为什么这样能兼顾到不同用户需求的方案，苹果反而没有采用呢？

苹果官方给出的答案是：不够安全。

早期的屏下指纹识别方案有两种，一种是光学屏下指纹识别技术。这种屏下指纹识别技术是当时国内的安卓手机厂商普遍采用的技术，它的优点在于成本低，且支持湿手识别。但是，它只能支持屏幕亮度较高时进行识别。另一种则是高通为代表的超声波屏下指纹识别技术，它对识别时的屏幕亮度没有要求，也相对更安全，但并不支持湿手识别，同时成本也无法得到控制。

不过，不论这两种方案中的哪一种，在当时都存在很严重的安全问题。根本原因就是：它们都不是活体检测。

什么是活体检测呢？小黑用iPhone曾经使用过的Touch ID来举例，它是通过home键上的一个元件来感应我们皮肤上电解液的微量电流并记录指纹的方式来实现指纹识别的。这样一来，伪造的指纹就完全无法被识别，因为只有活体生物身上才会带有这种微弱的电流。

正是活体检测，才让iPhone的Touch ID不至于像早期屏下指纹解锁一样，出现拿块橘子皮也有概率解锁的状况。

屏下指纹识别，离iPhone还有多远？

不过，根据近段时间传来的新闻，似乎离屏下指纹解锁登陆iPhone已经不远了。根据资讯，苹果一项新专利在2月18日获得通过。这项专利是利用多个光电探测器、深度传感器等进行识别的装置，可以用来探测指纹、掌纹，甚至还可以进行3D面部和视网膜扫描。

而在去年年底的时候，苹果还曾获得一项名为“通过电子设备显示器进行短波红外光学成像”的专利。这项专利与上面这项专利的原理有些不同，是通过光学成像系统向上传输短波红外光，并利用反射回去的光线进行指纹分析。

其实，苹果在屏下指纹上已经有了非常丰富的技术积累。2019年，苹果接连提出过以声学、光学两个方向实现屏下指纹解锁的两个专利。另外，早在2014年，苹果就收购了LED技术供应商LuxVue。这家公司拥有一项名为“配备红外二极管的交互式显示面板”，恰好就与上述的第二项专利有直接联系。

另外，彭博社也曾报道过苹果正在与供应商合作开发一款配备Touch ID和Face ID功能的iPhone的新闻。这一系列消息都指向一个答案：或许离支持屏下指纹解锁的iPhone真的不远了。

现在，就只剩最后一个问题了：新的屏下指纹解锁，会不会在下一代iPhone上推出呢？小黑觉得，要在今年的新机上看到这一技术的实现，或许不太现实，不过最晚在明年，我们说不定就能看到搭载Face ID和屏下Touch ID的iPhone了呢。

在疫情开始之后，苹果对戴口罩时解锁手机的操作进行了不断的更新，从让Face ID适应口罩，到Apple Watch解锁iPhone，都有一定的使用价值，但前者每次换一个口罩就要重新适应一次，而后者至今还停留在测试版系统中，同时还需要Apple Watch配合。因此，屏下指纹识别的加入，或许能让iPhone用户更轻松、快捷地使用手机了。

责任编辑：haq