TechInsights发布了两种SoC芯片的对比照片

自苹果发布M1以来，一直存在关于新SoC与A14有何不同的疑问。虽然这两个SoC基于通用的CPU微体系结构，但M1集成了A14所不具备的其他片上功能，以及更多的CPU内核总数和更大的整体芯片尺寸。

最近，TechInsights发布了这两种SoC芯片的对比照片。让我们再一探究竟。

苹果A14 SoC。图片由TechInsights提供。CPU 1 = FireStorm，CPU 2 = IceStorm。

苹果M1 SoC。图片由TechInsights提供。CPU 1 = FireStorm，CPU 2 = IceStorm。 与A14相比，M1具有2倍的DDR接口，高性能CPU内核数量增加了一倍，GPU内核数量也增加了一倍，而支持Apple Firestorm内核的二级缓存比A14大1.5倍。较小的IceStorm内核在A14和M1中使用相同大小的L2。两个芯片之间的NPU也相同。 根据TechInsights的数据，M1的总体系统缓存比A14少25％，并且其总体芯片尺寸大1.37倍。增加的芯片尺寸主要由两个因素驱动。首先，M1增加了CPU和GPU内核的数量，L2高速缓存和DDR接口的数量。其次，M1集成了A14所不具备的硅（例如Apple T2安全处理器）以及对PCIe等标准的支持。 根据TechInsights的数据，苹果要使用多出2.1倍的硅，才能实现M1中2倍的CPU和GPU内核。轻微的差异可能表明苹果使用了针对性能而不是功耗进行了优化的晶体管库，但目前尚无证据支持该论点，并且M1的时钟仅略高于A14。

关于M1内部署专用加速器块的讨论很多，但是关于它们是什么的讨论却很少。我们知道有一个图像信号处理器和Apple自己的Thunderbolt 4控制器，并且任何此类芯片都需要使用通常的存储和I / O控制器。苹果甚至有可能直接在硬件中实现某些软件功能，以使其更快，更省电。我们在2013年曾讨论过这种使用暗硅的方法，这是SoC设计人员可以在不消耗功率预算的情况下提高晶体管利用率的一种方法。 目前尚不清楚苹果公司是否将这个概念用于将特定的应用程序映射到电路中，或者该公司已将哪些功能映射到仍未标记的硬件模块。人们不认为Rosetta 2可以映射到芯片上的任何特定硬件功能，也没有迹象表明M1在某种程度上通过利用PC CPU拥有的秘密硬件加速功能在各种基准上作弊。与Surface Pro X相比，M1在Windows 10下继续表现出色，这一事实也推倒了M1的性能由专用硬件模块驱动的想法。 额外的分析工作可能会长期揭示这些资源，但有趣的是，这一次又一次地拉开了苹果首款自主研发的笔记本电脑SoC的帷幕。

延伸阅读：苹果可能正在设计64核Arm芯片

苹果公司成功地向业界展示了其5nm M1芯片在Mac最新系列中运行时的意义。预计这家技术巨头不会在这里停留，因为我们应该期望在未来几年内会有一些高核数的芯片组到货。网名为LeaksApplePro的消息人士发推文暗示，苹果可能正在开发64核芯片，很可能在未来的便携式Mac机型中采用，但是，短期内我们恐怕不会看到它的出现。据说以前的开发将重点放在苹果工作站系列的32核芯片组上苹果正在致力于更大的发展，以将计算性能真正推向新的台阶。目前，该公司拥有8核M1芯片，但是在将来，我们应该期望核的数量急剧增加。根据先前的报道，据说苹果公司正在开发32核芯片，可能是为其未来的Mac Pro所开发的，同时还开发了定制GPU解决方案，以减少对AMD图形解决方案的依赖。据说正在开发中的Mac Pro大约只有当前工作站的一半。鉴于苹果有望提高其定制芯片的效率，因此未来的机器可能不需要复杂的散热系统。但是，算力的发展将意味着我们可以看到苹果在未来发布64核芯片，但是我们何时可以看到它呢？不幸的是，该推文内容很隐秘，LeaksApplePro并未提供细节，但他确实表示会“尽快告诉您”，因此我们会竭力争取更多更新。

新的64核Apple Silicon可能与新的32核Mac Pro一起提供，该公司为功能更强大的产品加价。然后再来看一下M1的功能，采用32核处理器的MacPro足以应付其运行中的任何事情，因此，苹果公司64核芯片的目标客户是谁？具体用于处理哪些工作任务？现在都还不清楚。

责任编辑：lq