GigaOm发布了K8s数据报告雷达图报告

这周要在中国存储峰会、云原生最佳实践峰会这两个峰会上讲Kubernetes的数据报告演讲，前几天到处收集资料的时候，我恰好看到GigaOm发布了K8s数据报告雷达图报告。

大家都知道，容器备份是一个新课题。传统的备份方法，由于无法和Kubernetes沟通，因此无法高效实现容器应用的备份。就如原来从物理机向虚拟机过渡阶段，Veeam脱颖而出一样，容器备份，也可能诞生一些新的独角兽。

很多厂商都涉及K8s数据保护领域，如做容器存储出身的Portworx，提供存储的时候，顺便把备份给做了；还有原来就是做数据保护的Commvault，推出了新版本，把K8s备份融入到原来的框架中，给企业提供一种全面的解决方案；当然也有一些新的Startup公司，就是专门做K8s数据管理的，如Kasten。

GigaOm分析了12个做K8s数据保护公司，其中，有7个公司是聚焦在云原生数据保护领域的，这些公司一般都是一些初创公司。

各个厂商的能力都不同，我比较看重环境感知能力，因为K8s是一个全新的环境，一般来说，这个能力比较强，应该比较精通Kubernetes这门语言，应用自动发现和应用感知的一致性、自动化的保护会做得比较好。我们看到有4个厂商这块比较领先。

至于评估的标准，每个人都不一样，在容器场景，我更关注扩展性和易用性。因为容器的应用很多，必须要实现自动化。还有容器场景比较新，熟悉的人不多，易用性也很重要。

最后，GigaOm给出了K8s数据保护的雷达图。这个雷达图有点类似Gartner的魔力象限，越靠近圆心，分析师就认为其综合水平越高。

作为中国的用户，我比较关心的是Commvault（备份厂商代表）、Kasten（元原生数据管理代表）和Portworx（容器存储代表）。

主要是这几个公司进步最大，而且中国的客户应该有机会接触到。Commvault在中国一直有影响力，这个不用说了。Kasten被Veeam收购，估计很快就能进入中国。而Portworx也被Pure Storage收购，而且人家收购前，在国内就有用户了。

当然，Velero作为VMware支持的开源产品，未来也前途无量。但是，开源产品没有界面，商用水平还是不足，我暂时不推荐。

GigaOM的这个报告虽然是新鲜出炉，但是，这个领域的功能迭代太快了，分析师从收集材料到完成报告，估计人家产品都更新了。而且，GigaOm的报告没有说明入围标准，只是分析师个人的一个主观评价。

责任编辑：lq