苹果将生产力属性赋予了这一代iPad Air

iPad Air 最初的重点，全在「Air」之上，它比普通 iPad 更轻盈，不过对于原本就较轻的iPad，用户对于重量的感知并不明显，所以它的定位一度比较含糊。随着时间的推移，一直到 iPad Pro 的出现，iPad Air 的定位才逐步清晰起来，这一代 iPad Air，苹果将生产力属性也赋予了它。

设计转向，棱角回归

自第三代 iPad Pro 之后，苹果的设计语言开始逐步回归传统。我们可以看到，无论是 iPhone 12 系列，还是我们手上这台 iPad，放弃了沿用许久的圆润风格，回归到了 iPhone 4 时代的直角边框设计。

所以，我们看到这台新 iPad Air 4，就有一种莫名的熟悉感。没错，这台机器和iPad Pro 几乎是一个模子出来的，同样的铝合金机身，以及四边等宽的边框。单独拿出来看，你很难从第一眼看出它究竟是不是新的iPad Air。因为这款机器的三围和 iPad Pro 非常相似，长与宽相同，厚度多出 0.2 毫米，重量轻 13g，上手很难感觉出来。

就手感而言，单就 iPad Air 本体，直角边框在手感上会有一定的损失，或许对于苹果而言，以手感的妥协回归经典设计，而不是让用户审美疲劳，怎么来说都是一笔划算的交易。机器重量来看，458g 比 iPad Pro 和普通版的 iPad 都要轻盈，但如果你想要更「生产力」一些，加上将近 600g 的妙控键盘，那么重量就要直追 MacBook Air。

当然，假若你手头上有 iPad Pro 的话，不妨比较下两款机器的黑边，iPad Air的厚度更明显。更大的黑边却没有让 iPad Air 保留 Face ID，取而代之以电源键的 Touch ID 替代。尽管这款 Touch ID 的使用体验也非常不错，但就解锁的效率而言，Face ID 仍然是远胜。

iPad Air 的差异点主要体现在背后的摄像头模组，只保留了一个 1200万像素的广角镜头，超广角和激光雷达扫描仪都被砍掉，除去目前乏善可陈的 AR 应用，如果并非要将 iPad 当作主力拍摄设备，并且边拍边剪的话，这两项功能其实多数人都可以妥协。

不过，iPad Air 的阉割可不仅限于此，扬声器数量以及麦克风规格相比 Pro 均有缩水。你别看 iPad Air 和 iPad Pro 同样有四个扬声器开孔，实际上机器采用的是横向双扬声器，内部只有两个扬声器出声。不过正如我们前面所说的，如果你并非边拍边剪，或者想要用这台 iPad 来监听，这些就是可以接受的功能缩水。

由上面可见，尽管有这些阉割项，但是总体而言，并不妨碍设备干活。那么这台机器可以从事什么类型的工作，就要看机器的硬素质了，下面我们分别来看屏幕和性能。

iPad Air 携带了一块 10.9 英寸的 IPS 屏幕，硬参数有几个关键字，2360x1640，264ppi，P3 色域。由参数来说，这块屏幕是非常适合平面设计和视频剪辑的，可以呈现出比 sRGB 更丰富的色彩，而且色彩还原准确，方便后期调色。

由观感上来说，显示效果细腻，在户外使用时，得益于表面的抗反射涂层，以及最高 500nit 的最大亮度，即便在光线较强的环境下，屏幕的反光不会阻碍正常的观看，同时也有不错的显示效果。

相较于 iPad Pro，这块屏幕缺少了 ProMotion 自适应刷新率，最大亮度也相差了 100nit，可见它与 iPad Pro 并非是同一块屏。就高刷而言，影响的主要是观感上的，体现在一部分的游戏上。当然，如果你是十分依赖用 iPad 来作画，那么高刷新率也可以算是一个加分项。对于普通用户，高刷新率属于锦上添花的功能，可以让位给价格。

说完屏幕，决定生产力的另一大要素就是芯片了。A14 的性能总结起来，就是 3个关键字。5nm，3.0GHz，16核NPU。

5nm 主要提升了芯片的集约程度，苹果在 A14 上塞入了 118 亿个晶体管，拥有了更多的计算单元。根据苹果官网的描述，CPU 和 GPU 分别提升 40%和 30%，不过苹果此处用的参照物是 A12。折算下来相比 A13 的提升大约是 15%和 8%。相对而言，NPU 的规格提升更明显一些，新一代神经网络引擎提升至 16 核，每秒可处理 11 万亿次计算，苹果宣称机器学习性能提升到过去的两倍。

那么，iPad Air 上的这颗 A14芯片，相比 iPhone 12 的 A14，在性能释放上是否存在区别？

我们这里直接通过跑分来对比，分别在 iPhone 12 和 iPad Air 上运行GeekBench 5 与 安兔兔，我们可以看到，iPad Air 的得分要提升约 5%。

得益于 iPad Air 更大的散热区域，性能的调度可以做到更积极，所以很明显，同款芯片在 iPad 上表现更好是非常合理的。

不过如果我们将 A14 放在整个手机市场来说，A14 仍然是独孤求败。与它的师兄相比，A12Z 因为在核心数占了优势，性能上依旧领先，不过优势正在被 A14 逐步拉近，单核得分已经被拉开，多核得分大约相差 12%。因此在理论性能方面，我们不必担心 A14 的生产力属性会缺失多少。

iPhone 同款芯片，也能拥有生产力？

目前喊生产力工具的设备并不少，最终还是要看厂家的软硬件把控能力。我们这里且来看看，这台 iPad 在各项工作的表现。

首先是最常用的文字处理，就基本的码字需求来说，基本没有问题。目前微软Office 和金山 WPS 都在 iPad 上给到比较完整的使用体验。简单常见的文字操作，比如调整字体，标题，加粗这些功能都非常齐全。当然涉及到更精细的调节，例如参考文献，引用等等，我们仍然需要电脑端的参与。

不过想要用 iPad 码字，有个大前提，你至少需要一款蓝牙键盘，否则点按玻璃的体验并不是那么友好。想要最佳的手感，带有触控板的妙控键盘自然是最舒适，有通用的充电口。输入上配合 iPadOS 14 新加入的光标，在涉及到一些文字选择的场景，可以方便不少。不过 2399 元的价格，也并非每个人都心甘情愿的课金。

说到图形处理方面，那自然不得不提 Photoshop。此前 Adobe 在 iPad 上架了全功能的 Photoshop，iPad 上的 Photoshop 与桌面版本的 Photoshop 有着共同的编码基础，只是针对触控屏和 Apple Pencil 做了一些针对性的优化，这也是目前移动设备上最强大的图形处理软件。与文字处理一样，若要做比较精细的调整，一支 Apple Pencil 仍然是不可或缺的工具。

当然，如果你只是轻度的图片修改，iPad 上已经有非常齐全的软件配套。诸如Lightroom，泼辣修图，Snapseed，Photoshop Express 等软件都可以满足到你的需求。

对于机器性能要求更高的视频剪辑，目前相对比较专业的剪辑软件有 Lumafusion，可以实现最多 6 个轨道的叠加，像关键帧，Luts 等常用功能都有覆盖。不过平板终究在屏幕尺寸和操作上有着先天的劣势，更适合剪辑一些小型的项目或者是 vlog 一类的短片。

如果你对剪辑的要求不高，那么 iMovie，剪映，爱剪辑等软件也是不错的选择。

这里我们用 iPad 和 iPad Air 用 iMovie 剪辑同一段 6 分钟 43 秒的视频，总共 13 段素材，并加入相同特效，分别计算A14与A12的导出速度，前者用时 4 分 19 秒，后者用时 4 分 51 秒。A14领先大约 13%左右，当然，因为实验的场景有限，在遇到更复杂场景的剪辑，相信 A14 领先的幅度会更加明显。

总体而言，从这台 iPad Air上，我们可以看到苹果 iPad 的产品规划正逐渐清晰。主攻入门市场的 iPad，面向专业生产力的 iPad Pro。这台iPad Air恰好填补了 iPad 和 iPad Pro 之间的空隙，它具备 iPad Pro 的七八成功力，但又不仅限于大号 MP4。如果你希望用它来从事一部分针对性的工作，那么这台 iPad Air 毫无疑问可以胜任。

可以说，这台iPad Air 是一台真正「实用」的产品，它在赋予 iPad 生产力的同时，阉割掉了对于普罗用户感知较弱的部分，换来相对更平易近人的价格。这样的取舍，笔者认为值得。

原文标题：设计大改的 iPad Air，还拥有了 Pro 级的生产力

文章出处：【微信公众号：ZEALER订阅号】欢迎添加关注！文章转载请注明出处。

责任编辑：haq