TikTok事件还未到大结局，特朗普反悔表示必须留下控制权

甲骨文也悄悄“在背后捅了一刀”

关于TikTok的连续剧又更新了。

美国当地时间周一早上（北京时间周一下午），特朗普在接受福克斯新闻的电话采访中威胁字节跳动：如果字节跳动继续保持对TikTok Global的控制权，他将拒绝批准这笔交易。

而就在两天前，特朗普曾在采访中表示支持字节跳动、甲骨文和沃尔玛的的三方交易，美方谈判团队也表示不存在问题。

现在看来，不到真正的大结局，特朗普一句话都不能相信。

特朗普：你必须留下控制权

从已有的资料来看，双方的核心问题在于字节跳动的控制权。

特朗普要求字节跳动与TikTok Global之间不能有任何关系，这家公司必须有甲骨文完全控制。

而字节跳动在昨天的声明中解释道：目前TikTok Global是字节跳动持股100%的子公司，之后TikTok Global计划启动一轮小比例的Pre-IPO融资，融资后字节跳动依然持股80%。

很显然，这么矛盾的条件，要么双方再次谈妥，要么有一方放弃。

就在特朗普给字节跳动“正面来了一刀”的同时，甲骨文也悄悄“在背后捅了一刀”。

甲骨文：还是我说了算

在这次采访之后，甲骨文公司执行副总裁肯·格鲁克向美国消费者新闻与商业频道（CNBC）发布声明：“在TikTok Global成立后，甲骨文与沃尔玛会进行投资，并将公司股份分给其所有者，美国人会占大多数，而字节跳动将不会有TikTok Global的控制权。”

尽管特朗普称会尽力挽救协议，但一旦自己的条件得不到满足，那这次交易只能终止：“我们必须确保完全的安全保证，这是唯一重要的事。”

很显然，甲骨文的声明与特朗普的要求十分相似。不论是甲骨文还是特朗普，都明显与字节跳动早期的声明不符。

这时，距离字节跳动发布声明也不过半天的时间，就在各方近乎达成共识的时候，现在居然又在为TikTok的所有权各执一词。

甲骨文这么声明也不是毫无道理。CNBC援引消息人士分析：甲骨文声明的依据是：根据已经达成的协议，TikTok Global的5个全球董事会席位中，必须有4位是美国人。

在字节跳动的声明里，已经确认字节跳动创始人张一鸣和沃尔玛 CEO Doug McMillon 已经确定位列董事会。

据财新报道，除了上述两位成员，TikTok Global 的其他三位董事会成员分别是：红杉资本美国业务总经理，海纳国际集团（SIG）创始人Author Dantchik，泛大西洋投资 CEO William E． Ford。

按照甲骨文的说法，尽管字节跳动在融资后持股80%，但由于董事会大部分为美国人，所以张一鸣在发言权上处于劣势的一方。

其次在字节跳动的协议中，TikTok Global将启动一次Pre-IPO 融资，通过这次融资，甲骨文和沃尔玛将入股 TikTok Global，二者一起占股 20%。

据财新报道，甲骨文和沃尔玛将分别以 78 亿美元和 47 亿美元获得 TikTok Global 12．5% 和 7．5% 的股份;如果再算上红杉资本、通用大西洋等风投资本，TikTok约53%的股权确实由美国投资人或公司持有。

值得一提的是，持股12．5%的甲骨文并未派人加入TikTok Global董事会，但却有权限对TikTok Global的美国源代码进行安全检查，由此可见甲骨文在新公司中确实有一定的话语权。

左右为难的字节跳动

有美国媒体分析，甲骨文其实是在文字游戏，其“多数主导”的说法并不准确，因为经手风投的实际投资资本通常不限于几个合伙人，他们未必都来自美国。

而特朗普的“完全掌控”的说法更是与现有的协议完全不符，字节跳动并不会接受这样的要求。

与此同时，现有的协议在国内或许不会被政府同意。

环球时报总编辑胡锡进发布 Twitter 称：据我所知，北京不会批准 TikTok的母公司字节跳动与甲骨文、沃尔玛之间的现行协议，因为该协议将危害中国的国家安全，利益和尊严。

此前他在微博发文发表了他对三方协议的看法：从美方给出的信息看，现阶段协议“明显不公平，单方面迎合了华盛顿的无理要求”。

现在来看，字节跳动表面已经找到了掌控TikTok的“第三条路”，实则依旧陷入各方的博弈中。

为了给双方公司完成交易提供时间，美国商务部已经将TikTok在美国应用商店下载和更新的禁令，向后推迟了一周。该禁令原本在当地时间周日生效。

美国外国投资委员会（CFIUS）一直在监督该交易的谈判。

总之，关于TikTok的连续剧，还没来到真正的大结局。
责编AJX