0
  • 聊天消息
  • 系统消息
  • 评论与回复
登录后你可以
  • 下载海量资料
  • 学习在线课程
  • 观看技术视频
  • 写文章/发帖/加入社区
会员中心
创作中心

完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦,立即完善>

3天内不再提示

AMD和Intel谁的中端CPU更好,对比R5 3600X与i5-9600KF

独爱72H 来源:酱油数码 作者:酱油数码 2020-03-14 14:37 次阅读
加入交流群
微信小助手二维码

扫码添加小助手

加入工程师交流群

(文章来源:酱油数码

在Ryzen处理器发布前,中端市场长期被Intel把持,因为缺少竞争,长期以来i5处理器都是4核4线程,但是AMD的Ryzen处理器推出后,这一切都改变了,目前中端的i5和R5都是6核心的配置了,而且AMD在大部分R5处理器上加入了超线程功能。

英特尔i5和AMD Ryzen 5处理器所处的中端市场历来是兵家必争之地,那么目前的中端市场上AMD和Intel的产品,谁更有竞争力呢?对二者在中端市场的主力产品R5 3600X和i5-9600KF进行对比也许是一个不错的办法,我们将对它们的参数,配套主板,超频散热和性能进行对比,以此来一探究竟。R5 3600X采用6核12线程的设计,而i5-9600KF是6核6线程的设计,主频方面R5 3600X的基础频率是3.8GHz,加速频率4.4GHz,ID-9600KF的基础频率是3.7GHz,加速频率4.6GHz,R5 3600X拥有更大的L3缓存,工艺上也更先进,AMD R5 3600X采用的Zen2架构,其IPC性能要领先Coffee Lake在5%左右。

通过参数的对比,我们可以预计R5 3600X的多任务能力应该会更强,因为R5 3600X的线程数量比i5-9600KF多了一倍,游戏性能方面,因为二者的频率相差不大,应该也是比较接近的水平。总的来说,AMD R5 3600X采用更先进的工艺,IPC性能更好的架构,更大的L3缓存,2倍对手的线程数,所以在参数上AMD是获胜者。

在主板的搭配方面,i5-9600KF需要搭配Z370或者Z390芯片组的主板才能超频,如果搭配B360或者B365芯片组的主板会无法超频,而R5 3600X无论是搭配X570主板还是B450主板都可以超频,而且X570主板还支持PCI-E 4.0技术,而Intel方面是没有芯片组支持PCI-E 4.0,因此对PCI-E 4.0有需要的用户,只能选择AMD的产品。

不过从成本上来说,如果AMD R5 3600X采用X570主板,其成本会更高,因为目前最便宜的X570主板价格在1000元左右,而与i5-9600KF搭配的Z370主板最低价格在800元左右,但是如果R5 3600X选择B450芯片组的主板,其成本和Intel就相差无几,虽然损失了PCI-E 4.0,不过还是可以超频,无疑更加具有性价比。此外Intel的主板无法支持下一代的Intel CPU,而AMD的主板可以支持AMD下一代的CPU,因此从产品的升级潜力来说,AMD要好得多。所以从配套主板方面来说,AMD无疑是胜利者。

超频方面,i5-9600KF搭载Z370或者Z390主板,将全核心频率超频到5.0GHz问题不大,相比之下R5 3600X的超频能力就差了很多,一般来说开启PBO功能,让其自动超频就行了,如果手动超频,也只能是将全核心频率锁定在4.5GHz的水平,在超频方面intel无疑是胜利者,喜欢玩超频的用户,建议选择Intel的K系列产品。

不过超频会带来TDP的增长,i5-9600KF超频到5GHz后,功耗会突破120W,而且就算不超频,i5-9600KF的TDP也会达到110W左右,AMD方面的表现则比较贴近其标注的TDP 95W的水平,而且i5-9600KF没有自带散热器,而R5 3600X自带了Wraith Spire散热器,在散热方面可以省下一笔花费。

总的来说,如果在不超频的情况下,二者对散热的要求都不会很高,普通的几十块的散热器就可以了,如果要超频,百元级别的散热器就可以压制了,不过AMD因为自带散热器,所以在散热方面其可以少支出一些,因此散热方面我们认为AMD胜出。性能一般就是游戏性能和生产力性能,关于这些产品网上的测试数不胜数,通过网上的性能排行表来看,二者的游戏性能半斤八两,生产力性能因为R5 3600X的线程数量更多,所以R5 3600X的生产力性能更好,实际上R5 3600的生产力性能都要比i5-9600KF更强一些。

当然考虑到i5-9600KF的超频性能,如果将i5-9600KF超频到5.0GHz,其游戏性能将会出现很明显的增长,其在5.0GHz的表现会超过默认频率的i7-9700K,所以游戏玩家,选择i5-9600KF搭配Z370芯片主板无疑更好。至于生产力性能,因为线程数的差异过大,就算超频后,还是有很多地方会落后于R5 3600X。

就性价比而言,目前有以下几种搭配,当然AMD的产品还可以采用更低端的A320芯片组主板,Intel的也可以采用更低端的H310主板,不过低端产品在供电方面都很一般,而且扩展性能也不强,因此不建议这样搭配,关键是B系列主板也没有贵多少。至于AMD的X470主板,因为和B450拉不开很大的差距,也不像X570那样具有什么新特性,所以就不推荐了。对于追求新特性的用户,选择R5 3600X+X570是不错的选择,对于超频用户,i5-9600KF +Z370是一个不错的选择,追求性价比用户选择R5 3600X+B450和i5-9600KF+B365(360)。

此外AMD需要搭配高频内存才能发挥性能,B450选择DDR4-3200的内存,X570可以选择DDR4-3600的内存,比这个更高的也可以,一对8GB的内存,AMD的支出目前可能会多出70元左右。

实际上R5 3600X和i5-9600KF都可以带给用户很好的体验,在日常使用中一般不会感觉到二者的差异,但是从工艺架构,主板支持能力,散热等方面来看,AMD还是具有一定的优势的,如果后续AMD推出中低端的主板也支持PCI-E 4.0,这个优势还会有所扩大,Intel方面主要是超频性能优秀,比较时候超频玩家。

目前在中端市场上,AMD的产品综合性能更强,性价比也更高,实际上如果真的追求性价比,R5 3600(不带X)这款产品其实最高,其相比R5 3600X只是主频低了一点,其他方面保持一致,但是价格更便宜,Intel虽然有一款i5-9400F的产品,但是其只能和R5 3500X进行对标,无法和R5 3600X竞争。

自从AMD Ryzen 3000系列处理器发布后,AMD的市场份额得到了不错的增长,不过和Intel的整体差距还是比较大的,所以目前中端市场还是Intel控制的更多,而且AMD看到Ryzen的成功后,产品的定价其实已经没有之前那么低了,如果Zen 3架构的Ryzen 4000系列性能提升明显,估计其定价会进一步的提高。
(责任编辑:fqj)

声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉
  • amd
    amd
    +关注

    关注

    25

    文章

    5708

    浏览量

    140445
  • 英特尔
    +关注

    关注

    61

    文章

    10326

    浏览量

    181121
  • cpu
    cpu
    +关注

    关注

    68

    文章

    11332

    浏览量

    225964
收藏 人收藏
加入交流群
微信小助手二维码

扫码添加小助手

加入工程师交流群

    评论

    相关推荐
    热点推荐

    三星CL系列电容的选择要点及X5RX7R材质对比分析

    三星CL系列电容的选择要点及X5RX7R材质对比分析 一、三星CL系列电容选择的核心要素 1、明确应用场景需求 温度范围 :若电路工作温度长期超过85℃(如汽车电子、工业设备),需优先选择X
    的头像 发表于 04-20 16:06 105次阅读

    国巨Y5V与X7R低频滤波性能差异?

    国巨Y5V与X7R电容在低频滤波的性能差异主要体现在容量稳定性、温度特性及适用场景上,X7R电容因容量稳定性强、温度漂移小,更适合高精度低频滤波;Y
    的头像 发表于 04-14 15:36 125次阅读
    国巨Y<b class='flag-5'>5</b>V与<b class='flag-5'>X7R</b>低频滤波性能差异?

    AMD Versal CPM5 QDMA Gen4x8 ST Only Performance Design CED示例

    本篇博文演示了在AMD Vivado Design Suite 2024.1 中生成 CPM5_QDMA_Gen4x8_ST_Only_Performance_Design 并使用为 QDMA 提供
    的头像 发表于 03-23 09:12 1470次阅读
    <b class='flag-5'>AMD</b> Versal CPM<b class='flag-5'>5</b> QDMA Gen4<b class='flag-5'>x</b>8 ST Only Performance Design CED示例

    Cadence推出高可靠性LPDDR5X 9600Mbps内存IP系统解决方案

    楷登电子(美国 Cadence 公司,NASDAQ:CDNS)近日宣布,推出业界首款专为企业与数据中心应用设计的高可靠性 LPDDR5X 9600Mbps 内存 IP 系统解决方案。该创新方案融合了
    的头像 发表于 01-21 15:00 776次阅读

    MCP2502X/5X CAN I/O 扩展器:功能特性与应用指南

    MCP2502X/5X CAN I/O 扩展器:功能特性与应用指南 在如今的电子系统设计,CAN(Controller Area Network)总线凭借其高可靠性、实时性和抗干扰能
    的头像 发表于 01-19 15:45 390次阅读

    MCP2502X/5X:CAN I/O 扩展器的详细解析

    MCP2502X/5X:CAN I/O 扩展器的详细解析 在嵌入式系统的设计,CAN(Controller Area Network)总线因其高可靠性、实时性和广泛的应用场景,成为了
    的头像 发表于 01-18 17:20 1593次阅读

    MCP2502X/5X CAN I/O 扩展器:功能、应用与设计要点

    MCP2502X/5X CAN I/O 扩展器:功能、应用与设计要点 在当今的电子设计领域,CAN(Controller Area Network)总线因其高可靠性、实时性和抗干扰能力,被广泛应用
    的头像 发表于 12-28 17:25 1286次阅读

    揭秘MCP2502X/5X CAN I/O扩展器:特性、功能与应用全解析

    揭秘MCP2502X/5X CAN I/O扩展器:特性、功能与应用全解析 在电子工程领域,CAN(Controller Area Network)总线作为一种可靠的通信协议,广泛应用于汽车、工业
    的头像 发表于 12-28 15:40 759次阅读

    MCP2502X/5X CAN I/O 扩展器:功能、特性与应用详解

    MCP2502X/5X CAN I/O 扩展器:功能、特性与应用详解 在当今的电子系统设计,CAN(Controller Area Network)总线凭借其高可靠性、实时性和抗干扰
    的头像 发表于 12-18 16:30 528次阅读

    MSN12AD20-MQ:与TI、Intel等品牌电源模块的对比及替代方案解析

    /EM2120HxQI、Murata MYSGM5R020ELE8RA(已停产)、RECOM RPL-20 系列、ABB/OmniOn Power 系列(如 AXH016A0X
    发表于 12-18 10:14

    太诱MLCC电容的X7RX5R如何选择?

    在太诱MLCC电容的选型X7RX5R材质的核心差异体现在温度特性、容量密度、应用场景及成本方面,需结合电路对温度稳定性、容量需求及成本敏感度进行综合选择。以下是具体分析: 一、温度特性
    的头像 发表于 11-06 16:35 2180次阅读
    太诱MLCC电容的<b class='flag-5'>X7R</b>和<b class='flag-5'>X5R</b>如何选择?

    太诱MLCC电容的X7RX5R材质有什么区别?

    太诱MLCC电容的X7RX5R材质在温度特性、容量密度、应用场景及成本方面存在显著差异,具体分析如下: 1. 温度特性:工作范围与稳定性 X7R:工作温度范围为-55℃至+125℃,容量变化率
    的头像 发表于 07-04 14:43 3669次阅读
    太诱MLCC电容的<b class='flag-5'>X7R</b>和<b class='flag-5'>X5R</b>材质有什么区别?

    贴片电容材质X5R-X7R的温度分别是多少

    贴片电容材质X5R的温度范围为-55℃至+85℃,X7R的温度范围为-55℃至+125℃ 。以下是关于这两种材质的详细解析: X5R材质:平衡性能与成本的温选择 温度范围
    的头像 发表于 07-03 16:00 2442次阅读
    贴片电容材质<b class='flag-5'>X5R-X7R</b>的温度分别是多少

    基于AMD Versal器件实现PCIe5 DMA功能

    Versal是AMD 7nm的SoC高端器件,不仅拥有比16nm性能更强的逻辑性能,并且其PS系统的CPM PCIe也较上一代MPSoC PS硬核PCIe单元强大得多。本节将基于AMD官方开发板展示如何快速部署PCIe
    的头像 发表于 06-19 09:44 2041次阅读
    基于<b class='flag-5'>AMD</b> Versal器件实现PCIe<b class='flag-5'>5</b> DMA功能

    热门5G路由器参数对比,华为智选Brovi 5G CPE 5 VS SUNCOMM SDX75

    稳定联网,别给我太多选项”的用户。 更适合你? 使用场景 推荐产品 家用稳定上网、追剧、办公 华为 Brovi 5G CPE 5 ✔️ 直播推流、远程办公、项目部署、IT运维、极客玩家 SUNCOMM
    发表于 06-05 13:54