(文章来源:数评时代)
最近,小米中国区总裁卢伟冰分享的一张图引起了广泛关注,这是奥维统计的2019年中国市场主要电视品牌出货量表单,其中小米电视出货量排名第一,而一直在人们心中为电视标杆的索尼排名第十,两者销量更是差距明显,接近10倍。
毫无疑问,小米取得如此惊人的成绩,主要是通过低价实现的,小米电视具有极高的性价比,比如说最新的70英寸红米电视,售价仅2999元。而索尼虽然在2019年占据了国内OLED电视市场的半壁江山,但一款55英寸的索尼OLED电视售价为10999元,可能为小米55英寸电视价格的3-5倍。虽然索尼在显示技术上依然领先,但小米却因消费者需求,获得了快速的增长。让我们来看看小米高速增长背后的消费环境。
首先,国内很多用户对于电视的需求降低,即使有电视,也不会长时间观看,并且不认为投入太高资金来购置高端电视是划算的。
其次,电视技术不断发展,比如OLED,QLED,Mini LED,Micro LED等技术应接不暇,让人无所适从,不太愿意花高价买最新产品;第三,就是国内现在很流行在视频网站上看剧,比如最近的《庆余年》,电视台就没有,而视频网站一般就是1920x1080分辨率,高画质内容稀少,电视不能发挥其效果。
最后,IoT控制家电,或者连接游戏机,或者视频通话,或者智能语音等技术都没有成为电视的杀手级应用,电视依然要靠节目内容,而现在高画质内容又不足。
总的来说,电视更像是家里的一个装饰品,既可以放新闻缓解沉闷气氛,也可以追剧,或者看看春节联欢晚会什么的,但也仅限于此。如果想追求高画质,4K电影意味着几十GB的容量,如果在线观看,压力很大,而很多内容又是只看一遍就会看够的,所以内容问题很不好解决。
现在对于很多影音发烧友,还是喜欢从专业论坛上下载4K宣传片,风景片,但规格不统一,十分繁琐,还需要回帖什么的,并不是普通用户可以长期坚持下去的。
目前看来,不管是索尼,还是其它电视品牌,对于4K论坛的内容,还是没法纳为己用的,毕竟人家内容来自全球,用途主要是学习交流。但如果没有自己的4K内容的话,又如何吸引人呢?同时如果免费提供花费巨资拍摄的视频内容给电视用户,也不现实。所以电视巨头也只能是提供设备,内容大家自己想办法了。
这几年QQ音乐、网易云音乐等之所以流行,就因为解决了内容问题,而用户即使用一对耳机,一个手机扬声器,也能听到想要的旋律。所以,索尼取得这个成绩并不冤枉,提供了高质量的设备,但也只是设备,并不是一套解决方案,这就难以普及到大众之中。
而小米在销量达到一定量之后,也面临着继续突破的难题,一方面提升产品画质,一方面也要想想怎么解决内容的问题。期待几家能更激烈的竞争,这样整个电视行业也许才能够真正破局吧,现在显然还没有破局。
(责任编辑:fqj)
-
索尼
+关注
关注
18文章
3537浏览量
107080 -
智能电视
+关注
关注
9文章
1395浏览量
97427
发布评论请先 登录
意法半导体全新高g值加速度计IMU提升动态环境下的测量精度
世界上最小的传感器有多小 头发丝的十万分之一到百万分之一
H5021B+H5442L+H5227Y支持数转模无频闪调光的48V降压36V10A高效调光调色电源芯片方案 百分级VS千分级VS万分级调光
智能照明系统:开启照明新时代的四大优势
唯卓仕135mm LAB VS 尼康135 Plena:四分之一价格能否撼动尼康Plena?
解密北斗时钟服务器的现代使命
JCMsuite应用:四分之一波片
OrangePi AI Studio运行Deepseek-R1蒸馏模型,开启你的AI之旅
与 DeepSeek 对话,2025年AI硬件能为智慧医疗领域带来什么帮助?

为什么索尼电视在国内的销量只有小米的十分之一
评论