前端工程师的两种价值

一直以来互联网行业一直都是高薪的代言词，其中程序员又是工资最高的一职业，那么大家一直想很问问，请问前端程序员有什么地方是价值所在？为什么薪水那么高？

两种价值

我认为前端工程师的价值可以区分为两种，一种是核心价值、另外一种是附加价值。

先从附加价值开始谈起，这部分的价值属于「跟其他职位的人沟通的专业度」，也就是与您对接工作人员的熟练度。

首先，「设计」绝对不是前端工程师的核心价值，那是设计师的。「使用者体验」也不是前端工程师的核心价值，那是使用者体验设计师的。可是，前端工程师如果有设计的sense（见识），有UX 的sense（见识），那当然是很不错的一件事情，跟这两个职位的人沟通起来也会比较流畅，因为可以大致理解对方的工作内容是什么。

因此，我把这种价值称为「附加价值」，而不是「核心价值」。

可能有人会问说：「可是有些公司的前端工程师还包设计包UX 欸」，没错，但那是因为公司期望用一到两个人的薪水聘到可以做三个人事情的强者，可是很可惜的，这种意义的前端工程师不在我这篇文章的讨论范畴内。这篇文章的前端工程师指的是「专门做前端」的工程师，意思就是不会要你去做设计稿，也不会要你去弄一些有的没的。

工程师的价值

在「前端工程师」的核心价值里面，也会包含两种价值，因为「前端工程师」这个职位本来就是：前端+ 工程师两个名词组合起来的。所以有一部分是「工程师的价值」，另一个部分是「前端的价值」。

我们先来谈谈第一个部分，「工程师的价值」。要知道哪些是工程师的价值，哪些是前端的价值，只要把同样的命题套用到「后端工程师」或是其他职位的工程师上面，看适不适用就对了。

例如说：「要选择哪一套Framework（框架）」这个问题，无论是前端工程师还是后端工程师都会碰到，所以显然是「工程师的价值」。

但如果是：「要针对哪些浏览器做优化」，这个就显然只跟前端有关（因为后端也碰不到浏览器），所以会归类到「前端的价值」。

前端的价值

把附加价值跟工程师的价值谈完以后，终于可以来谈前端的价值了。

要知道前端工程师的价值在哪，可以用一个很简单的问题来做区分：

一个好的网站跟一个坏的网站差在哪里？

如果我们可以列的出来差在哪里，就知道前端工程师的价值体现在哪里了。

但请注意这个差别并不是页面美观的差别，页面美观与否是设计师的事情，在这边要先假设两个网页都是按照设计师的要求一模一样刻出来的。

也不是网站好不好用的问题，「这按钮太小按不到」、「这结帐流程太冗长」，这些都是UX的事情，在这边先假设公司有一个UX desinger专门在做这些。

坏的跟好的网站差在：

一个坏的网站可能会存在兼容性问题

一个坏的网站载入时间可能是10 秒，好的网站只要1 秒

一个坏的网站开场动画很lag（卡顿），好的网站超级顺

前端是「设计稿」跟「现实」的桥梁

一个网站的画面「应该长得怎样」，是设计师的事。可是网站「实际长得怎样」，就是前端工程师的事情了。因为这就是前端工程师的工作内容嘛，负责把画面显示出来。

所以前端工程师的价值之一在于：「你对于设计稿的还原度有多高」，你该怎么利用HTML/HTML5， CSS， JavaScript 把原本只是一张张图片的设计稿，转成在浏览器上面可以看到的介面？

除此之外，既然你是负责画面显示，就代表所有的载具你都应该要顾虑到，像是平板电脑、手机等等，必须保证在各个装置上看到的网页都跟设计师的设计稿长得一模一样。

总结

最后来总结一下，我认为前端工程师具备的两种价值：

确保网站最大化的还原设计稿，并且在各个载具上的观看体验一致

如何使网页载入的速度变快、效能变好

至于那些什么画面美不美观，使用者体验好不好，我都觉得不是前端工程师真正的价值所在。在一个专业分工的地方，那些都会有其他人帮你做掉，前端只要专注在上面这两点就好。