0
  • 聊天消息
  • 系统消息
  • 评论与回复
登录后你可以
  • 下载海量资料
  • 学习在线课程
  • 观看技术视频
  • 写文章/发帖/加入社区
会员中心
创作中心

完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦,立即完善>

3天内不再提示

关于Edison与Quark之间的差异和联系分析

英特尔物联网 来源:djl 2019-09-18 17:32 次阅读
加入交流群
微信小助手二维码

扫码添加小助手

加入工程师交流群

英特尔Edison借上海创客嘉年华的舞台,迎来了中国市场的第一次公开亮相,相比于Quark和伽利略在深圳Maker Faire上的首秀,Edison的首秀从展示案例数量和案例成熟性上都有不小的进步。

如果我们仔细回味下Edison和Quark之间的渊源,不妨在此可以借机好好预测一下英特尔在Quark产品线上的未来战略布局。

Edison的基本指标和功能早就公布,在此,笔者先归纳一些公开数据背后的信息。

首先,Edison和Quark不同,Edison是个模块,一个高集成度小型化封装的模块,而Quark的本质是内核,两者之间并不是并列的关系。

其次,Edison里有一个100MHz的Quark MCU,这是公开的内核构成之一,这个MCU是可以通过Edison 70个引脚中的一部分进行直接控制的,也就是说完全可以当作独立的MCU来用,并且独立控制部分功能。

至于这个MCU的详细细节,据说四季度英特尔可能会公布。再次,Edison的功耗没有直接点出,其工作的电流是100mA,两种电压模式下,理论上最大功耗也在500mw以下。22nm AP级的Atom没问题,但是Quark现在都是32nm的啊,难道Edison里的Quark已经进化到了FINFET?

以上都是官方公开数据下的一些直观信息,但是还有些更特别的东西笔者想请大家和我一起好好分析下,一个值得注意的是,Edison里的Atom就是英特尔的手机AP里的处理器,去掉了多媒体部分,然后经过降频锁功能后直接用于Edison。

这样的好处一个是Atom的成本会比较低,功耗也合适,还能分摊手机AP的产能,而且Atom的性能与成熟度也比Quark现阶段更好些。这就引出另一个问题,Edison源自英特尔中国研究院的原始创意,英特尔2014年CES上公布的时候还是用的Quark处理器,后来深圳IDF上又变成了Atom,这背后的用意很值得我们去揣测。也许是Quark做不到双核,也许是Quark功耗还不够?也许是Quark工艺做不到22nmFINFET?

事实也许都不是。如果说仅仅是前面的几个理由的话,那么Quark处理器在发布之初瞄准的是深度嵌入式市场和可穿戴市场,Edison也是瞄准这个市场,Quark属于IoT事业部,Edison则成为新设备事业部的当家花旦,作为两个部门的鸽子主力产品,发布时间相隔半年的二者岂不是自相残杀?本就在这个市场作为新势力出现的英特尔,想在这个市场用左右互搏之术出奇制胜么?

这样的战略显然不会是英特尔的布局,两者之间在英特尔的战略中,也许更像是你耕田来我织布的二人转。Quark推出一年来,除了最多只能用于产品原型设计的两代伽利略开发板平台,并没有真正推出大规模商用化的产品,Edison的出现,恰恰弥补了Quark在这方面的空缺,我们可以看到Edison同样兼容Arduino,使用Yocto Linux开发(注意,后面会说这个),说的直接点,那些用伽利略开发的原型设计,可以很快的平移到Edison平台进行大规模量化生产,而Edison活脱脱是个性能更高功耗更低,接口资源更丰富尺寸又更小的加强版伽利略。这样之前众多用伽利略开发的Quark核心的创新应用就有了商用化的可能,而对Edison而言,现在是在收获Quark种下的果实,未来则肩负着为Quark铺路搭桥的重任。

在深度嵌入式的市场中,Quark的杀入是现阶段对这个市场格局最有可能的变数,ARM Cortex-M7的发布,让400MHz这个之前的真空地带竞争忽然残酷起来。作为进入仅仅一年多的英特尔早就明白,如果不能尽早实现商业化,那么开发者的热情迟早会被商业周期的催促慢慢消磨掉。所以,从快速成熟的推出可商用的产品角度,Edison不仅仅是一个独立的产品,更是帮助还没有完全成熟的Quark生态系统尽早笼络开发者信心的拐杖。

前面提到的Yocto Linux作为Edison的开发环境,而不是源自手机开发的各种环境或者传统的Windows环境,就是希望建立一个无缝的两个产品的统一开发体系。至少从Edison在中国首秀展示的各种应用中,多多少少都有Quark现有应用案例的影子,Edison现在走过的路,埋下的种子,也许就是未来Quark要去大步奔跑所需要的坦途和收获的果实。

如果凭命名的规则来看,Quark比Atom应该更小更低功耗,那么在深度嵌入式市场里,无疑Quark更有可能成为英特尔布局的核心,特别是在物联网应用领域,作为IoT部门的重点产品,必然会在该领域里代表英特尔去开辟疆土的,至于Edison,谁有能确信一个沉浸在Linux开发环境的产品中,未来还会继续保持一颗手机AP的“内心”呢?如果真如最早规划那样,Edison有朝一日成为一个多核Quark的集成模块,那么Edison现在不就是Quark大举进军深度嵌入式领域的一支开路先锋么?

至少,我们应该知道,Edison里面已经有了Quark,“100MHz 32位Quark MCU”,就凭这一行字,我们就该期待Edison能取得成功。因为在ARM几乎成为32位MCU标准的大环境下,传统架构的MCU几乎快被蚕食殆尽的市场中竟然杀出一个全新的MCU架构,这种魄力本身就值得我们去鼓掌致意!

声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉
  • 嵌入式
    +关注

    关注

    5212

    文章

    20800

    浏览量

    339051
  • 电压
    +关注

    关注

    45

    文章

    5798

    浏览量

    122568
  • 生态系统
    +关注

    关注

    0

    文章

    711

    浏览量

    21628
收藏 人收藏
加入交流群
微信小助手二维码

扫码添加小助手

加入工程师交流群

    评论

    相关推荐
    热点推荐

    贴片电阻的封装和阻值之间有什么联系

    贴片电阻的封装与阻值之间没有直接联系 ,封装主要取决于额定功率和散热需求,而阻值由电阻材料和结构决定。以下是对两者关系的详细分析:封装与额定功率的关系 贴片电阻的封装尺寸(如0402、0603
    的头像 发表于 03-25 16:52 510次阅读
    贴片电阻的封装和阻值<b class='flag-5'>之间</b>有什么<b class='flag-5'>联系</b>?

    国星光电与Edison达成KSF全球专利授权

    日前,国星光电与Edison创新公司(Edison Innovations,以下简称“Edison”)成功签订全球KSF专利授权协议。这是继2016年、2022年先后获得GE全球KSF专利授权后,国星光电再次在显示背光领域获得核
    的头像 发表于 03-19 17:18 1446次阅读
    国星光电与<b class='flag-5'>Edison</b>达成KSF全球专利授权

    MEMS加速度计的抗冲击能力与耐振动性之间的关键差异

    MEMS加速度计在机械应力频繁且剧烈的环境中应用日益广泛。本文探讨了抗冲击能力与耐振动性之间的关键差异,这两项核心指标决定了传感器在恶劣条件下的可靠性。文中概述了提升传感器稳健性的相关测试标准、失效
    的头像 发表于 01-20 09:59 4063次阅读
    MEMS加速度计的抗冲击能力与耐振动性<b class='flag-5'>之间</b>的关键<b class='flag-5'>差异</b>

    借助拼多多API,轻松分析竞品数据,制定差异化策略!

    ​  引言 在竞争激烈的电商环境中,及时了解竞品动态、分析市场格局是制定有效营销策略的关键。手动收集数据不仅效率低下,还容易遗漏关键信息。拼多多开放平台提供的API接口,为我们自动化获取和分析竞品数
    的头像 发表于 12-15 15:20 1227次阅读
    借助拼多多API,轻松<b class='flag-5'>分析</b>竞品数据,制定<b class='flag-5'>差异</b>化策略!

    矢量网络分析仪与标量网络分析仪技术差异与应用场景解析

    Analyzer, SNA)作为两种主流设备,虽同属网络分析仪器,却在技术原理、测量维度、应用场景及系统架构上存在显著差异。本文将从五个维度深入解析两者的区别,为工程实践中的选型决策提供依据。
    的头像 发表于 12-11 17:16 1824次阅读
    矢量网络<b class='flag-5'>分析</b>仪与标量网络<b class='flag-5'>分析</b>仪技术<b class='flag-5'>差异</b>与应用场景解析

    C与C++之间联系

    ,后来才逐渐演变为一种成熟的面向对象编程语言。 总之,C语言和C++虽然有很多共同之处,但在编程范式、安全性、抽象层次等方面存在显著差异。开发者可以根据项目需求选择合适的语言,C语言更适合对性能要求极高
    发表于 12-11 06:51

    2极电机和4极电机之间差异

    电机作为现代工业的核心动力设备,其性能差异直接影响机械系统的运行效率与能耗表现。2极电机与4极电机的本质区别在于磁极对数设计,这种结构性差异引发了转速、扭矩、效率及应用场景的显著分化。从空调压缩机到
    的头像 发表于 11-13 07:35 2977次阅读

    PCBA和SMT总混淆?一文讲透电子制造的“组装”与“贴片”核心差异

    一站式PCBA加工厂家今天为大家讲讲PCBA和SMT之间有什么区别和联系?PCBA和SMT之间的区别和联系。PCBA和SMT并非一回事,它们在电子制造领域中分别代表不同的概念和工艺阶段
    的头像 发表于 11-03 09:51 1362次阅读

    数字化与信息化有什么区别和联系

    数字化与信息化是紧密相关但又有区别的两个概念,它们在推动社会和经济发展中扮演着不同角色。以下从定义、核心目标、技术基础、应用范围、实施路径及相互联系六个方面进行详细分析: 一、定义差异 数字化
    的头像 发表于 10-11 16:48 1980次阅读
    数字化与信息化有什么区别和<b class='flag-5'>联系</b>

    工业数据中台与MES系统有什么联系

    工业数据中台与MES系统在工业数字化转型中存在紧密联系,二者通过数据交互与功能互补形成协同效应,共同推动企业生产管理的智能化升级。具体联系可从以下四个层面展开分析: 一、角色定位:分工协作的“数据
    的头像 发表于 10-10 14:16 549次阅读

    【EMC标准分析】消费电子与汽车电子ESD测试标准差异对比

    【EMC标准分析】消费电子与汽车电子ESD测试标准差异对比
    的头像 发表于 09-09 17:32 1459次阅读
    【EMC标准<b class='flag-5'>分析</b>】消费电子与汽车电子ESD测试标准<b class='flag-5'>差异</b>对比

    【EMC标准分析】GB_T 18655最新2025版与2018版的标准差异对比

    【EMC标准分析】GB_T 18655最新2025版与2018版的标准差异对比
    的头像 发表于 08-14 17:45 8787次阅读
    【EMC标准<b class='flag-5'>分析</b>】GB_T 18655最新2025版与2018版的标准<b class='flag-5'>差异</b>对比

    知识分享 | 功能安全vsSOTIF:区别与联系

    )在确保出行安全方面发挥着至关重要的作用。那么,功能安全和SOTIF之间有什么区别?它们在哪些特性上又存在联系
    的头像 发表于 08-06 13:53 1888次阅读
    知识分享 | 功能安全vsSOTIF:区别与<b class='flag-5'>联系</b>

    MES系统与工业互联网系统的联系

    MES系统(制造执行系统)与工业互联网系统在制造业数字化转型中扮演着关键角色,二者紧密联系、相互赋能,共同推动生产过程的智能化、高效化。以下是二者的核心联系分析: 1. 核心功能互补 MES系统
    的头像 发表于 06-23 09:55 751次阅读

    六相永磁同步电机串联系统控制的两种方法分析研究

    /simulink环境下,分别用这两种方法对两台电机串联系统的运行特性进行仿真研究。当其中一台电机转速、负载变化时,分析两种方法下另外一台电机独立运行的情况,脸证分析这两种方法的可行性及优缺点。 纯分享帖
    发表于 06-10 13:09