分析苹果的生产线回到美国的可能性分析和介绍

特朗普为美国制造回归操碎了心，从开始竞选到成为美国新总统，就一直盯着苹果不放，库克也真够窝心的。实际上，奥巴马就同样的事情恳请过乔布斯，乔布斯对此回应：“不能将工作转回到美国。”

日前，特朗普向苹果CEO库克表态，希望苹果能回美国建厂生产iPhone手机。特朗普说：“蒂姆你知道，对于我而言，一个真正的成就是：能让苹果在美国建立一座大型工厂，甚至是许多工厂，而不是在中国、越南或其他地方。”

对于特朗普这番表态，库克并未做出承诺，只是称：“是的，我理解。”苹果已经要求两家主要代工厂商富士康、和硕联合探索未来在美国制造iPhone的可能性。

随后，特朗普则继续表态：“我想我们会为你提供税收优惠政策，我相信你会这样做(在美国建厂)。我们将大幅削减企业税金，相信你们会很高兴。”

在业内人士看来，在美国生产iPhone是一件不可能的事情，严重违背市场运行规律的行为，在美国生产而不是在中国生产iPhone，这只是特朗普一个不切实际的天真想法。

为何说iPhone工厂搬到美国条件根本不成熟？美国MIT科技评论网站，此前发布一篇关于此观点的文章。在这篇文章中，作者提出了一些关于假如可以在美国生产iPhone的预设，在论证预设的过程中，我们可以了解到，为什么iPhone的制造要高度依赖中国。

正如乔布斯曾对奥巴马所说。苹果之所以选择在中国生产产品，不仅因为这里的劳动力价格低，还因为这里可以提供熟练的技工以及灵活的工厂和零部件供应商。苹果认为，这些优势所实现的组装效率，比美国其他同行要快的多。这是一张由全球最大的经济和金融分析机构之一，IHS的分析师所描述的iPhone零部件的绘制图，绘制而成的iPhone结构图。从上到下，从左到右依次是音量

键电路板、触摸屏模板、Home键/指纹传感器、电池、主要I/O音频插孔电路板、主要附件、线性制动器组件、后置摄像头模块、前置摄像头模块、扬声器、电源键电路板、环境光传感器麦克风、主电路板、SIM卡槽、扬声器组件

先把上述考虑放到一边，我们来想象一下如果苹果说服了一家中国制造厂商，或者说他们自己准备在美国开工厂，会怎么样。苹果公司可能会在生产iPhone上获得一些利润，而一些高端的Mac笔记本价格也许会更贵。这样一来，就有悖于Trump和Sanders的观点了。但如果你带着这个观点成立的看法来提出预设，思路也许会清晰一些。

预设1：选择在美国进行组装可行吗？

iPhone现在总共有七个组装厂，其中六个在中国，一个在巴西。如果选择都在美国组装，但仍需要从世界各地获得零部件，最终会对iPhone的价格产生什么影响？据市场分析专家IHS评估，

一部iPhone6s Plus的售价是749美元，硬件成本约为230美元。最新机型iPhone SE的售价为399美元，硬件成本约为156美元。

在组装过程中，IHS估测所耗费的成本为4美元，雪城大学信息研究学院的教授Jason Dedrick估测的成本为10美元。Dedrick认为，如果在美国组装的话，iPhone的成本将会上升到30至40美元。其中一部分原因是美国劳动力价格较高，但大部分是因为额外产生的运输及物流费用所导致的成本增加。这就意味着在使用原配件的基础上，iPhone6s Plus的价格将上升5%。

苹果在全世界的供应商遍布28个国家

在美国组装iPhone又会给美国带来什么好处呢？苹果公司说，他们的供应商加起来总共有超过160万的工人。但组装劳动力只占其中很小的一部分。所以在不影响其太多利益的情况下，即使苹果可以说服富士康或其他的供应商在美国组装iPhone，也许并不会像Trump和Sanders所想的那样，会给美国带来一些变革性的变化。

预设2：如果所有的零部件都可以在美国生产呢？

苹果制造iPhone、iPad和Macs的供应商总共有766家，其中346家在中国，126家在日本，69家在美国，41家在***。

iPhone的屏幕是康宁大猩猩玻璃。康宁只在肯塔基州、韩国、日本和***设有玻璃生产地。

由这种玻璃制成的触摸屏下的电脑芯片，是iPhone最贵的零件之一。据IHS估测，iPhone SE里这块芯片的价格大概是20美元。

另一个最贵的部件就是处理器。SE和6s的处理器芯片都是苹果自己设计的。芯片的加工则是外包给三星以及一家***厂商TSMC来做的。SE的调制解调器是由高通设计的，据IHS估测，成本大概在15美元左右。NAND 和DRAM内存的成本是15美元，电源管理芯片的成本是6.5美元，无线放大器和接收器的价格大概是15美元。

其中的大多数芯片都签有隐私保护协议，所以几乎不可能知道它们究竟是在哪里生产的。例如苹果的主要合同制造商GlobalFoundries，同时在为德国、新加坡、纽约以及佛蒙特州的高通公司生产芯片。

麻省理工学院半导体制造领域的电气工程师，Duane Boning说，在不同国家生产单个芯片的晶圆切割上，会存在“本质上的小成本差异”，相对于价值十亿美元的工厂和生产设备来说，劳动力只占很小的成本。

艾姆斯实验室关键材料研究所的总部主任，Alex King认为，半导体晶圆厂在建成几年后很快就会过时。他说，这就意味着，差不多每次新一代的半导体晶圆出现时，世界上的任何一个地方包括美国在内，就会新建一个半导体晶圆厂。这些新建成的工厂使用的设备实际上大部分是在美国制造的。

那么在美国制造iPhone的各种芯片与零部件划算吗？ Dedrick和他的同事估测，每个零部件的成本要比原来增加30至40美元。而且其中大部分的产品，在美国设立生产工厂并没有什么竞争力，订单量也不高，甚至与亚洲生产的差距会很大。假设可以从国际市场中的其他地方来购买原材料，在这种情况下，每部iPhone的价格也会上涨100美元左右。

预设3：美国拥有所有的原材料吗？

为充分占有高科技经济贸易中的优势，在总统候选人提议的基础上再设想一下，如果苹果使iPhone成为百分之百的美国货，那么就不需要依赖于其他国家来获取必要的原材料了吗？

据艾姆斯实验室的King介绍，一部iPhone里大约有75种化学元素，占据了元素周期表的三分之二。就算是iPhone的外壳，其中所涉及的原材料铝在美国也属于稀缺资源，美国没有铝土矿，也没有可做回收铝的国内资源。

元素周期表中iPhone中所包含的大部分元素其中有一种叫做稀土元素的资源（虽然并不是很稀缺，但是美国几乎没有），世界上85%的进口都主要来自中国。对于可以使手机震动的电机和麦克风以及扬声器上所需的磁铁，钕是必要资源。而稀土镧是镜头中的必要资源，金属铪对iPhone的晶体管的生产至关重要。

一本讲述稀有资源的新书，《The Elements of Power》的作者，David Abraham说，总之没有一种科技产品，从原材料到组装都是在一个国家完成的。综上所述，美国和中国、印度、越南争夺人工成本优势，这件事情本身看起来就极其荒谬。iPhone是美国智慧的象征，但同时也是经济全球化趋势不可逆的证明。

如果iPhone在美国生产，到底可不可行？

但是，iPhone回美有助于苹果制衡富士康。在苹果18家代工厂中，富士康就占了7家。

其实，2013年新款MacBook Pro公布时，苹果就宣布所有MacBook Pro都将在美国本土制造。据《硅谷商业杂志》指出，苹果公司早前就支付了1820万美元在圣荷塞北部购买了一处面积为70000平方英尺的芯片生产工厂。苹果在美国也有制造车间，比如部分Mac的组装就放在了美国本土，包括手机玻璃面板、WiFi天线，以及集成度较高的芯片和处理器等部件的组装。

如今富士康因劳工招募困难，已经开始大量启用机器代替工人。而未来的工厂更可能无需大量人力，只需要高技能熟练技工与核心岗位专业人才，而其他组装流程可以做到机械化与自动化。未来，这些自动化机械也许会为苹果分担一些来自熟练技工等方面的压力。

综上所述，美国和中国、印度、越南争夺人工成本优势，这件事情本身看起来就极其荒谬。iPhone是美国智慧的象征，但同时也是经济全球化趋势不可逆的证明。

ELEXCON & IEE深圳国际电子展暨嵌入式系统展是中国最重要的电子与嵌入式领域专业大展。