0
  • 聊天消息
  • 系统消息
  • 评论与回复
登录后你可以
  • 下载海量资料
  • 学习在线课程
  • 观看技术视频
  • 写文章/发帖/加入社区
创作中心

完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦,立即完善>

3天内不再提示

关于汽车传统架和智能架构的区别和发展介绍

安波福中国 来源:djl 2019-10-29 10:36 次阅读

汽车架构也正面临着同样的变革挑战:

安全、环保、互联三大趋势正对汽车架构提出前所未有的要求。

电气化、安全自动化、互联性和性能爆炸,正迫使拐点出现。

越来越多的信息娱乐和主动安全功能等新世代需求,迫使我们迎接对于汽车的计算能力、软件算法网络架构的极限挑战。

你知道吗?当下的汽车采用的依然是上世纪90年代末期成型的基础电气系统,已日益无法支持汽车内容的增加以及随之而来的架构的高度复杂性,它们高度分散的计算能力、复杂的软件算法和网络架构,无法支持未来需求。

拐点已至。

拐点面前,四大问题图穷匕见

我们如何添加新性能、更新软件或在不做更改的前提下将当前软件移动到一个新的硬件上?

我们如何才能将新硬件更快应用于汽车?

我们如何在不将车载硬件配置翻倍的前提下,实现更高等级的安全自动化故障安全操作?

我们如何以尽可能低的成本和可持续的方式满足上述要求?

我们有多少种可能?

14000605种。

我们赢得多少。

1这些难题,已经触发汽车架构的全面重新设计。在与业界盟友共同突围的过程中,安波福从思维模式层面突破瓶颈,为四大哉问极富胆略地提出了颠覆性的解决方案,找到了这“14000506种可能性”中也许是唯一优秀的方法——业内首个智能汽车架构(SVA)。

对架构的根本性改进

突破计算力与软件硬件两大瓶颈

抽丝剥茧提出好问题(question),是解决问题(problem)的真正开始。

重新定义四大问题,安波福发现,隐藏在背后的真正挑战是:

首先,将输入输出端与计算能力分离

多数人可以理解计算能力不足带来的局限性,但只有极少数人迅速意识到需要配置足够多的输入输出端才是一个更大的问题。

其次,将硬件与软件分离

汽车正日益被软件而不是硬件所定义,这意味着车辆本身正在成为一个完整的计算平台,可以执行复杂的、逐渐升级的软件应用,硬件更新要如何轻松适应软件升级?

最后,我们还需要一套全新的应对动力、数据及计算三个系统层次的三层安全防故障设计来构筑保障。

针对这两大技术瓶颈,安波福提出了以下解决方案:

解决方案

大胆分离输入输出端与计算能力

将传统星型拓扑转化为环形拓扑

现代汽车并不庞大的车身内,足足拥有长达2km的导线、2000多个线头和350多个集线器,线束的繁杂可想而知。传统汽车架构通常使用星型拓扑,可以想像成一台电脑同时插读十多个USB,好比把鸡蛋放在一个篮子里,有不够灵活、缺乏冗余、故障点单一等局限性。每接入一个新周边设备,都会使计算机的工作变得更繁重;同时由于端口有限,能够接入的设备也有数量限制。

常规的解决思路是提升计算能力,而安波福一方面致力于提升中央计算能力,更进一步大胆提出了环形拓扑——直接将输入输出端与计算能力分离。

同时出现这么多个钢铁侠像是实现了“环形拓扑”

安波福将输入输出端移出中央计算机,而以动力数据中心(PDC)作为智能汽车架构(SVA)的通用扩展坞,由此创建了面向未来的中央计算架构。

解决方案

突破车辆硬件限制

实现了硬件与软件分离

现代汽车正日益成为一台完整的计算机设备,软件被预装在固有的硬件上实现运行和升级。随着智能汽车的发展,软件逐渐占据主导地位。在传统架构中,汽车硬件开发生命周期通常为三年,完全赶不上软件创新的速度,软件受到硬件的限制,载入、运行、升级都无法快速满足人们逐渐升温的需求。

安波福智能汽车架构(SVA)战略将汽车由普通计算机升级为行驶的服务器,将硬件和软件的开发周期分离——突破硬件的束缚,更快发展软件性能,个中差别如同开发APP的速度与开发并发布新智能机的速度,变革意义肉眼可见。

打个比方:硬件就像是iPhone,果粉们翘首以待,每两年才能买一部新款。而苹果商店里每天都有数以千计的APP开发上线,随时下载和应用——即使你手中不是最新的iPhoneXs,你也能在自己的旧iPhone上享用大部分最新开发的APP。

解决方案

解决方案:动力|数据|计算

三层安全防故障设计

基于以上两个瓶颈的解决方案,针对第三个问题安波福打造了一种三层安全防故障设计,可以应对动力、数据及计算方面的复杂故障。就是说在车辆行驶过程中,如果数据或设备暂时失灵,汽车也可以保持动力,重新调取数据或使用备用计算能力,实现顺利运行。

百年汽车工程沉淀

创新思维落地现实

安波福具有得天独厚的汽车基础,包括架构解决方案、系统集成专长以及全面的先进技术和产品组合,创新型解决方案不但能出于绘图纸,更能够落现实;既能够基于现有平台进行拓展,也能构筑新兴平台;灵活定制可持续拓展的智能汽车架构(SVA)完美解决了第四个问题:

我们如何以尽可能低的成本和可持续的方式满足上述要求?

基于现有平台,给你一个超级扩展坞:

动力数据中心(PDC)

基于成本考虑,很多人会问:“那我现在的汽车架构怎么办?能不能治啊?“

动力数据中心(PDC)是安波福给出的答案。

作为安波福独有的专利创新技术,它以拓展坞的形式,为智能汽车架构(SVA)开了外挂,不用推倒重来,而是基于现有平台即可低成本实现更多应用设备的接入,轻松适应新现实趋势。

同时,动力数据中心(PDC)还能为系统提供强大的冗余网络和冗余电源,实现安全自动化和束线自动化,提高集成度。

针对新开发的平台,给你一朵云:

更富逻辑性的开放式服务器平台

这个灵活的计算平台和智能软件框架针对未来超强的中央计算能力而设计,可以解决车辆的软件工作负荷问题,实现计算、图像、人工智能、网络及功能性安全的最佳平衡。这一突破性的全新策略,可以使各个控制器上的软件“脱离”硬件桎梏,重新打包、向上集成。

将软硬件的生命周期分离开来,实现创新,是未来汽车计算机的大势所趋,而安波福正在努力实现这一目标。

不需等到“未来”或“几年后”,我们正将智能汽车架构变为现实。

就在此刻。

为什么是安波福

从德尔福跨越变革而来的安波福富有得天独厚的汽车基础,包括架构解决方案、系统集成专长以及全面的先进技术组合,可以回应全球汽车制造过程中的变革式转变带来这些最紧迫的问题。

首先,丰富的汽车工程经验,令我们深深了解创建可持续架构的要素:灵活可定制,经得起时间和技术的考验,不必从根本上进行重新设计。

其次,系统层面最有效地实现整合。架构是天然的整合工具,而我们的智能汽车架构凭借我们在动力和信号解决方案方面以及软硬件解决方案整合方面的专长,具备更高水平。

第三,从感应器到云端的一系列技术包含了全套的车辆解决方案,我们可以交付基于软件的应用以及所需硬件。

现代车辆解决方案日益复杂,安波福领衔技术创新与应用实践,“两手都要硬”,是我们日日践行的承诺。

声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉
  • 环形拓扑结构

    关注

    0

    文章

    2

    浏览量

    7395
  • 自动化
    +关注

    关注

    28

    文章

    5043

    浏览量

    77791
  • 人工智能
    +关注

    关注

    1777

    文章

    43920

    浏览量

    230912
收藏 人收藏

    评论

    相关推荐

    小鹏汽车与大众汽车宣布签署E/E架构技术合作框架协议

    来源:Yole Group 中国智能电动汽车公司小鹏汽车汽车制造商之一大众汽车宣布,小鹏汽车
    的头像 发表于 04-23 14:49 207次阅读
    小鹏<b class='flag-5'>汽车</b>与大众<b class='flag-5'>汽车</b>宣布签署E/E<b class='flag-5'>架构</b>技术合作框架协议

    【换道赛车:新能源汽车的中国道路 | 阅读体验】 新能源到底新在何处?新能源在国内如何发展

    ” - 电动化 - 共享化 - 智能化 - 网联化 供应链重塑 传统金字塔稳定体系: 整车企业 - (支配)-——一级供应商——二级供应商——三级供应商 新型网状体系 整车企业、一二级供应商平行
    发表于 03-19 13:22

    智能网联汽车电子电气架构详解

    汽车电子电气架构正在由传统的分布式架构向域集中式和中央集中式演进, 并继续演进至车路云一体化协同。智能网联
    的头像 发表于 01-17 09:24 927次阅读
    <b class='flag-5'>智能</b>网联<b class='flag-5'>汽车</b>电子电气<b class='flag-5'>架构</b>详解

    区域控制器变革引领电子电气架构进化,马达驱动助力智能汽车舒适度提升!

    传统汽车电子电器架构,车辆中各种电子电气系统控制与信息传输由分布在不同部件内的汽车控制器(ECU)完成,随着汽车电子电气化程度提高,功能多样
    的头像 发表于 11-30 11:55 314次阅读
    区域控制器变革引领电子电气<b class='flag-5'>架构</b>进化,马达驱动助力<b class='flag-5'>智能</b><b class='flag-5'>汽车</b>舒适度提升!

    AUTOSAR架构下的多核通信介绍

    随着汽车ECU迅速的往域控制器方向发展,ECU要处理的任务越来越多,单核CPU的负载越来越大,多核ECU势在必行。AUTOSAR架构下OS支持多核处理,本系列文章将详细介绍AUTOSA
    的头像 发表于 11-13 09:24 811次阅读
    AUTOSAR<b class='flag-5'>架构</b>下的多核通信<b class='flag-5'>介绍</b>

    RISC-V开源架构和ARM架构什么区别

    很多公司觉得ARM收费太高,决定一起搞RISC-V架构,是不是这种开源的是不是不收费的;那和ARM有啥区别,能发展起来吗
    发表于 10-30 06:38

    黑芝麻智能赋能并引领智能汽车的快速发展

      9月,黑芝麻智能产品副总裁丁丁受邀出席世界智能网联汽车大会并于高峰论坛发表题为《“芯”势力赋能智能汽车加速
    的头像 发表于 09-27 10:25 434次阅读

    BM1684架构介绍

    一、概述 一图胜千言,先po一张架构图,如下所示: 二、TPU架构 2.1 DTCM DTCM是TPU内部的MCU ARM9的高速缓存空间(512KB),类似于CPU中的L1
    发表于 09-19 08:11

    未来智能技术架构的潜在应用和影响因素

    随着人工智能、物联网、区块链等技术的飞速发展智能技术正成为推动未来科技发展的重要引擎。本文将探索智能技术
    的头像 发表于 08-29 11:31 6261次阅读
    未来<b class='flag-5'>智能</b>技术<b class='flag-5'>架构</b>的潜在应用和影响因素

    智能网联汽车多域电子电气架构技术研究

    随着汽车智能化、网联化技术不断发展传统电子电气架构已难以满足面向未来的车路云网一体化发展新需求
    的头像 发表于 08-23 14:21 728次阅读
    <b class='flag-5'>智能</b>网联<b class='flag-5'>汽车</b>多域电子电气<b class='flag-5'>架构</b>技术研究

    ai芯片和传统芯片的区别

    等方面进行详细介绍。 应用领域的区别 传统芯片的应用范围主要是计算机、家电、汽车和电子产品等领域,而AI芯片的应用范围更加广泛。它可以应用于机器人、自动驾驶、
    的头像 发表于 08-08 19:02 2700次阅读

    智能汽车电子电气架构发展

    电子电气架构专家侯旭光先生在《智能汽车:电子电气架构详解》一书中,从“终端客户需求”与“电子技术发展”两个路线,探讨了电子电气
    的头像 发表于 07-20 16:06 719次阅读
    <b class='flag-5'>智能</b><b class='flag-5'>汽车</b>电子电气<b class='flag-5'>架构</b><b class='flag-5'>发展</b>史

    汽车 PCB 板与普通 PCB 板的区别

    本帖最后由 我爱方案网 于 2023-6-25 14:25 编辑 随着汽车电子技术的不断发展汽车 PCB 板作为一种非常重要的电子组成部件,也变得越来越重要。汽车上的 PCB
    发表于 06-25 14:23

    X86架构与Arm架构区别

    X86架构和ARM架构是主流的两种CPU架构,X86架构的CPU是PC服务器行业的老大,ARM架构的CPU则是移动端的老大。X86
    的头像 发表于 06-16 12:50 7860次阅读
    X86<b class='flag-5'>架构</b>与Arm<b class='flag-5'>架构</b>的<b class='flag-5'>区别</b>

    黑芝麻智能助力汽车智能化转型

    众所周知,芯片架构创新是推动汽车电子电气架构发展的核心动力,而智能汽车电子电气
    的头像 发表于 05-12 11:11 266次阅读